Каландарова Элнура 3-вариант Рецессион узилишнинг моҳияти, сабаблари ва ҳал этиш усуллари Ишсизлик тушунчаси ва турлари

Каландарова Элнура
3-вариант
1. Рецессион узилишнинг моҳияти, сабаблари ва ҳал этиш усуллари
2. Ишсизлик тушунчаси ва турлари
3. Автоном харажатлар мультипликаторининг моҳияти ва амалий жихатлари
1. Retsessiya haqiqiy YaIMni kamaytirishni nazarda tutadi. Biroq, bu juda ko'p chalkashliklarni keltirib chiqaradi; oddiy odam uchun ishsizlik darajasi pasayishni anglatadi. Shu bilan birga, iqtisodchilarning fikriga ko'ra, agar mamlakat ketma-ket ikki chorakda yalpi ichki mahsulotning qisqarishini ko'rsatadigan bo'lsa, bu hech bo'lmaganda g'alati. Agar iqtisodiyot bir chorakda 2 % ga ko'tarilsa va keyingi ikki chorakda 0,5% ga kamaysa, u tushkunlikka tushib qolgan deb hisoblanadi. Ammo agar birinchi chorakda yalpi ichki mahsulot 2% ga, keyin 0,5% ga oshsa va keyin 2% ga tushsa, iqtisodiyot bu hisoblanmaydi, ammo ikkinchi holatda bu zaifroq. Aslida, 2001-yilda AQShda o'tgan turg'unlik davrida, iqtisodiyot hech qachon ketma-ket ikki chorak uchun tushgan edi.
Biroq, bu faqat "ikki chorak" qoidasi emas; YAIM ma'lumotlarining o'zi ham noto'g'ri bo'lishi mumkin. Birinchi muammo shundaki, ular sezilarli darajada qayta ko'rib chiqiladi. Kevin Daley, Goldman Sachs bir iqtisodchi, uning o'rganish 1999 yildan boshlab, AQShda yalpi ichki mahsulotning har chorakda o'sish o'rtacha birinchi va yakuniy baholash o'rtasidagi pasayishiga tomon yiliga 0,4% qayta ko'rib chiqildi, deb topildi. Shu bilan birga, evro hududi va Buyuk Britaniyadagi ko'rsatkichlar, aksincha, o'rtacha hisobda 0,5% ga ko'tarildi. Va aslida, iqtisodchilar hali ham Rossiya Federatsiyasida ba'zi ajoyib ma'lumotlarni qayta ko'rib chiqishlariga ishonish uchun barcha asoslar mavjud. Shu bilan bir qatorda indikator, yalpi milliy daromad (GDPR) va Fed iqtisodchilarining tadqiqotlari tez-tez GSYIH'YE nisbatan ancha ishonchli ekanligini ko'rsatdi.
YaIMga juda ko'p e'tibor bermaslik, retsessiyaning boshlanish vaqtini aniqlash yoki turli iqtisodlarning o'sish sur'atlarini taqqoslash uchun bir qator sabablar mavjud. Iqtisodiy tadqiqotlar milliy byurosi biznes ko'chadan aniqlash uchun qo'mitasi (NBER) - retsessiya rasmiy Amerika arbitr-ishlab chiqarish hajmi, bandlik darajasi, Real daromad va ulgurji va chakana savdo bo'yicha oylik ma'lumotlar asosida o'z hukmlarini quradi.
Biroq, NBERNING yanada chuqurroq yondashuvi iqtisodiy faoliyatning mutlaq pasayishi sifatida turg'unlikni aniqlashning juda soddalashtirilgan usuli hisoblanadi. Bu turli davrlarda va turli mamlakatlar o'rtasida pasayishning chuqurligini taqqoslashda muammolarga olib kelishi mumkin. Aytaylik, mamlakat "a" uzoq muddatli potentsial o'sish 3 %, va mamlakat "B" - faqat 1,5% ishchi kuchining sekin o'sishi tufayli. Mamlakatda " a " yalpi ichki mahsulotning yillik o'sishi 2% da ishsizlikning oshishiga olib keladi (bu uning aholisi iqtisodiy inqirozni boshdan kechirishiga olib keladi), ammo "B" mamlakatda YaIMning o'sishi ishsizlikning pasayishiga yordam beradi. Xuddi shunday, agar samaradorlikning tez o'sishi AQShda bo'lgani kabi, iqtisodiyotning potentsial o'sish sur'atlarini oshirishga yordam beradigan bo'lsa, 1990-lardan boshlab, iqtisodiy inqiroz ishlab chiqarish hajmining mutlaq pasayishiga olib kelmaydi.
Shunday qilib, o'sish sur'ati ularning potentsial qiymatlaridan ancha past bo'lgan davr sifatida turg'unlikni aniqlash oqilona bo'ladi. Ammo, agar bu usul retsessiyani baholash nuqtai nazaridan aniqroq bo'lsa ham, potentsial o'sish sur'atlarini aniqlash juda qiyin va GDPR statistikasini qayta ko'rib chiqish muammosi mavjud.
Yechimlardan buri mukammal bo'lmasada ishsizlikka o'z ta'sirinj o'tkazishi mumkin. Ishsizlikning o'sishi o'sish sur'atlari salohiyatdan past bo'lgan yaxshi signaldir. Bundan tashqari, bu aholi orasida ildiz otgan retsessiyaning soddalashtirilgan tushunchasiga mos keladi. O'tgan 50 yil mobaynida ishsizlik ≥ 0,5% NBER (odatda sezilarli kechikish bilan) bilan ko'tarilganda, turg'unlik e'lon qilindi. Evropada kompaniyalar ish joylarini ancha sekin qisqartiradilar, shuning uchun ishsizlik kechikkan ko'rsatkich bo'lishi mumkin. Biroq, bu holatda ham, ishsizlik darajasi turg'unlik boshlanganidan keyin bir necha oy ichida ko'tarila boshlaydi.
Oxir-oqibat, iqtisodchilar hasad emas: ular turli ko'rsatkichlar orqali iqtisodiyotning yanada rivojlanishini taxmin qilish uchun harakat, va ba'zan ular mumkin, lekin ba'zan - yo'q. "Konsensus prognozi hech qachon turg'unlikni bashorat qilmagan", deydi Shimoliy Trust iqtisodchisi Pol Casril. Ya'ni, prognoz hech qachon hisobga olinmaydi va printsipial ravishda iqtisodiyotning keskin pasayishini avtomatik ravishda bashorat qila olmaydi. Va bunday xatolar ayniqsa qimmat.
Retsessiyani prognoz qilishda qisman qiyinchiliklar iqtisodiy o'sishni norma sifatida qabul qilish bilan bog'liq, yalpi ichki mahsulotning qisqarishi esa yo'q. Iqtisodiyot iqtisodiy inqiroz haqida ko'proq talabga javob bayonotlar qilish ko'ra o'sadi, deb aytish uchun yaxshidir: bu tez-tez iqtisodiy inqiroz boshlanishini aniqlash uchun vaqt xalaqit iqtisodiyotida mashhur psixologik omil hisoblanadi.
Yana bir qiyinchilik - iqtisodiy fanlardagi tendentsiyalarni o'zgartirish va buning natijasida avvalgi ko'rsatkichlarning foniga o'tish. Masalan, ishlab chiqarish buyurtmalari, ishsizlik nafaqalari uchun arizalar soni, pul ta'minoti ko'rsatkichlari, o'rtacha ish haftasi miqdori, ko'chmas mulkni qurish uchun ruxsatnoma, asosiy aktsiyalar bahosi, uzoq muddatli buyurtmalar, iste'molchilar ishonch indeksi kabi asosiy ko'rsatkichlarning o'rtacha biznes aylanish indeksi. Oldinga ko'rsatkichlar indeksi keyingi olti oy davomida iqtisodiyotning rivojlanishini xarakterlaydi, deb ishoniladi. Bundan tashqari, uch oy davomida salbiy hududga indikatorning qiymatini chiqarish mamlakat iqtisodiyotining sekinlashuvining belgisi bo'lgan ampirik qoida ham mavjud. Ammo ma'lum bo'lishicha, ushbu indeksning nashr etilishi deyarli bozorga ta'sir qilmaydi va bu indeksning nashr etilishi hisobot davridan bir oy o'tgach, ya'ni barcha asosiy ko'rsatkichlar allaqachon chop etilganligi bilan izohlanadi; shunday qilib, indeks ma'lumotlari hatto o'tmishda emas, balki o'tgan oyda ham vaziyatni aks ettiradi.
Viktor Zarnovits, konferentsiya Kengashining vakili, umuman olganda, prognozlar statistikasi "juda ta'sirli emas", deb hisoblaydi va ikkinchi jahon urushidan keyin iqtisodchilar "turg'unlik" ning boshlanishiga "erishmagan". Biroq, ekspert, yaqinda iqtisodchilarning o'z vazifalarini yaxshiroq bajarishiga ishonadi. "Ha, hozirgi iqtisodiy tsikldagi muammolarning boshlanishi ular ko'pincha o'tkazib yuborilgan. Biroq, iqtisodiy o'sishning sekinlashuvini tezda ko'rib chiqdi va tan oldi va bu tezkor qayta baholash iqtisodiyotni rag'batlantirish uchun choralar ko'rishga yordam berdi". Shunday qilib, to'g'ri va to'liq yondashuv bilan, barcha qiyinchiliklarga qaramasdan, retsessiyaning boshlanishini sezish mumkin, bu butun taxmin qilish uchun asosiy vazifadir, chunki prognozning o'zi yangi shartlarga moslasha olmaydi va oxir-oqibat, jaholatda iqtisodiy agentlarning aksariyati qoladi, bu esa salbiyning yanada kuchayishiga olib keladi.
2.Ishsizlik ko’pchilik odamlarga to’g’ridan-to’g’ri va qattiq ta’sir qiladigan makroiqtisodiy muammo hisoblanadi. Ko’pchilik uchun ishdan ajralish bu yashash standartlarining pasayishi va psixologik tushkunlik degani. Ajablanarli emaski, ishsizlik siyosiy debatlarning tez tez takrorlanib turadigan mavzulari va o’sha siyosatchilar o’zlarining maqsadli siyosatlari ish yaratishga yordam berishini takidlashadi.
Ishsizlik sababi har xil boʻlganidek uning shakllari ham turlicha. Ishsizlikning asosiy shakllari:
Friksion Ishsizlik—turli sabablarga koʻra (yangi yashash joyiga oʻtish, kasbni oʻzgartirish, bola boqish, yangi ish tanlash) vaqt-vaqti bilan ishsiz qolish. Bu ixtiyoriy ishsizlik hisoblanadi.
Tarkibiy Ishsizlik. — ishlab chiqarish tuzilmasi oʻzgartirilgan sharoitda eski tarmoqlarda ishlab kelgan kishilarning yangi tarmoqlarga kerak kasbni hali oʻzlashtirmagan kezlarida yuz beradi.
Siklli Ishsizlik — iqtisodiy tangliklar bilan bogʻliq boʻlib, ishlab chiqarishning pasayib ketishi natijasida yuzaga keladigan ishsizlik . Bu majburan ishsiz qolishdir.
Mavsumiy Ishsizlik — mavsumiy ishda band boʻlganlarning mavsum tugagach, ishsiz qolishi.
Yashirin Ishsizlik — rasman ish bilan band boʻlganlarning faqat qisman ishlashi. Unga qisqartirilgan ish kuni yoki ish haftasiga oʻtganlar, ish yoʻqligidan haqberilmaydigan taʼtilga chiqqanlar kiradi.
Iqtisodchilar ishsizlikni uning sabablarini bilib olish va ishsizlikka tasir qiladigan jamiyat siyosatlarini rivojlantirishga yordam berish uchun o’rganishadi. Shunday siyosatlardan bazilari masalan job-training dasturlari odamlarga ish topishda yordam beradi. Boshqalari, ishsizlikdan sug’urtalash bazi bir zarurat, ehtiyoj, yo’qchiliklarni yengillashtiradi. Yuqori minimal ish haqi qonunlari misol uchun, ishchi kuchining eng kam layoqatli va tajribali a’zolari orasida ishsizlik darajasini ko’tarib yuboradi deb o’ylashadi. Bizning ishchi kuchi bozori to’g’risidagi muzokaralarimiz haligacha ishsizlikni inkor qilib kelmoqda. Ayniqsa, milliy daromad modeli iqtisodiyot har doim to’liq bandlikda bo’ladi degan faraz bilan qurilgan. Haqiqatda, ishchi kuchi tarkibidagi har bir shaxsda ish mavjud emas. Barcha ochiq bozor iqtisodiyotida, har qanday vaqtda bazi odamlar ishsiz bo’lib kelishgan.
Iqtisodiyotning beqaror rivojlanishi oqibatida, iqtisodiy pasayish davrida ishlab chiqarish resurslari to’liq foydalanilmay qoladi. YaIMni yaratishda qatnashadigan iqtisodiy resurslarning eng asosiylaridan biri bo’lgan mehnat resurslaridan to’liq foydalanilmaslik ishsizlikda namoyon bo’ladi.
Makroiqisodiy tahlilda mehnat resurslari emas balki ishchi kuchi kategoriyasidan ko’proq foydalaniladi.Ishchi kuchi yoki iqtisodiy faol aholi deganda mehnatga layoqatli yoshdagi ishlayotgan va ishsiz yurgan aholining umumiy soni tushuniladi. Mehnat bozorida boshqa resurslar bozori singari talab va taklif qonuni amal qiladi. Ishchi kuchining bahosi hisoblangan real ish haqi hajmi oshsa ishchi kuchiga bo’lgan talab qisqaradi, agar real ish haqi hajmi kamaysa ishchi kuchiga bo’lgan talab ortadi, ishchi kuchi taklifi esa kamayadi. Ishchi kuchiga bo’lgan talab miqdorining ishchi kuchi taklifi miqdoridan kam bo’lishi ishsizlikni keltirib chiqaradi. Ishsizlar – bu, ishchi kuchining bir qismi bo’lib, ijtimoiy ishlab chiqarishda band bo’lmagan, lekin ishlashni xohlovchi va faol ish qidirayotgan aholidir.Ishsizlik darajasi deb ishsizlarni ishchi kuchi soniga nisbatiga (% hisobida) aytiladi va uni quyidagi formula bilan aniqlash mumkin:
Ishsizlik darajasi = (ishsizlar soni / ishchi kuchi soni)x100
Har kuni bir nechta odamlar o’z ishlarini yo’qotishadi yoki tashlab ketishadi, va ba’zi ishsizlar ishga yollanadi. Bu davriy inqiroz va oqim ishsiz bo’lgan ishchi kuchining bir qismini belgilaydi. Bu qismda biz ishsizlik tabiiy darajasini nimalar belgilashini ko’rsatadigan ishchi kuchi dinamikasi modelini rivojlantiramiz. Biz biroz muloxaza bilan boshlaymiz, keling L ishchini belgilasin. E ishlayotgan ishchi kuchi soni va U ishsizlar soni. Har bir ishchi yoki ishli yoki ishsiz bo’lgani uchun, Ishchi kuchi ishsizlar va ish bilan bandlarning yig’indisidir.
L=E+U
Bunda- ishsizlik darajasi U/L ga teng. Ishsizlik darajasiga qanday omillar tasir qilishini ko’rishimiz uchun, faraz qilaylik ishchi kuchi L o’zgarmas va ishchi kuchidagi ishlilar E va ishsizlar o’rtasidagi shaxslarning ko’chishiga bog’langan. Keling s ishdan ayrilishning darajasini belgilasin, ishlaydiganlardan har oyda ishini yo’qotgan yoki tashab ketganlar qismi. F ish topishning darajasini ifodalasin, ishsiz shaxslarning har oyda ish topadigan qismi. Job separation darajasi s va job finding darajasi f birgalikda ishsizlik darajasini ko’rsatib beradi. Agar ishsizlik darajasi oshmasa ham pasaymasa ham, bunday holat ishchi kuchi bozori barqaror bo’lgan vaziyatda bo’ladi, unda ish topadigan odamlar soni fU, ishini yo’qotadigan odamlar soni s Ega teng bo’lishi kerak. Bunday barqaror holatni quyidagicha yozishimiz mumkin.
fU=sE
Biz bu tenglamadan ishsizlikning barqaror darajasini topishda foydalanishimiz mumkin. Ishchi kuchi haqidagi tarifimizdan, E=L-U; bu ish bilan bandlar soni ishchi kuchidan ishszizlar sonini ayirganga teng. Agar barqarorlik sharoitida E ni (L-U) bilan almashtirsak, topamiz
fU=s(L-U)

3.Avtonom xarajatlarning har qanday o’sishi, ya’ni ΔA = Δ (a+I+G+Xn) multiplikator samarasi hisobiga yalpi daromadlarning ko’proq miqdorga (ΔY) oshishiga olib keladi.

Avtonom xarajatlar multiplikatori muvozanatli YaIM o’zgarishning avtonom xarajatlarning har qanday komponenti o’zgarishiga nisbatini ko’rsatadi: µ = ΔY
/ΔA:
Bu erda: µ - avtonom xarajatlar mul’tiplikatori;
ΔY – muvozanatli YaIMning o’zgarishi;
ΔA – avtonom xarajatlarning Y o’zgarishiga bog’liq bo’lmagan o’zgarishi.
Mul’tiplikator - yalpi daromadlar avtonom xarajatlarning dastlabki o’sishi (kamayishi)dan necha marta ortiq o’sganligini (kamayganligi) ko’rsatadi.
Avtonom iste’mol ΔSA miqdorga o’ssa, bu yalpi xarajatlar va daromadlar (U) ning o’sha miqdorda o’sishiga olib keladi. Bu esa, o’z navbatida iste’molning ikkinchi marta (daromadlar oshishi hisobiga) MRS x ΔSA miqdorda o’sishiga olib keladi. Keyinchalik yalpi xarajatlar va daromadlar MRSxΔSA miqdorda yana o’sadi. Shunday qilib, «daromad-xarajat» ko’rinishidagi doiraviy aylanish bo’yicha jarayon davom etaveradi.

ΔSA↑ AD↑Y↑C↑AD↑Y↑C↑AD↑Y↑ va hokazo.

Ushbu oddiy vaziyatdan ko’rinib turibdiki, yalpi daromadlar (Y), avtonom iste’molning dastlabki o’zgarishi ΔSA↑ ga nisbatan bir necha marta ko’p o’zgaradi. Bu shuni bildiradiki, S, I, G yoki Xn miqdorlardagi oddiy o’zgarishlar ham ishlab chiqarish hajmi va bandlik darajalarida katta o’zgarishlarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, multiplikator iqtisodiy beqarorlik omili hisoblanadi. Shuning uchun ham davlatning byudjet-soliq siyosatidagi asosiy vazifalardan biri bo’lib, o’rnatilgan barqarorlashtirgichlar tizimini yaratish hisoblanadi. Bu tizim iste’molga chegaralangan moyillikni kamaytirish orqali multiplikatsiya samarasini pasaytiradi.
Multiplikator samarasi mohiyatini quyidagi misolda ko’rib chiqamiz. Aytaylik, dastlab iqtisodiyotga investitsiyalar miqdori 5 mlrd. so’mga ko’paysin. Bu, o’z navbatida ish haqi, renta, foyda ko’rinishda uy xo’jaliklari daromadiga aylanadi. Agar iste’molga chegaralangan moyillikni 0,75 ga yoki 75 %ga teng deb olsak. Uy xo’jaliklari bu daromadning 75 foizini, ya’ni 3,75 mlrd. so’mni iste’mol xarajatlariga sarflaydi, qolgan 1,25 mlrd. so’mni jamg’aradi. Sarflangan 3,75 mlrd. so’m boshqalar uchun daromad hisoblanadi. O’z navbatida ular ham 3,75 mlrd. so’mning 75 foizini iste’mol uchun sarflaydilar va 25 foizini jamg’aradilar. Bu jarayon oxirgi so’m jamg’arilmaguncha davom etadi.

Demak iste’molga chegaralangan moyillik qancha katta bo’lsa, multiplikator samarasi ham shuncha yuqori bo’ladi.

Multiplikatorning matematik mohiyati cheksiz kamayib boruvchi geometrik progressiyani anglatadi, ya’ni µ =1+b+b2+b3+b4+…+bn, bu erda b=MPC.

Tenglikning ikki tomonini b ga ko’paytiramiz: µb=b+b2+b3+b4+…+bn+1
Endi birinchi tenglamadan ikkinchisini ayiramiz:
µ - µb=1-bn+1 , µ (1-b) =1-bn+1
Hisob kitob natijalarini quyidagicha tasvirlaymiz:
µ = (b n+1) / (1-b)
b kasr son va bn+1 nolga juda yaqin bo’lgani uchun
µ = 1/ (1-b ) tenglik to’g’ri bo’ladi.
Avtonom xarajatlar multiplikatori miqdorining katta yoki kichikligi byudjet soliq siyosati samaradorligiga ta’sir ko’rsatadi. Davlat o’z xarajatlarini oshirayotganda, yoki investitsiya xarajatlarini oshirish choralarini ko’rayotganda, bu xarajatlar jami talabni qancha miqdorga oshirib yuborishi mumkinligini hisobga olishi zarur.