Как устроена экономика

частьI.ЗнаКомство
Отчасти
это
было
связано
с
желанием
защитить
сельское
хозяйство
, 
кото
-
рое
боролось
с
новым
дешевым
импортом
из
стран
Нового
Света
(
особенно
из
США
и
Аргентины
) 
и
Восточной
Европы
(
России
и
Украины
), 
но
главным
образом
это
делалось
для
защиты
и
поощрения
развития
новых
отраслей
промышленности
— 
тяжелой
и
химической
. 
Германия
и
Швеция
были
луч
-
шими
примерами
такого
«
нового
протекционизма
», 
который
у
немцев
по
-
лучил
название
«
брак
железа
и
ржи
».
Когда
в
1870–1880-
х
истек
срок
действия
неравноправных
договоров
, 
подписанных
государствами
Латинской
Америки
до
обретения
независи
-
мости
, 
последние
ввели
достаточно
высокие
протекционистские
пошлины
(30–40 
процентов
). 
Тем
не
менее
в
других
странах
«
периферии
» 
насильно
введенная
свободная
торговля
, 
о
которой
мы
говорили
ранее
, 
распростра
-
нилась
намного
дальше
. 
Европейские
державы
боролись
за
части
африкан
-
ского
континента
, 
да
и
многие
азиатские
страны
превратились
в
колонии
(
Малайзия
, 
Сингапур
и
Мьянма
стали
колониями
Великобритании
, 
Кам
-
боджа
, 
Вьетнам
и
Лаос
— 
Франции
). 
При
поддержке
своей
промышленной
мощи
Британская
империя
разрослась
до
невероятных
размеров
, 
что
при
-
вело
к
возникновению
знаменитой
поговорки
, 
в
которой
говорится
, 
что
над
этой
страной
никогда
не
заходит
солнце
. 
Такие
государства
, 
как
Гер
-
мания
, 
Бельгия
, 
США
и
Япония
, 
которые
прежде
не
так
сильно
были
вовле
-
чены
в
колонизацию
, 
тоже
присоединились
к
ней
[13]. 
Не
зря
этот
период
известен
как
эпоха
империализма
.
На
внутренней
арене
в
основных
капиталистических
странах
также
были
заметны
значительные
улучшения
, 
а
не
ухудшения
ситуации
при
государственном
вмешательстве
. 
Это
проявлялось
в
строгом
соблюдении
доктрин
свободного
рынка
в
отношении
налогово
-
бюджетной
политики
(
доктрины
сбалансированного
бюджета
) 
и
денежно
-
кредитной
политики
(
золотого
стандарта
). 
Тем
не
менее
этот
период
характеризовался
резким
усилением
роли
правительства
: 
появилось
трудовое
законодательство
, 
си
-
стемы
социального
обеспечения
, 
государственные
инвестиции
в
инфра
-
структуру
(
главным
образом
в
железные
дороги
и
каналы
) 
и
образование
(
особенно
в
США
и
Германии
).
Либеральный
золотой
век
1870–1913 
годов
, 
выходит
, 
был
не
настолько
ли
-
беральным
, 
как
мы
думаем
. 
С
точки
зрения
внутренней
и
международной
политики
, 
в
основных
капиталистических
странах
ситуация
становилась
менее
либеральной
. 
Либерализация
в
основном
происходила
в
более
сла
-
бых
странах
, 
причем
по
принуждению
, 
а
не
по
свободному
выбору
— 
через
колониализм
и
неравноправные
договоры
. 
В
единственном
периферийном
регионе
, 
где
отмечался
быстрый
рост
в
течение
этого
периода
, 
а
именно
в
Латинской
Америке
, 
наблюдалось
широкомасштабное
увеличение
про
-
текционизма
по
истечении
срока
действия
неравноправных
договоров
[14].

---

51
глава3.КаКмыЗдесьоКаЗались?КратКаяисторияКаПиталиЗма
смута(1914–1945годы)
Подножкакапитализму:Перваямировая
войнаиконецлиберальногозолотоговека
Начало
Первой
мировой
войны
в
1914 
году
ознаменовало
конец
целой
эпо
-
хи
капитализма
. 
До
тех
пор
, 
несмотря
на
постоянные
угрозы
восстания
бед
-
ных
слоев
населения
(
революции
1848 
года
в
Европе
, 
Парижская
Коммуна
1871 
года
и
другие
подобные
события
) 
и
экономические
проблемы
(
долгая
депрессия
1873–1896 
годов
), 
единственным
путем
для
распространения
ка
-
питализма
, 
казалось
, 
было
расширение
границ
.
Однако
Первая
мировая
война
(1914–1918) 
заставила
пересмотреть
эти
взгляды
и
полностью
дискредитировала
популярное
тогда
мнение
, 
что
раз
-
витие
и
укрепление
торговой
сети
, 
которую
строил
капитализм
по
всему
миру
, 
сделает
войны
между
связанными
друг
с
другом
государствами
мало
-
вероятными
, 
если
вообще
возможными
.
С
одной
стороны
, 
в
наступлении
Первой
мировой
войны
не
было
ничего
удивительного
, 
учитывая
, 
что
глобализацию
эпохи
пика
развития
капита
-
лизма
в
значительной
степени
обусловливал
империализм
, 
а
не
рыночные
силы
. 
Это
означало
, 
что
международное
соперничество
между
ведущими
капиталистическими
странами
имело
большие
шансы
перерасти
в
воен
-
ные
конфликты
. 
Некоторые
теоретики
пошли
еще
дальше
: 
они
утверждали
, 
что
капитализм
достиг
той
стадии
, 
когда
он
уже
не
может
быть
устойчи
-
вым
без
постоянной
внешней
экспансии
, 
которая
рано
или
поздно
подой
-
дет
к
концу
, 
ознаменовав
финал
капитализма
.
укапитализмапоявляетсяконкурент:
революциявроссиииподъемсоциализма
Это
мнение
лучше
всего
изложено
в
очерке
«
Империализм
как
высшая
стадия
капитализма
»
*
лидера
русской
революции
1917 
года
Владимира
Ленина
. 
Это
событие
стало
еще
большим
шоком
для
защитников
капи
-
тализма
, 
чем
Первая
мировая
война
, 
поскольку
оно
привело
к
возникно
-
вению
экономической
системы
, 
подрывающей
все
краеугольные
камни
капитализма
.
В
течение
десяти
лет
после
революции
в
России
частная
собствен
-
ность
на
средства
производства
(
оборудование
, 
здания
заводов
, 
земля
) 
была
упразднена
. 
Большой
успех
принесла
коллективизация
сельского
*
 
Ленин В
.
И
.
Империализм
как
высшая
стадия
капитализма
// 
Ленин
В
. 
И
. 
Полн
. 
собр
. 
соч
. 
М
. : 
По
-
литиздат
, 1971.
Т
. 27.
С
. 387.

---

52
частьI.ЗнаКомство
хозяйства
в
1928 
году
, 
когда
земли
зажиточных
крестьян
— 
кулаков
— 
были
конфискованы
и
превращены
в
государственные
хозяйства
(
совхозы
), 
а
деревенской
бедноте
пришлось
присоединиться
к
сельскохозяйствен
-
ным
кооперативам
(
колхозам
), 
которые
ничем
, 
кроме
названия
, 
от
совхо
-
зов
не
отличались
. 
Рынки
в
конечном
счете
отменили
, 
и
к
1928 
году
, 
после
старта
первого
пятилетнего
плана
, 
они
были
заменены
полномасштаб
-
ным
централизованным
планированием
. 
К
1928 
году
Советский
Союз
имел
определенно
не
капиталистическую
экономическую
систему
. 
Она
работала
без
частной
собственности
в
сфере
производства
, 
без
погони
за
прибылью
и
без
рынков
.
В
отношении
другого
краеугольного
камня
капитализма
, 
наемного
тру
-
да
, 
картина
виделась
несколько
более
сложной
. 
Конечно
, 
в
теории
совет
-
ские
трудящиеся
не
были
наемными
работниками
, 
потому
что
им
принад
-
лежали
все
средства
производства
— 
через
государственную
собственность
или
кооперативы
. 
Однако
на
практике
они
были
неотличимы
от
наемных
работников
в
капиталистической
экономике
, 
поскольку
практически
не
имели
контроля
над
тем
, 
каким
образом
работает
их
предприятие
и
эко
-
номика
в
более
широком
смысле
, 
и
на
их
ежедневный
труд
все
еще
распро
-
странялись
те
же
самые
иерархические
отношения
.
Советский
социализм
представлял
собой
масштабный
экономический
(
и
социальный
) 
эксперимент
. 
До
него
никогда
не
существовало
центра
-
лизованно
планируемой
экономической
системы
. 
Карл
Маркс
изложил
детали
слишком
неопределенно
, 
и
Советский
Союз
должен
был
самосто
-
ятельно
придумать
систему
, 
раз
собирался
идти
непроторенным
путем
. 
Даже
многие
марксисты
, 
особенно
Карл
Каутский
, 
скептически
относи
-
лись
к
перспективам
этой
системы
; 
по
словам
же
самого
Маркса
, 
соци
-
ализм
должен
был
родиться
из
экономики
наиболее
развитых
капита
-
листических
стран
. 
Такие
экономические
системы
, 
по
его
утверждению
, 
были
всего
в
шаге
от
полностью
плановой
экономики
, 
потому
что
их
хо
-
зяйственная
деятельность
в
высшей
степени
планировалась
крупными
компаниями
и
картелями
этих
компаний
. 
Экономика
Советского
Сою
-
за
— 
даже
наиболее
развитая
европейская