Ўйин қоидалари 2019/20 Ўзбекистон футбол ассоциациясининг расмий таржимаси The International Football Association Board

ВИДЕОЁРДАМЧИ ҲАКАМ
 
ПРОТОКОЛИ
 
Протокол –
 
тамойиллари, амалий жиҳатлари
 
ва тартиби
 
Видеоёрдамчи ҳакам протоколи имкон қадар Ўйин қоидалари тамойиллари ва фалсафасига мос 
келади.
Учрашув/мусобақа ташкилотчиси 
VAR 
протоколи ва уни қўллашнинг барча талабларини (
VAR 
қўлланмасида баён этилганидек) бажарган ҳамда 
IFAB 
ва 
FIFA
дан ёзма рухсат олгандагина 
видеоёрдамчи ҳакам 
(video assistant referees - VARs)
дан фойдаланишга рухсат этилади. 
1. 
Тамойиллари
Футбол учрашувларида VARдан фойдаланиш бир қатор тамойилларга асосланган бўлиб, улар 
VAR 
жорий қилинган ҳар бир ўйинда қўлланилиши керак. 
1.
Видеоёрдамчи ҳакам —
бевосита учрашувнинг видеоёзувидан фойдаланиш ҳуқуқига эга бўлган 
учрашувнинг расмий шахси бўлиб, у фақат 
«яққол ва очиқ
-
ойдин хато»
ёки 
«жиддий кўнгилсиз 
ҳодисани назардан қочириш»
ҳолатларида ҳакамга ёрдам бериши мумкин, жумладан:
•
Гол / гол эмас;
 
•
пенальти / пенальти эмас;
 
•
тўғридан
-
тўғри қизил карточка
(иккинчи огоҳлантириш эмас);
•
ўйинчини аниқлашдаги хатолик 
(ҳакам ўйин қоидасини бузган жамоа ўйинчисини 
огоҳлантириш ёки четлатиш пайтида қоидабузарни аниқлашда хатога йўл қўйганда).
2.
Ҳакам
ҳамиша қарор қабул қилиши шарт, яъни кейинчалик VARдан фойдаланиш мақсадида 
ҳакамга қарор қабул қилмаслик учун рухсат берилмаган; содир бўлгани тахмин қилинган 
қоидабузарликдан сўнг ўйинни давом эттириш ҳақидаги қарор қайта кўриб чиқилиши мумкин.
3.
Ҳакам
томонидан қабул қилинган дастлабки қарор «яққол ва очиқ
-
ойдин хато»
бўлганини 
видеотакрор аниқ кўрсатиб бермаса, қарор ўзгартирилмайди. 
4.
«Видеокўрик»
ҳақида фақат ҳакам
ташаббус кўрсатиши мумкин. VAR (ва учрашувнинг бошқа 
расмий шахслари) ҳакамга «видеокўрик»дан фойдаланиш ҳақида фақат тавсия бериши мумкин.
5.
Якуний қарор фақат ҳакам томонидан қабул қилинади: ёки 
VAR 
томонидан берилган маълумот 
асосида, ёки ҳакам «майдондаги видеокўрик»дан фойдаланганидан сўнг.
6.
Видеокўрик жараёни учун вақт чекланмаган, зеро, аниқлик тезликдан муҳимроқ.
7.
Ўйинчилар ва жамоа расмий шахслари ҳакамга
яқинлашишлари ёки қабул қилинган қарор кўриб 
чиқилаётган бўлса, ҳакамга
, 
видеокўрик жараёнига ёхуд якуний қарорга таъсир кўрсатишга 
уринишлари мумкин эмас. 
8.
Ҳакам
шаффофликни таъминлаш мақсадида видеокўрик жараёнида кўринарли ҳудудда қолиши 
керак.
9.
Агар кейинчалик кўриб чиқиладиган кўнгилсиз ҳодисадан сўнг ўйин давом этаётган бўлса, 
ҳодисадан кейин қабул
қилинадиган / талаб қилинадиган ҳар қандай интизомий чоралар, 
ҳаттоки дастлабки қарор ўзгарса ҳам, бекор қилинмайди (истиқболли ҳужумни узиб қўйгани 
учун огоҳлантириш ёки яққол гол уриш имкониятидан маҳрум қилиш учун четлатиш бундан 
мустасно).

---

10.
Агар ўйин тўхтатилган ва давом эттирилган бўлса, ҳакам «видеокўрик»дан фойдалана олмайди. 
Ўйин қоидасини бузган ўйинчини аниқлашда хатога йўл қўйилган ёки
четлатиш билан 
жазоланадиган тажовузкорона хатти
-
ҳаракат, тупуриш, тишлаш ёки ҳаддан ташқари 
таҳқирлайдиган, хафа қиладиган ва/ёки аҳлоқсиз
ишора
(
лар
)
ни кўрсатиш билан боғлиқ ҳолатлар
ҳолатлар
бундан мустасно.
11.
Кўриб чиқилиши мумкин бўлган ўйиннинг кўнгилсиз ҳодисагача ва ундан кейинги қисми Ўйин 
қоидалари ва 
VAR 
протоколи билан белгиланади.
12.
VAR 
ҳар бир вазият/қарорни автомат равишда «текширгани» боис, мураббийлар ёки ўйинчилар 
«видеокўрик»ни талаб қилиши керак эмас.