- bir umrlik yollanma mehnat tizimi - bu muhim ijtimoiy ahamiyatga ega (lekin yosh
avlod ta’sirida hozir bu borada ham sezilarli o‘zgarishlar ro‘y bermoqda);
- boshqaruv xodimlari bilan ishchi-xizmatchilar o‘rtasidagi munosabatlar tizimi; "ular
o‘rtasidagi aloqa va maslahatlar tizimi" deb atalmish tizim yoki "hamkorlik asosidagi boshqaruv
tizimi".
Yaponiya Mehnat instituti ma’lumotlariga ko‘ra, bu tizim korxonalarning 80% dan
ko‘prog‘ini qamrab oladi.
Tizim mohiyati: turli firmalarda korxona faoliyatiga doir asosiy masalalar yuzasidan
qarorlar ishlab chiqish, ularni amalga oshirishda xodimlar fikr-mulohazalari so‘raladi va ular
hisobga olinadi. Bu mehnatni tashkil qilish, unga haq to‘lash, xodimlarning boshqa ijtimoiy
manfaatlariga oid masalalar bo‘lishi mumkin. ya’ni bunda xodimlarni firma ishlarini
boshqarishga faol jalb etash, unda ishtirok qilish tizimi alohida ahamiyat kasb etadi, ishchi-
xizmatchshtar manfaatlari firma manfaatlari bilan birlashib, tenglashib ketadi. Shunday qilib,
iqtisodiy o‘z-o‘zini boshqarish modeli shakllanadi va rivojlanadi. Bu model yakka aksiyadorlik
mulkchiligi bilan qo‘shilib ketmaydi. Aftidan, bunday sharoitda kasaba uyushmalariga bo‘lgan
qiziqishning pasayishi tabiiy. Yaponiyada ishchi-xizmatchilarning 3/4 qismi kasaba
uyushmalariga a’zo emas. Mutaxassislar buni iqtisodni tashkil etish va uni boshqarishning
"kapitalizmdan keyingi o‘tkinchi tuzilishi" deb atashadi, buida yana mazkur tuzilgan "sotsialistik
iqtisod amal qilishi elementlarini ko‘p jihatdan ijodiy o‘zlashtirganini" ta’kidlab o‘gashadi.
Bozor iqtisodining "sotsiallashuvi" deganda kapitalizmning totalitar davlat mulkchiligi
sotsializm tomon o‘zgarishi deb o‘ylamaslik kerak. Bu o‘rinda iqtisodiy tizimning sotsiallashuvi,
mulkni demokratlashtirish, milliy iqtisod obyektlariga egalik qilish, boshqarishga aholining keng
tabaqalarini jalb qilish xisobiga uning ijtimoiy bazasini kengaytirishni anglatadi. Hozirgi
sharoitda rivojlangan ko‘pchilik mamlakatlar iqtisodi asl mohiyati bilan "aralash" yoki "ijtimoiy
bozor" iqtisodi hisoblanadi.
Yuqoridagi fikrlarni umumlashtirish bilan shunday xulosaga kelish mumkin:
1.
Iqtisodiy tizimlar bir-birlaridan quyidagi tomonlaribilan farq qiladi:
- asosiy iqtisodiy masalalarni hal qilish usullari;
- ijtimoiy tuzilishi;
- mulkka munosabati, nazorat va maqsadlari.
2.
Agar an’anaviy iqtisod sharoitida ishlab chiqarish va taqsimlash masalalari
belgilangan an’analarga muvofiq hal qilinsa, buyruqbozlikka asoslangan tizimda markaziy davlat
tomonidan hal etiladi, bozor iqtisodida esa asosiy muvofiqpashtiruvchi kuch - bozor belgilab
bergan narx-navolar hisoblanadi.
3.
Bozor iqtisodi nihoyatda xilma-xil bo‘lib, mamlakat yoki mintaqaning tarixiy,
geografik, iqtisodiy rivojining, o‘ziga xos xususiyatlari bilan bog‘liq. Lekin uning barcha xilma-
xil ko‘rinishlariga qator universal prinsiplar xosdir. U taraqqiyoti davomida sifat jihatidan qator
a’lo bosqichlarni bosib o‘tdi: birinchi bosqichning xarakterli belgisi - daromadlarning
pastlashgani holda mikdoriy jamg‘armalarning nihoyatda tez o‘sishi bo‘ldi. Ikkinchi bosqich
davrida ijtimoiy-iqtisodiy tadbirlarning o‘tkazilishi tufayli bu tengsizlik ancha barham topdi.
Nihoyat, 50-yillarning o‘rtalaridan bozor iqtisodi rivojida qator yangi voqealar sodir
bo‘libdi-ki, bu uning taraqqiyotida chuqur sifat jarayonlari yuz berayotganliginn anglatar edi.
4.
Hozirgi zamon iqtisodiy munosabatlarida inson omilining roli, uning mehnatini
rag‘batlantiruvchi omillar prinsip jihatdan tamoman o‘zgardi. Bozor iqtisodining
intellektuallashuvi hozirgi zamon bozor iqtisodining rivojida yuz bergan yangi sifat o‘zgarishlari
sirasiga kiradi.
5.
Bozor iqtisodida zamonaviy jarayonlarning rivojlanishi jamiyat ijtimoiy tuzilishining
o‘zgarishiga, uning qaror topgan mulkchilik munosabatlari o‘zgarishi orqali transformatsiya
bo‘lishiga (bir shakldan ikkinchi shaklga o‘tishiga) olib keladi.
Do'stlaringiz bilan baham: