I Bob. Masalaning qo’yilishi hamda modellar ishlab chiqish
1.1 Ekonometrik model
O’zbekiston Respublikasi iqtisodiyotiga ta’sir etuvchi muhim omillardan biri bu, albatta, inflatsiya darajasi hisoblanadi. Inflatsiya darajasini bashorat qilish hamda uni bir me’yorda ushlab turish mamlakatimiz oldiga qo’yilgan muhim vazifaalardan biri hisoblanadi.. Shuning uchun ushbu kurs ishida inflatsiya darajasiga ta’sir etuvchi omillarning regression tahlilini ko’rib chiqish nazarda tutilgan. Bunda iqtisodiy model sifatida quyidagi funksiyasini ko’rishimiz mumkin:
(1)
Ekonometrik model sifatida esa quyidagi ko’rinishdagi ko’p o’zgaruvchili regressiya modeli tanlab olingan:
(2)
O’zbekistonda inflyatsiya darajasining YaIM deflyatori indeksi, eksport hajmi va import hajmi bilan qay darajada bog’liqligini MINITAB dasturi yordamida tahlil qilamiz. Keyingi o’rinlarda:
Y - Inflyatsiya darajasi (o'sish sur'ati) o'tgan yilning dekabr oyiga nisbatan, % da;
X1 - YaIM deflyatori indeksi; (foizlarda)
X2 - Eksport hajmi;
X3 - Import hajmi sifatida beriladi.
Quyidagi statistika ma’lumotlari orqali tahlil qilinadi:
№
|
Yillar
|
Y
|
X1
|
X2
|
X3
|
1
|
2000
|
28,2
|
147,3
|
3264,7
|
2947,4
|
2
|
2001
|
26,6
|
145,2
|
3170,4
|
3136,9
|
3
|
2002
|
21,6
|
145,5
|
2988,4
|
2712,0
|
4
|
2003
|
3,8
|
126,8
|
3725,0
|
2964,2
|
5
|
2004
|
3,7
|
115,9
|
4853,0
|
3816,0
|
6
|
2005
|
7,8
|
121,4
|
5408,8
|
4091,3
|
7
|
2006
|
6,8
|
123,5
|
6389,8
|
4781,6
|
8
|
2007
|
6,8
|
121,9
|
8991,5
|
6728,1
|
9
|
2008
|
7,8
|
126,8
|
11493,3
|
9704,0
|
10
|
2009
|
7,4
|
117,3
|
11771,3
|
9438,3
|
11
|
2010
|
7,3
|
118,9
|
13023,4
|
9175,8
|
12
|
2011
|
7,6
|
121,5
|
15021,3
|
11344,6
|
13
|
2012
|
7,0
|
115,5
|
13599,6
|
12816,5
|
14
|
2013
|
6,8
|
111,7
|
14233,7
|
13946,9
|
15
|
2014
|
6,1
|
114,3
|
13545,7
|
13984,3
|
16
|
2015
|
5,6
|
110,4
|
12507,6
|
12416,6
|
17
|
2016
|
5,7
|
108,7
|
12094,6
|
12137,6
|
18
|
2017
|
14,4
|
119,4
|
12553,7
|
14012,4
|
19
|
2018
|
14,3
|
128,1
|
13990,7
|
19439,2
|
20
|
20191
|
9,7
|
118,0
|
13677,0
|
17968,8
|
Jadval1. 2000-2019-yillardagi inflyatsiya darajasi, YaIM deflyatori indeksi, eksport va importa hajmi statistikalari2
1.2 Alternativ regressiya tenglamalari
Rasm1. Y va Xi lar o’rtasidagi korrelyatsion bog’lanishni nuqtali matritsasi3
Grafikdan ko’rishimiz mumkinki, Y va X1lar o’rtasida kuchli musbat, X2 bilan o’rtacha kuchli manfiy va X3 bilan kuchsiz manfiy bog’lanish mavjud.
Korrelyatsiya matritsasi - tahlil qilinayotgan o’zgaruvchilarning mumkin bo’lgan barcha juftliklari uchun korrelyatsiya koeffitsientining qiymatlarini ifodalaydi. Korrelyatsiya koeffitsientini topishdagi quyidagi formula bilan hisoblanadi:
(3)
Yoki Minitab dasturi yordamida aniqlanadi.
2-jadvalda korrelyatsiya matritsasi keltirilgan va u 3x3 ko’rinishda bo’ladi, chunki bizda 3 ta o’zgaruvchi (1 ta bog’liq o’zgaruvchi va 2 ta bog’liqsiz o’zgaruvchi) mavjud. Bosh diagonaldagi qiymatlar har doim 1 ga teng bo’ladi, chunki o’zgaruvchining o’zi bilan korrelyatsiyasi doimo 1 ga teng bo’ladi. Bundan tashqari rij=rji qonuniyat ham bajariladi.
|
Y
|
X1
|
X2
|
X1
|
0,871
0,000
|
|
|
X2
|
-0,413
0,071
|
-0,567
0,009
|
|
X3
|
-0,280
0,232
|
-0,556
0,011
|
0,587
0,007
|
Jadval24. Korrelyatsion matritsa
Endi inflyatsiya darajasini ifodalay oladigan eng yaxshi model tuzishimiz kerak. Buning uchun bo’lishi mumkin bo’lgan modellarni ko’rib, tahlil qilib chiqamiz. Avval, barcha omillar ishtirok etgan modelni ko’rib chiqamiz.
MINITAB dasturidagi tahlillarga ko’ra, regressiya tenglamasi quyidagi ko’rinishga ega:
Y = - 74,6 + 0,660 X1 + 0,000002 X2 + 0,000404 X3
Bir o’zgaruvchili regression tahlilda R2 to’g’ri izohlay olishiga qaramay, o’zgaruvchilar ko’paygan sari uning qiymati oshib, xatoligi ko’payib ketadi. Bu xatolikni kamaytirish uchun biz R2adj ni ham hisobga olishimiz zarurbo’ladi. MINITAB dasturida qilingan barcha o’zgaruvchiladan tashkil topgan modelning tahliliga ko’ra, R2= 81,8% R2adj = 78,4% bu juda yaxshi ko’rsatkich, lekin pvalue ni ham inobatga olishimiz lozim. X2 ning pvalue qiymati 0,991>0,05 bo’lganligi uchun model yaroqsiz hisoblanadi. t testga ham, F testga ham hojat yo’q. Shuning uchun boshqa modellarni ko’rib chiqamiz. Har bir modelni ko’rib vaqtni yutqizmaslik uchun “MINITAB” dasturidagi “best subsets” funksiyasidan foydalangan holda eng yaxshi variantlarni ko’rib, tahlil qilamiz, boshqalariga esa hojat yo’q:
Qatorlar
|
R2
|
R2adj
|
C-p
|
S
|
|
|
|
1
|
75,8
|
74,4
|
5,3
|
3,6282
|
X1
|
|
|
1
|
17,0
|
12,4
|
57,1
|
6,7159
|
|
X2
|
|
2
|
81,8
|
79,7
|
2,0
|
3,2336
|
X1
|
|
X3
|
2
|
76,8
|
74,0
|
6,5
|
3,6578
|
X1
|
X2
|
|
3
|
81,8
|
78,4
|
4,0
|
3,3331
|
X1
|
X2
|
X3
|
Jadval3. Berilgan o’zgaruvchilarning “best subsets” natijasi
Berilgan variantlar ichidan eng yaxshi variant X1 va X3 o’zgaruvchilardan tashkil topgan model hisoblanadi. Chunki R2 va R2adj variantlar ichidagi eng yuqori qiymatga ega va ularning qiymati bir-biriga yaqin. Shuning uchun ushbu modelni quramiz va uni tahlil qilgan holda yaroqli yoki yaroqsiz ekanligini aniqlaymiz. Regressiya tenglamasi quyidagi ko’rinishga ega:
Y = - 74,6 + 0,659 X1 + 0,000404 X3
Predictor Coef SE Coef T P VIF
Constant -74,59 10,73 -6,95 0,000
X1 0,65945 0,07925 8,32 0,000 1,4
X3 0,0004044 0,0001700 2,38 0,029 1,4
S = 3,23361 R-Sq = 81,8% R-Sq(adj) = 79,7%
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 2 800,69 400,35 38,29 0,000
Residual Error 17 177,76 10,46
Total 19 978,45
Source DF Seq SS
X1 1 741,51
X3 1 59,19
Unusual Observations
Obs X1 Y Fit SE Fit Residual St Resid
4 127 3,800 10,225 1,197 -6,425 -2,14R
R denotes an observation with a large standardized residual.
Berilgan regression tahlilga ko’ra, determinatsiya koeffitsienti R2 ham, R2adj ham yuqori qiymatga ega va berilgan variantlar ichidan eng bir-biriga yaqini hisoblanadi. Bundan tashqari, barcha o’zgaruvchilarning pvalue qiymatlari 0,05 dan kichikligi sababli hozircha yaroqli hisoblanadi. Endi tahlilning keyingi bosqichlariga o’tamiz. VIFj (multikollinarlik) tahlilini o’tkazamiz.
Ko’p o’zgaruvchili regressiyada ideal holatda kuchli korrelyatsiyalamagan prediktorlar mavjud bo’ladi hamda ularning har biri bog’liq o’zgaruvchi o’zgaruvchanligining alohida qismini tushuntiradi. Agar ikkita prediktor o’zaro kuchli korrelyatsiyalangan bo’lsa, multikollinearlik holati vujudga keladi.
Kollinearlikni o’lchaydigan omillardan biri bu VIF(variance inflationary factor)dir. U quyidagi formula bilan hisoblanadi:
= (4)
bu yerda:
ni tushintiruvchi o’zgaruvchining qolgan prediktorlar bilan ko’p o’zgaruvchili determinatsiya koeffitsinti.
Ko’pchilik konservativ mutaxassislar agar >=5 bo’lsa, ni chiqarib tashlash, aks holda qoldirish mumkin deb hisoblaydilar.
Kurs ishi uchun ham shu usulni qo’llagan holda o’zgaruvchilar orasida mullikollinearlik mavjudligini aniqlashtirib olishimiz mumkin.
Jadval4. Multikollinearlik tahlili
VIF qiymatlari hech biri 5 dan katta bo’lmagani uchun multikollinearlik muammosi mavjud emas. Tahlilimizni davom etsak bo’ladi.
II Bob. Tenglamaning statistik ahamiyatliligi va koeffitientlarning ishonchliligini tekshirish
2.1 F test o’tkazish
Regrassiya tahlilidagi asosiy statistikalardan yana biri bu F- statistikasidir. Bu statistika tanlanma regressiya tenglamasi Y o’zgaruvchi dispersiyasining ko’p qismini tushintira olmaydi, ya’ni =0 degan nolinchi gipotezani tekshirish uchun ishlatiladi. Regressiya tenglamasidagi dispersiyaning uch manbai mavjud: umumiy dispersiya; regressiya ta’rifidan kelib chiqadigan tushintiriladigan dispersiya va tushintirib berilmaydigan dispersiya ya’ni qoldiqlarning xatoligi.
X1 hamda X 3 dan tashkil topgan tenglamaning statistik ahamiyatini tekshirish uchun F testdan foydalanamiz (Fisher mezoni). Buning uchun, avval, ikkita gipoteza qo’yamiz:
H0: β1=β3=0
H1: βi≠0 (Kamida bittasi 0 dan farqli)
Agar Fstat>Fkritik bo’lsa, H1 gipoteza o’rinlidir. Fstatkritik bo’lsa, H0 gipoteza o’rinli hisoblanadi.
Fstat quyidagi formula orqali aniqlanadi:
(5)
Bu yerda:
SSR- regressiya kvadratlarining yig’indisi
SSE- qoldiq kvadratlarining yig’indisi
MSR- SSR ning mos erkinlik darajasiga bo’lingan qiymat
MSE- SSE ning mos erkinlik darajasiga bo’lingan qiymat
k- chiziqli bo’lmagan baholanayotgan parametrlar soni
n- tanlamna hajmi
Bizning tenglamamizda yuqoridagi tahlilda berilganidek, Fstat=38,29 ga teng. Endi Fkritik ni hisoblaymiz.
MINITAB dasturidagi hisob-kitoblarga ko’ra, Fkritik=3,24 ga teng.
Fstat>Fkritik bo’lganligi uchun H1 gipoteza o’rinlidir. Ya’ni ushbu tenglama statistik jihatdan ahamiyatli ekan.
2.2 t-test o’tkazish
Yana bir kerakli parametrlardan biri bu bosh to’plam regressiya tenglamasidagi og’ish burchagining tangensi nolga tengligi to’g’risidagi gipotezani tekshirishda qo’llaniladigan t- statistikadir.
(6)
Bu yerda:
tanlanma regressiya koeffitsienti;
- bosh to’plamning regressiya koeffitsienti, uni nolga teng deb olamiz;
regressiya koeffitsientining standard xatoligi;
Shubhasiz, agar burchak koeffitsintlari nolga teng bo’lsa, u holda x o’zgaruvchining o’zgarishi Yga hech qanday ta’sir ko’rsatmaydi. Boshqacha qilib aytganda, X va Y bosh to’plamda o’zaro korrelyatsiyalanmagan bo’ladi.
Koeffitsientlarning ishonchliligini tekshirish uchun t test o’tkazamiz. t test har bir koeffitsient uchun alohida-alohida o’tkaziladi. Buning uchun 2 xil gipoteza qo’yamiz.
β1 uchun t test:
H0: β1=0
H1: β1 ≠0
Agar tstat>tkritik bo’lsa, H1 gipoteza o’rinlidir. tstatkritik bo’lsa, H0 gipoteza o’rinli hisoblanadi.
tstat (β1) yuqoridagi tahlil natijalariga ko’ra 8,32 ga teng. tkritik esa MINITAB dasturidagi hisob-kitoblarga ko’ra, tkritik =2,112 ga teng. t test natijalariga ko’ra, tstat(β1)>tkritik bo’lganligi uchun H1 gipoteza o’rinli. Ya’ni β1 ishonchli.
Β2 uchun t test:
H0: β2=0
H1: β2 ≠0
Agar tstat>tkritik bo’lsa, H1 gipoteza o’rinlidir. tstatkritik bo’lsa, H0 gipoteza o’rinli hisoblanadi.
tstat (β2) yuqoridagi tahlil natijalariga ko’ra 2,38 ga teng. tkritik esa 2,112 ga teng. tstat>tkritik ligi uchun H1 gipoteza o’rinli. Ya’ni β2 koeffitsient ishonchli.
2.3 Tahlil bo’yicha xulosa
Mumkin bo’lgan variantlarni hammasi tahlil qilingan holda, x1 va x3 o’zgaruvchilardan tashkil topgan model eng optimal variant ekanligi aniqlandi. Tenglamaning ko’rinishi quyidagicha:
Y = - 74,6 + 0,659 X1 + 0,000404 X3
bu yerda:
b0-boshqa prediktorlar 0 ga teng bo’lganda inflatsiya -74,6 ga teng. Bu hech qanday iqtisodiy ma’noga ega emas.
b1- boshqa koeffitsiyenlar konstanta bo’lganda X1 ning bir birlik oshishi Y ni 0,0659 birlikka oshiradi.
B3- boshqa koeffitsiyenlar konstanta bo’lganda X3 ning bir birlik oshishi Y ni 0,000404 birlikka oshiradi
F testdan ham, t testdan ham o’tganligi uchun yaroqliligi aniqlandi. Va ushbu tenglama inflyatsiya darajasini YaIM deflyatori indeksi, import hajmi va eksport hajmi 81,8% bilan ifodalay oladi. Ushbu modelni kelajak uchun bashorat qilishda ham ishlatish mumkin. Zero, Markaziy Bank ham targetlangan inflyatsiya qiymatini aniqlashni boshladi.
2.4 Vaqt qatorlari yordamida X1 hamda X3 larni bashorat qilib regression modelga qo‘llash
Biz bunda vaqt qatorlaridagi trend modellaridan foydalanib eng kam xatolikka ega bo‘lgan modelni tanlab olamiz.
X1 uchun kvadratik trend modelidan foydalanamiz.
Yt = 151,495 - 5,37674*t + 0,194184*t2
Xatoliklar
MAPE 3,5466
MAD 4,3427
MSD 31,3607
Bashorat
Davr Bashorat
21 124,219
22 127,192
23 130,554
X3 uchun ham kvadratik trend modelidan foydalanamiz. Chunki X1 uchun ham X3 uchun ham MINITAB dasturidagi tahlilga eng yaxshi model kvadratik trend modeli ekanligi aniqlandi.
Yt = 958,122 + 707,078*t + 6,93857*t2
Xatoliklar
MAPE 17
MAD 1217
MSD 1986791
Bashorat
Davr Bashorat
21 18866,7
22 19872,1
23 20891,4
Demak, biz o‘rtacha qiymatlar o‘rniga X1 uchun 130,554; X3 o‘rniga 20891,4 ni ishlatamiz.
Endi biz chiqqan natijani Y = - 74,6 + 0,659 X1 + 0,000404 X3
Formulaga qo‘yib Y ni topamiz. Bunda X1=130,554, X3= 20891,4.
Y= - 74,6 + 0,659*130,554 + 0,000404*20891,4=19,8
Demak, 2022-yil uchun YaIM deflyatori indeksi 130,554, import hajmi 20891,4 bo’lganda inflatsiya darajasi 19,8% bo’lishi bashorat qilindi.
Xulosa
Inflyatsiyaning tashqi omillariga jahon iqtisodida bo’lgan inqirozlar,
(xom-ashyo, yoqilg’i, valyuta bo’yicha) davlatning valyuta siyosati, davlatning boshqa davlatlar bilan tashqi iqtisodiy faoliyati va boshqalar bo’lishi mumkin.
Lekin biz ushbu kurs ichida asosan ichki omillarga asoslanib ekonometrik tahlil qildik. Pulning qadrsizlanish darajasi alohida olingan mamlakatda har xil bo’lishi mumkin. Inflyatsiya darajasi rivojlangan mamlakatlarda pastroq; va u tez o’tishi, iqtisodiy jihatdan kam rivojlangan mamlakatlarda uning darajasi yuqori, surunkali va “davolash” ham ko’prok vaqt talab qilishi mumkin. Inflyatsiyaning namoyon bo’lishi har bir mamlakat iqtisodining rivojlanish darajasiga, milliy xo’jalik faoliyatiga va xususiyatiga, milliy an’nalariga, mintaqaviy, iqtisodiy va siyosiy rivojlanish xususiyatlariga bog’liq.
Biz ushbu kurs ishida inflatsiya darajasiga ta’sir etuvchi omillarni regression tahlil qildik. Bunda biz yuqorida ta’kidlab o‘tgandek 3 ta o‘zgaruvchi tanlab oldik. Hamda 2000-yildan 2019-yilgacha bo‘lgan ma’lumotlardan foydalandik.Kirish qismida gipoteza qo‘yilib Amaliy qismda ekonometrik tahlil qilishga harakat qilindi. Asosiy statistik ko‘rsatkichlar tuzilib korrelatsion matritsa hosil qilindi va ularning har biri talqin qilib o‘tildi. VIF tahlil, t-test hamda F-testlardan so‘ng eng yaxshi modelda ishlatish uchun o‘zgaruvchilar tanlab olindi. Bunga ko‘ra eng yaxshi modelni Respublika doimiy aholi soni, AQSh dollarining O‘zbekiston so‘miga nisbatan rasmiy kursi hamda yil davomida yaratilgan iste’mol tovarlar qiymati nisbatan yaxshi tushuntirar ekan. Yani tuzilgan modelning 99,8% ini tushuntirib beradi. Bunda so‘ng eng yaxshi modelning o‘zgaruvchilarini yana bir bor t-test hamda F-testdan o‘tkazdik. Regression modelni bashorat qilish uchun har bir o‘zgaruvchini vaqt qatori orqali bashorat qilib regression modelga qo‘lladik. Biz bunda ko‘zlangan maqsadga erishdik. Chunki bizning natijamiz real natijaga juda yaqin chiqdi.
Kelgusida inflatsiya darajasini anqiroq hisoblash uchun bir qator amaliy takliflar berib o‘tish darkor. Bular quyidagilar:
Inflatsiya darajasini hisoblashda aniq belgilangan metod ishlab chiqilishi kerak.
Inflatsiya darajasini hisoblash uchun nafaqat ichki omillar balki tashqi omillardan ham foydalanib, murakkab model tuzib, aniqroq natija olish
Respublika hamda Xalqaro hisoblash standartlarini o‘zaro taqqoslab kamchiliklarni bartaraf etsih kerak.
Chunki shu kabi ma’lumotlardan butun dunyo hamda respublika olimlari, izlanuvchi-tadqiqotchilar foydalanadi. Demak, bir xil standart asosida hisoblash ularning ishini ancha yengillashtiradi. Davlat aholining daromadlar darajasini tenglashtirish maqsadida daromad va soliqlarni indeksatsiya qilib boradi.
Inflyatsiyaning har tomonlama avj olib ketishi mamlakatda ijtimoiy va iqtisodiy jihatdan qarama -qarshiliklar yuzaga kelishiga olib keladi. Shuning uchun davlat inflyatsiyaning oldini olish, pul muomalasini barqarorlashtirish
chora - tadbirlari ishlab chiqadi. Inflyatsiyaga qarshi kurashning asosiy shakllari: pul islohoti va inflyatsiyaga qarshi siyosat xisoblanadi. Buning uchun esa o‘z vaqtida oldindan aniqroq ma’lumotlarga ega bo‘lish kerak.
Foydalanilgan adabiyotlar ro’yhati:
O’zbekiston Respublikasining Markaziy Banki to‘g‘risidagi qonuni
Karimov I.A. Iqtisodiyotni erkinlashtirish, resurslardan tejamkorlik bilan foydalanish – bosh yo’limiz. –T.:”O’zbekiston”, 2002
Bakoev M.T. Lectures on Econometrics. T.: “UWED press” 2003 y
Sarimsakova H.K. Ekonometriya. T.: “JIDU” 2007 y
J. Gali. Monetary Policy, Inflation, and the Business cycle. DSGE model asosida tahlil qilingan.
M. Gertler. The financial accelerator in a quantitative business cycle.
L. Papi. Econometric analysis of inflation and it’s impact to national economy.
Rj Hodric. An empirical investigation of economic indicators. Columbia Business School.
William H.G. Econometric Analysis. T.: New York, 1990 y
Internet manbalar:
www.gov.uz –O‘zbekiston Respublikasi Davlat hokimiyati portali.
www.tradingeconomics.com Butun dunyo davlatlarining iqtisodiy indexlari berilgan sayt
www.UzA.uz –O‘zbekiston milliy axborot agentligi rasmiy sayti.
www.review.uz – “Ekonomicheskoe obozrenie” jurnalining rasmiy sayti.
www.stat.uz – O’zbekiston Respublikasi Davlat Statistika qo’mitasi sayti
www.cer.uz – Iqtisodiy tadqiqotlar Markazining rasmiy sayti.
Do'stlaringiz bilan baham: |