Из истории Среднеазиатских архивов

Средневековые архивы Средней Азии. В раннем средневековье в небольших государствах Средней Азии также существовали архивы. Это было доказано в ходе археологических раскопок, проведенных в 1932-1933 гг. на развалинах крепости, расположенной на горе Муг в Пенджикентском районе Таджикистана. Здесь были обнаружены документы, принадлежавшие правителю Пянджа Диваштичу. Они датировались концом VII – началом VIII в. и получили в науке название Согдийского архива с горы Муг. Этот комплекс состоял из восьми десятка документов. Документы остались в развалинах крепости в ходе штурма и взятия ее арабами в 722 г., и были обнаружены спустя 1210 лет. Документы Согдийского архива дают ценные сведения об истории Средней Азии периода раннего средневековья.
Согдийские документы с горы Муг делятся на три группы: 1) юридические документы, 2) хозяйственные документы и 3) письма.
К юридическим документам относятся 3 договора. Первый договор - это брачный контракт между согдийской девушкой Дугдгунчой (по кличке Чата) и тюркским юношей Уттакином. В договоре нашли свое отражение обязательства, возложенные на невесту, и обязательства жениха перед своей супругой. Второй договор отражает акт купли-продажи земельного участка. Интересно содержание третьего договора, где говорится, что правитель Пянджа Диваштич отдает в аренду принадлежащие ему три водяные мельницы сроком на один год Махяну сыну Дапатшира.
Хозяйственные документы состоят в основном из списка имущества и продукции, оприходованных в казну или выданных из казны, а также расписок.
Имеющиеся в согдийском архиве письма состоят из донесений должностных лиц Диваштичу и посланий сельских старост и правителей округов фрамандару (казначею).
В целом документы Согдийского архива с горы Муг дают ценные сведения о политическом положении и общественно-экономических отношениях в Согде в начале VIII в.
В 2012 г. в Северном Афганистане, недалеко от города Маймана были найдены документы на арабском языке, относящиеся к первой половине VIII в. Данный комплекс, получивший условное название "архив из Майманы", состоит из 36 документов. 32 из них - это расписки арабских эмиров, выданные местным правителям взамен полученных от них податей. 4 документа представляют собой договоры о покупке-продаже рабов. Документы архива из Майманы изучены, переведены на русский язык и изданы с научными комментариями в Саарбрюккене (Германия) узбекистанским ученым-востоковедом Ш.С.Камолиддином.
После освобождения Мавераннахра и Хорасана от арабского ига здесь образовались новые независимые государства Тахиридов, Саффаридов и Саманидов, которые, несомненно, имели свои архивы. Так, знаменитый ученый Абуали ибн Сина в своей автобиографии пишет, что в столице государства Саманидов - городе Бухаре существовала библиотека-архив. Известный поэт и ученый Рашидаддин Ватват дает сведения о том, что архив ("ма'хаз") существовал и во дворе Хорезмшахов-Ануштегинидов.
Можно предположить, что в государствах Тимуридов, Шейбанидов и Аштарханидов также имелись архивы, без которых жизнедеятельность этих крупных государственных образований была практически немыслима. Однако по разным причинам большинство архивных документов той эпохи до нас не дошло. Из документов, хранящихся в Центральном государственном архиве Республики Узбекистан, самое раннее относится к XIII и последующим векам. Это – в основном вакуфные документы, проливающие свет на аграрные отношения в Средней Азии в период средневековья и в новое время.

Документы, относящиеся к ранним периодам истории Бухарского, Хивинского и Кокандского ханств, до нас не дошли. Сохранившиеся архивы этих ханств

охватывают, главным образом, документы, созданные в XIX - начале XX в. Архивы хивинских и кокандских ханов были захвачены русскими в ходе завоевания этих ханств.
В ходе похода царских войск в Хиву (1873 г.) участвовавший в нем востоковед А.Кун отобрал в ханском дворце около 300 книг – восточных рукописей и различные документы. Документы состояли в основном из приходно-расходных тетрадей ханского дворца, дипломатической переписки, вакуфных документов и имущественных грамот. Изучивший документы А.Кун отметил их неполноту и констатировал, что они относятся в основном к последнему периоду существования ханства.
Часть документов архива хивинского ханства были отобраны А.Куном для Азиатского музея Российской Академик наук, а остальные документы были подарены генералом фон Кауфманом Санкт-Петербургской публичной библиотеке (ныне Публичная библиотека им.Салтыкова-Щедрина). Со временем следы архива хивинского хана были утеряны. Документы архива вновь были обнаружены в 1936 г. ученым-востоковедом П.П.Ивановым, занимавшимся в упомянутой библиотеке научно-исследовательской работой. Он насчитал всего 120 тетрадей. Документы относились к 1822-1872 гг. Одновременно П.П.Иванов установил, что часть рукописного фонда данной библиотеки состоит из документов, составленных на персидско-таджикском языке и относящихся к истории Ферганы.
Аналогична и судьба архива кокандских ханов. Бегство Худаяр-хана из Коканда в 1875 г. и грабеж ханского дворца повстанцами привели к гибели части документов архива. Сохранившаяся часть архива попала в руки русских, занявших ханскую резиденцию - Урду. По распоряжению генерала Кауфмана часть документов была подарена упомянутой выше Санкт-Петербургской Публичной библиотеке, а другая – Туркестанской Публичной библиотеке в г. Ташкенте. Впоследствии хранившиеся в Туркестанской Публичной библиотеке (ныне Национальная библиотека Узбекистана им.А.Навои) рукописные документы были переданы в фонд библиотеки Института востоковедения Академии наук Узбекистана (ныне хранятся в Центре восточных рукописей при Ташкентском государственном институте востоковедения). А хранившиеся в Санкт-Петербургской Публичной библиотеке документы Хивинского и Кокандского ханств в 1962 г. были возвращены в Узбекистан. В настоящее время архив Хивинского ханства хранится в Центральном государственном архиве республики, а Кокандского - Центре восточных рукописей в г.Ташкенте.
Документы архива кокандских ханов были изучены А.П.Троицкой, которая в 1968 г. опубликовала книгу «Каталог архива кокандских ханов XIX в.», где дано описание более тысячи документов. В изучение документов архива большой вклад внес и проф. Р.Н.Набиев.
В течении многих лет ничего не было известно об архива Бухарского эмира. Только в 1931 г. в одном из замурованных подвалов резиденции бухарского эмира – Арка были обнаружены беспорядочно лежавшие документы, написанные на таджикско-персидском языке. Первоначально документы были перевезены в Бухарский областной краеведческий музей и упорядочены. В 1937-1938 гг. 77764 документа были переданы в Центральный государственный архив Узбекистана и этот комплекс получил название «Фонд кушбеги эмира бухарского».
Документы Архива кушбеги эмира бухарского охватывают период от конца XIX в. до 1920 г. Среди них встречаются дипломатическая переписка с Российским политическом агентством в Бухаре по вопросом внутренний и внешней политики эмирата, сообщения должностных лиц о положении на местах, документы о налоговых сборах, проведении народных гуляний, дознании и сыске, передисклокации войск, крестьянских волнениях, жалованные грамоты и т. п. В фонде имеются документы не только канцелярии кушбеги, но и казикаляна и диванбеги, ведавшего казной эмира. В настоящее время ведется работа по изучению документов фонда, переводу и вводу их в научный оборот.
Таким образом, в Средней Азии архивы существовали еще с древнейших времен. Однако по разным причинам не все архивы дошли до наших дней. Сегодня мы имеем возможность ознакомиться частично с архивами Парфии, Хорезма и Согда, вакуфными документами XIII-XIX вв. и архивными фондами узбекских ханств, относящихся к последнему этапу их существования.

Во второй половине XIX в. царская Россия завоевала Среднюю Азию и превратила ее в свою

колонию. Было образовано Туркестанское генерал-губернаторство, которое состояло из 5 областей, каждая из которых делилась на уезды. Была сформирована колониальная администрация. Областями управляли военные губернаторы, уездами – уездные начальники, а кишлаками – волостные управители и сельские старшины – аксакалы.

В ходе деятельности колониальной администрации в Туркестане стали создаваться различные документы, которые хранились в тех учреждениях, где они создавались. Таким образом, во всех органах колониального управления появились ведомственные архивы.

Деятельность ведомственных архивов была организована плохо. Эти архивы существовали разрозненно, каждый сам по себе. Для них отдельные помещения не выделялись, поэтому зачастую документы хранились в сырых подвалах или сараях. В колониальном Туркестане деятельность ведомственных архивов была пущена на самотек.
В результате отсутствия контроля большой урон ведомственным архивам наносили сами начальники учреждений. Они самовольно просматривали накопившиеся документы и уничтожали те из них, которые считали ненужными. Уничтожение документальных материалов в Туркестане приобрело широкий размах. Например, в военном штабе Ферганской области в ходе просмотра документов, накопившихся в течении 25 лет, 105 пудов «ненужных» архивных документов было продано лавочникам в качестве оберточного материала. Все это вызывало тревогу среди передовой общественности. Так, в состоявшемся в 1914 г. в Оренбурге I съезде губернских архивных комиссий А.Попов заявил: «За последние 12 лет уничтожено сотни дел, и значительная их часть – это документы, связанные с завоеванием и присоединением Средней Азии, походами в Бухару и Хиву».
В 1884 г. под руководством известного архивиста Н.Калачова была создана комиссия с целью предотвращения подобных негативных явлений и улучшения сохранности документов в национальных окраинах. Однако поставленная цель не была достигнута, так как комиссия не имела права доступа в ведомственные архивы. Она могла только вынести решение относительно дел, выделенных к уничтожению в исторических архивах.
Единственную попытку по улучшению организации и упорядочению архивного дела предпринял генерал-губернатор Туркестана К.Кауфман. В 1873 г. он отдал распоряжение о построении специального здания для центрального архива. Однако этот проект остался на бумаге.
В Туркестанском крае главным органом управления была Канцелярия генерал-губернатора, созданная в 1867 г. Здесь до 1870 г. вопросами хранения документов никто не интересовался. Только в 1870 г. в связи с увеличением штатов в канцелярии была введена должность «журналиста» (архивоведа и экзекутора). В том же году было решено сдать в архив документы 1867-1869 гг. Однако документы не были сданы, так как для архива не было выделено специальное помещение. Еще в течении 7 лет документы беспорядочно хранились в здании типографии. Только в 1877 г., после того, как было построено дополнительное здание для канцелярии, архиву было выделено две комнаты. Наконец, в 1882 г. созданная специальная комиссия просмотрела документы 1867-1882 гг. и сдала в архив 9968 дел. Согласно установленному порядку, ежегодно определенное количество законченных дел следовало сдавать в архив. На практике это правило не всегда соблюдалось. Так, в 1904 г. комиссия, проверявшая архив Канцелярии генерал-губернатора, установила, что из отделов документы поступали нерегулярно, принятые на хранение документы не регистрировались, многие из них находились в неудовлетворительном состоянии.

Архивы канцелярий областных военных губернаторов находились в еще более худшем состоянии. Например, в 1907 г. было установлено, что здание архива Сырдарьинской области находится в аварийном состоянии и подлежит сносу. Кроме того выявилось, что более 2 тысяч документов было уничтожено чиновниками и специальной комиссией.

Не в лучшем свете обстояло архивное дело и в других областях Туркестана. Долгое время в областных управлениях не было специальных людей, отвечающих за сохранность документов. Только в 1881 г. в отчете генерала Кауфмана был поднят вопрос об учреждении в областных канцеляриях должности " журналиста" – архивариуса.
Еще хуже обстояли дела в уездах и волостях. Комиссия под руководствам графа К.Палена, проводившая в 1908-1909 гг. ревизию Туркестанского края, в своем отчете отмечала, что в уездах дело с архивами обстоит очень плохо. Так, архив Андижанского уездного правления находился в небольшом затхлом сарае, который во время землетрясения 1902 г. развалился, в результате чего документы смешались с глиной и водой. Спасти документы было невозможно, пришлось их уничтожить. Комиссия отметила, что во многих уездных управлениях пропадают целые единицы хранения. А в волостных управлениях Самаркандской и Ферганской областей писари (мирза) не имеют четкого представления о ведении делопроизводственной документации. Такие представители местной администрации, как казии и аксакалы, обращались с документами так, как им заблагорассудится.
Таким образом, в период господства царской России в Туркестане архивное дело было поставлено плохо. Существовали только ведомственные архивы. Централизованная государственная система архивов отсутствовала.
Тем не менее, сохранилось немалое количество документов этого периода, где содержатся ценные сведения о политической, экономической и культурной жизни Туркестана второй половины XIX – начала XX в. Этот документальный материал хранится ныне в фондах Центрального государственного архива Республики Узбекистан и служит ценным источником по изучению истории колониального периода.