История возникновения языков

История возникновения языков
Язы́к — сложная знаковая система, естественно или искусственно созданная и соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание).
Термин «язык», понимаемый в широком смысле, может применяться к произвольным знаковым системам, хотя чаще он используется для более узких классов знаковых систем^[1].
Среди знаковых систем различают^[2]:

• 
  человеческие языки (предмет изучения лингвистики):
  
  • 
    этнические языки, то есть стихийно возникшие и развивающиеся естественные языки, служащие (или служившие) в первую очередь средством общения между представителями определённого этноса (иногда — субэтноса или группы этносов)^[3][4];
    
  • 
    контактные языки (в частности, пиджины), то есть стихийно возникшие в условиях межэтнических контактов естественные языки, не играющие роль родного языка ни для одного этноса^[5][6];
    
  • 
    плановые языки, то есть искусственные языки для общения людей (например, волапюк, эсперанто)^[7];
    
  • 
    жестовые языки глухих^[8];
    
• 
  формальные языки:
  
  • 
    компьютерные языки (например, Алгол, SQL, Python);
    
• 
  языки животных;
  
• 
  знаковые системы частного характера (например, система дорожных знаков или язык цветов)^[1].
  

Языки изучает лингвистика (языкознание). Знаковые системы — предмет изучения семиотики. Влияние структуры языка на человеческое мышление и поведение изучается психолингвистикой. Философия языка занимается общечеловеческими теоретическими проблемами, связанными с языком и с понятием языка.
Слово «функция» в данном случае употребляется в смысле «назначение», «роль» или «работа, производимая объектом». Язык — многофункциональное явление. Все функции языка проявляются в коммуникации.
Тремя основными функциями языка являются^{[источник не указан 4172 дня]}:

• 
  коммуникативная (функция общения) — использование языка для передачи информации;
  
• 
  когнитивная (гносеологическая) — накопление и сохранение информации, её передача;
  
• 
  аккумулятивная (накопительная) — накопление и сохранение знания.
  

Р. О. Якобсон с точки зрения теории коммуникативного акта выделяет следующие функции:

• 
  референтная — создание и передача информации (объединяет когнитивную и коммуникативную функции);
  
• 
  регулятивная — регуляция поведения адресата;
  
• 
  эмотивная' — выражение эмоций, где эмоции чаще всего выражаются посредством интонации;
  
• 
  контактоустанавливающая (фатическая) — установление и поддержание контакта; (Данная функция сохраняет контакт между собеседниками, имеет цель поддерживать канал связи. Таким образом, эта функция имеет своё воплощение в речи в виде различного рода клише)
  
• 
  метаязыковая (металингвистическая) — анализ и истолкование языка; связана с пояснением непонятных слов или выражений при помощи самого языка;
  
• 
  эстетическая (поэтическая) — внимание к сообщению ради самого сообщения;
  
• 
  номинативная — название предметов.
  

Андре Мартине выделил три функции языка:

• 
  коммуникативная (функция общения) — использование языка для достижения взаимопонимания;
  
• 
  мыслеформулирующая — основание мыслей;
  

экспрессивная — выражение отношения к высказанному. Существует ряд гипотез о происхождении языка, но ни одна из них не находит пока надёжного подтверждения фактами из-за огромной отдалённости эпохи происхождения языка от нашего времени. Они остаются гипотезами, так как процесс происхождения языка не получается ни наблюдать, ни воспроизвести в эксперименте^[10]. В начале XXI века получен ряд данных, позволивших ряду исследователей связать возникновение языка у человека с двумя мутациями в гене FOXP2 на 7-й хромосоме, в результате которых белок FOXP2 человека отличается от белка FOXP2 шимпанзе и других приматов заменой двух аминокислот: треонина на аспарагин в 303-й позиции и аспарагина на серин в 325-й позиции^[11][12]. Примечательно, что эти замены имели место уже у неандертальца^[13].
Теории о происхождении языка делятся на группы по своим базисным предположениям. Часть теорий основывается на том, что язык, будучи очень сложным явлением, не мог возникнуть из ничего, а должен был развиться из более древних пре-языковых систем общения предков человека. Другие теории предполагают, что язык людей является уникальным явлением, которое не идёт ни в какое сравнение с системами общения животных и поэтому оно возникло внезапно при переходе от предков человека к первым людям. Рассматривая другой критерий, можно видеть, что часть теорий оперируют идеей языка как генетически заложенной функцией человека, в то время как другие теории считают язык явлением в большей степени культурным, передаваемым через социальные интеракции^[14].
Единственным выдающимся адептом теории внезапного появления языка на сегодняшний день является Ноам Хомский. Он выдвинул предположение, что «произошла какая-то случайная мутация, может быть после какого-то странного облучения космическими лучами, которая реорганизовала мозг, создав орган речи в мозгу обычного примата»^[15]. Предостерегая читателя, что эту историю не следует воспринимать чересчур буквально, Хомски настаивает на том, что она может быть ближе к истине, чем многие другие «сказочные» истории про эволюцию речи^[15].
Теорий постепенного развития языка придерживается на сегодняшний день большинство исследователей, но эти теории различаются предлагаемыми механизмами этого развития. Некоторые, как например психолог Стивен Пинкер считают, что развитие языка является процессом внутренним и его предтечей следует считать интеллект животных^[16]. Другие исследователи (как, например, М. Томаселло^[en]), считающие, что язык — это инструмент, получаемый и изучаемый в процессе общения, в качестве отправной точки выбирают коммуникацию у животных, звуковую или жестикуляционную^[17]. Другие модели постепенного развития языка постулируют развитие языка из музыки, точка зрения высказанная уже такими мыслителями как Жан-Жак Руссо и Чарльз Дарвин. Выдающимся современным сторонником этой теории следует считать археолога Стивена Миттена^[18].
Поскольку возникновение языка произошло в доисторический период человечества, о нём не сохранилось никаких исторических следов, а сегодня похожие процессы не наблюдаются. Поэтому исследователи, придерживающиеся теории постепенного развития, вынуждены проводить аналогии раннего становления языка с коммуникацией животных (например, приматов). Альтернативный метод исследования заключается в поисках следов адаптации к речи в ископаемых останках первобытных людей, а также поиски следов использования символов в доязыковую эру^[19].