не менее,
физика как наука впервые прозвучала в сочинениях Аристотеля.
Физика – механическое движение одно из видов движения вообще (превращение
потенциального в действительное) Аристотель делит на два типа: «естественные» и
«насильственные».
«Естественные» – круговые движения небесных тел вокруг
неподвижной и
шарообразной Земли. На самой Земле – это отвесные движения вверх и вниз
абсолютно легких и абсолютно тяжелых тел.
Все остальные движения – «насильственные» – движения, которые происходят
под действием других тел – «двигателей».
Аристотель отрицал существование пустоты в природе, потому что в пустоте
нельзя выделить никакого направления, в ней нет движения и причин для его
возникновения. Если бы в пустоте возникло движение, то из- за отсутствия
сопротивления все тела двигались бы с бесконечной скоростью, а это невозможно.
Аристотель подтвердил идею о шарообразности Земли
Велика его заслуга в создании логики.
Аристотель утверждал, что
«...надо идти от вещей [воспринимаемых] в общем,
к их составным частям. ...То же самое некоторым образом происходит с именем в
отношении к определению: имя, например, «круг» обозначает нечто целое, и притом
неопределенным образом, а определение расчленяет его на части». Это фиксация
методологического подхода к изучению природы, – от общего к частному – который,
развиваясь в трудах Рене Декарта, Галилео Галилея, Исаака Ньютона, станет ведущим
подходом в физике до XX века и в большей части других естественных наук.
После смерти Аристотеля его ученики приводя в порядок труды учителя,
поставили за книгой «Физика» еще 14 сочинений, оставшихся недоработанными. Они
все их назвали одним словом «Метафизикаа» (мета – за, после). Философ и теолог
Св. Фома Аквинский (1226-1274): «Метафизика, т.е. то, что находится за пределами
физики, постфизика, получила свое название благодаря нам, тем, кто естественным
путем обрел знание вещей нематериальных через познание вещей разумных. Это дает
нам право рассматривать метафизику в качестве объекта изучения после физики». Так
сложилось, что благодаря усилиям в основном Св. Фомы Аквинского католическая
церковь стала считать Аристотеля величайшим авторитетом по вопросам, не
посредственно не связанным с ее догматами. В ун-ах Средневековья труды А.
считались энциклопедией знаний, не требующие подтверждения экспериментом. В то
время считалось, что если разрабатываемая физическая теория не согласуется с
метафизическим учением, то она неверна. Однако сочинения А. по физике и «теории
блуждающих планет практически не содержали полезных и правильных сведений для
последующих поколений ученых. Более того, они были тормозом на пути истинного
развития науки.
Do'stlaringiz bilan baham: