|
1.
Динамика изменения количества малых предприятий в Волгоградской области
Источник: Составлено автором на основании данных сборника «Институциональные преобразования в экономике»
Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа:
http://www.gks.ru / wps / wcm / connect / rosstat_main / rosstat / ru / statistics / enterprise / reform / # (дата обращения:
19.11.2013).
251
“Young Scientist”
.
#5 (64)
.
April 2014
Economics and Management
ласти составляет 1,3 % от общего количества всех рос-
сиян, занятых на малых предприятиях, по этому показа-
телю область занимает также «средние» позиции, однако
по сравнению с рейтингом регионов по количеству малых
предприятий, занимает 30-е место, и объясняется тем,
что средняя численность малых предприятий в Волго-
градской области значительно меньше, чем аналогичный
показатель в других регионах и всреднем по России. Так
по состоянию на 01.07.2013 года средняя численность ра-
ботающих на малых предприятий Волгоградской области
составляет 23,9 чел., в то время как средний показатель
по России составляет 27,0 чел. А в регионах-лидерах (Во-
ронежская область, Хабаровский край) на малых пред-
приятиях работают приблизительно 40 чел. По этому
показателю Волгоградская область занимает одно из по-
следних мест в среди регионов России — 70 место. Не-
большая численность волгоградских малых предприятий
делает их уязвимыми для внешних факторов, что объек-
тивно снижает возможности расширения бизнеса.
Тенденция изменения численности населения занятого
на малых предприятиях имеют негативный характер. Так,
за последние 3 года, произошло уменьшение на 40 тыс.
чел. то есть на треть.
И хотя, значительная часть оттока численности сотруд-
ников малых предприятий обусловлена пересегмента-
цией, но также наблюдается сокращение количества со-
трудников на самих предприятиях.
Показатели оборота и выручки малых предприятий
Волгоградской области обеспечивают ей 23 место среди
всех регионов России. В частности оборот за первое полу-
годие 2013 года составил 70,8 млрд. руб. [3]. Если же сопо-
ставить данные по выручке с другими регионами, то Вол-
гоградская область окажется на 61-м месте. Так, за первое
полугодие 2013 года, средняя выручка волгоградского
предприятия составляет всего 20,6 млн. руб. При этом вы-
ручка среднестатистического малого предприятия в России
за этот период составила 29,3 млн. руб. Максимально вы-
сокие показатели выручки за этот же период показаны
малыми предприятиями Ингушетии и Москвы, которые
в среднем составили по 50 млн. руб., при том, что валовый
региональный продукт Москвы составляет 8 041 858,9 млн.
руб., Волгоградской области — 437 414,2 млн. руб., а Ин-
гушетии — 21 536, 7 млн. руб. [3]. Относительно низкий
показатель выручки по Волгоградской области (чуть ниже
среднего числа среди всех субъектов Российской Феде-
рации) показывает, что малые предприятия области на-
ходятся на грани перехода в другую классификационную
группу — в микропредприятия.
Результат можно получить, если сопоставить данные
Росстата с информацией, содержащейся в официальных
документах и на официальном сайте Волгоградской об-
ласти. В частности, в Программе создания благопри-
ятных условий для привлечения инвестиций на 2012–
2014 гг. [2] сообщается, что в области действует 4 196
предприятий, в том числе крупных и средних — 497.
В 2011 году на развитие экономики и социальной сферы
было направлено 100, 8 млрд. рублей инвестиций в ос-
новной капитал, из них 75, 7 млрд. рублей освоено
крупными и средними предприятиями. Основными ис-
точниками инвестиций стали собственные средства пред-
приятий 49, 994 млрд. руб. (или 62,1 %) и привлеченные
средства 28, 730 млрд. руб. (или 37,9 %), В структуре при-
влеченных средств большую часть составили бюджетные
средства 8, 84 млрд. руб. (или 30, 8 %), а кредиты банков
и другие заемные средства составили всего 22 %.Относи-
тельно низкая доля кредитов и займов в структуре привле-
ченных средств подтверждает известный тезис об их до-
роговизне даже для крупных предприятий, а для малых
форм хозяйствования привлеченные средства в виде кре-
дитов банков, и в форме других видов займов представ-
ляют собой недоступный ресурс развития. Программа
создания благоприятных условий для привлечения ин-
вестиций ориентирована большей частью на крупный
и средний бизнес, и отражает, соответственно, тот факт,
что малые предприятия в качестве реципиентов прямых
инвестиций, в общем-то, и не рассматриваются [1].
Тем не менее, руководством Волгоградской области
эффективно применяются другие методы финансового
регулирования развития малого предпринимательства.
В целях анализа таких методов следует обратиться к Поло-
жению о субсидировании малого и среднего предпринима-
тельства [2], который предусматривает ряд возможностей
для получения субсидий субъектами малого и среднего
предпринимательства. Согласно этому документу, малые
и средние предприятия, попадающие под определенные
критерии (в том числе, по направлениям деятельности),
могут претендовать на помощь государства, в частности,
в виде покрытия части затрат по договорам финансовой
аренды, на уплату процентов по кредитам, привлеченным
в российских кредитных организациях, и на другие виды
субсидий. Таким образом, Положением определяются
не только условия получения субъектами малого пред-
принимательства субсидий на покрытие части затрат, но и,
косвенно, направления развития деятельности малых
предприятий по крайней мере до 2017 года. В частности,
значительный приоритет определяется для следующих
представителей малого и среднего бизнеса: субъекты мо-
лодежного предпринимательства; начинающие субъекты
малого предпринимательства; начинающие малые инно-
вационные компании; действующие инновационные ком-
пании; социальное предпринимательство; центры время-
провождения детей.
Анализ динамики числа малых предприятий Волгоград-
ской области в совокупности с данными по обороту и вы-
ручке не позволяет сделать вывод о формировании пози-
тивных тенденций в развитии малого бизнеса в области
в смысле количественного роста. Основные причины со-
кращения количества малых предприятий в Волгоград-
ской области лежат в плоскости более общих проблем,
свойственных российской экономике в целом. К таким
причинам относятся: неконкурентоспособность малых
предприятий в современных условиях стагнации эконо-
Do'stlaringiz bilan baham: |
