Iqtisodiyotni rivojlantirish(Globallashuv)da iqtisodiy xavfsizlik muammolari Zilola Salimjonova

Iqtisodiyotni rivojlantirish(Globallashuv)da iqtisodiy xavfsizlik muammolari
Zilola Salimjonova
o'qituvchi, Farg'ona davlat universiteti Iqtisodiyot va servis kafedrasi
Nurmatov Shoirjon
talaba, Ijtimoiy-iqtisodiy fakultet, Farg'ona davlat universiteti

Annotatsiya:
Kalit so'zlar:
Globallashuv global iqtisodiy rivojlanishning aniq tendentsiyasi bo'lib, o'z mohiyatiga ko'ra globallashuv makro va mikroda iqtisodiy ishtirokchilar uchun ham xavf, ham imkoniyatlar yaratadi darajalari. Kapitalning erkin aylanishi, yagona bozor va barchani qamrab olgan raqamli texnologiyalarning rivojlanishi hayot sohalari iqtisodiy sub'ektga (kompaniya, mintaqaviy iqtisodiyot yoki davlat) yagona tizim sifatida ko'rib chiqilib, o'z faoliyatini kengaytirish, bo'sh bozor bo'shliqlarini tezda qoplash va dunyoning barcha burchaklarida boshqa natijalarga erishish. Shu bilan birga, globallashuv ham o'z hissasini qo'shadi kompaniyaga ham, mamlakatning iqtisodiy tizimiga ham ma'lum tahdidlarning paydo bo'lishi .Globallashuv teng imkoniyatlar va ijtimoiy imkoniyatlar yaratishga hissa qo'shadimi degan savol dunyoda adolat yoki yo'qmi, aksincha, borgan sari etakchilar o'rtasidagi bo'linishni kuchaytiradi va begonalar, boylar va kambag'allar. Bir tomondan, jahon bozori uning ishtirokchilariga harakat qilish imkonini beradi milliy to'siqlar orqali, bu bozor ishtirokchilari uchun imkoniyatlarni kengaytiradi, lekin boshqa tomondan Ko'pgina olimlar fikricha, global iqtisodiyotda ijtimoiy tabaqalanish kuchaymoqda bozor iqtisodiyotining nazariy tamoyillariga rioya qilgan holda yengish qiyin,globallashuvning turli mamlakatlar, jumladan, iqtisodiyotiga ta’sirini o‘rganish zarur ,globallashuv natijasida yuzaga keladigan xavf-xatarlar doirasini rasmiylashtirish ham kerak.
Ilmiy doiralarda globallashuvning imtiyozlarni taqsimlashdagi roli haqida bahs-munozaralar mavjud. Uchun Masalan, ko'plab olimlar kambag'al va boy odamlar o'rtasidagi farqga erishgan deb hisoblashadi 21-asrning o'ninchi yillarida misli ko'rilmagan nisbatlar. Oxfam tadqiqotiga ko'ra (an qashshoqlikka qarshi kurashuvchi xalqaro tashkilotlar assotsiatsiyasi), sayyoradagi sakkizta boy odam, yagona iqtisodiy makon shakllanishi bilan boyib ketganlar, o'z mablag'lari 3,6 ga teng butun dunyoda milliard kishi]. 2017 yil yanvar oyida e'lon qilingan hisobotida tashkilot bo'shliqni ta'kidladi boy va kambag'al o'rtasidagi o'tgan yilga nisbatan kengaygan edi. Ushbu tashkilot mutaxassislari 25 yil ichida sayyorada birinchi dollarlik trillioner paydo bo'lishi mumkinligini taxmin qilmoqda. Globallashuvning ijtimoiy tenglikka ta’sirini hisobga olib, K.V. Astaxov ta'kidlaganidek, "texnologik nuqtai nazardan, globallashuv transport texnologiyasidan modulli texnologiyaga o'tishdir boshqaruv va materiallarni optimallashtirish uchun xalqaro autsorsingdan keng foydalangan holda mahsulotlar xarajatlar []. Hozirgi texnologik inqilobning haqiqiy oqibatlaridan biri a.ning paydo bo'lishidir global ballast iqtisodiyotida rivojlanmagan mamlakatlarda ishchi kuchining ortiqchasi. K.V tomonidan taklif qilingan "balast iqtisodiyoti" atamasi. Astaxov juda qiziq. Holbuki globallashuvning hozirgi darajasidan oldingi davrlar sanoat va xizmat ko'rsatish kompaniyalari darajasida edi ma'lum bir mamlakatning ichki mehnat bozoriga ham, ichki bozorga ham qisman bog'liq tovarlar uchun bu holat 21-yilning boshida tobora o'tmishdagi narsaga aylanib bormoqda asr. Bugungi sharoitda bozorlar ishlab chiqarish bo'lgan joylardan shunchalik uzoqda bo'lishi mumkin iloji boricha jamlangan bo'lib, bu nafaqat orqada qolgan mamlakatlarda ishsizlikni oshiradi, balki ishsizlikni ham oshiradi bu davlatlar "iqtisodiy jihatdan amaliy bo'lmagan" va ular jahon iqtisodiyotida rolga ega emaslar . An'anaviy jamiyatlar mavjud bo'lgan orqada qolgan mamlakatlarning demografik xususiyatlarini hisobga olgan holda yuqori tug'ilish ko'rsatkichlari bilan asosan saqlanib qolgan (lekin tibbiyot darajasi allaqachon minimallashtirishga imkon beradi go'daklar va bolalar o'limi), keng qamrovli kamar shakllanishi haqida tashvishli xulosa chiqariladi. dunyoda "balast iqtisodlari" bo'lgan mintaqalar uchun eng muhim tahdid va muammo hisoblanadi va ko'pgina Afrika va Osiyo davlatlarining rivojlanishi.Shaffoflik muammosi globallashuvning iqtisodiy xavfsizlik uchun yana bir muammosidir. Bugungi kunda Globallashgan dunyoda korporatsiyalarning roli va ularning ta'sir o'tkazish qobiliyati ortib bormoqda global iqtisodiyot ko'pincha alohida davlatlar imkoniyatlaridan oshib ketadi. Globallashuv qisman bu bilan bog'liq "korporativ kuch" va korporativ va o'rtasidagi huquqiy farqlarni tushunish muhimdir hukumat siyosati [19]. Zamonaviy davlat tizim bo'lsa-da, hech bo'lmaganda rasmiy ravishda uchtasi mavjud mustaqil hokimiyat tarmoqlari (qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud), saylanadigan organlar hukumat, va shu tariqa jamoatchilik oldida javobgarlik, zamonaviy ko'p millatli kompaniyalar tegishli emas iste'molchilarga hisobot berish yoki ularning fikrlarini hisobga olish mexanizmlari. Boshqacha aytganda, agar mamlakat fuqarolari davlat hokimiyatini tanlash imkoniyatiga ega, ular boshqaruvni tanlay olmaydilar ko'p millatli korporatsiya organlari, bu ta'sirga ega bo'lgan aktsiyadorlarning vakolatidir kompaniyadagi ulushlariga mutanosib ravishda. Transmilliy biznesning ortib borayotgan roli xalqaro tomonidan e'tiborsiz qolmoqda, deb aytish mumkin emas ijtimoiy va iqtisodiy munosabatlarni tartibga soluvchi tashkilotlar. Masalan, xalqaro amaliyotda korporativ ijtimoiy javobgarlik mexanizmlari va xalqaro ijtimoiy hisobot standartlari mavjud ishlab chiqilgan bo'lib, transmilliy kompaniyalar amal qiladi, lekin ular to'liq ta'minlamaydi xalqaro biznes faoliyatining shaffofligi.
Yuqorida tavsiflangan qarama-qarshiliklar xalqaro huquq doirasida to'liq hal etilmagan. Bir tomondan, zamonaviy jahon iqtisodiyoti kapitalning erkin harakati, daxlsizligi tamoyillariga asoslanadi xususiy mulk, va biznesni rivojlantirish uchun to'siqlarni kamaytirish, lekin boshqa tomondan, yo'q tadbirkorlik faoliyatining salbiy ta'sirini to'sib qo'yadigan huquqiy mexanizmlar tizimi. Bundan tashqari, xalqaro tashkilotlar doirasida ham shunday mexanizmlarni ishlab chiqish zarurati va bu boradagi munozaralar salbiy ta'sirlarning kengligi aniq echimlarga erishishdan uzoqdir. Rossiya va uning mintaqalarining iqtisodiy xavfsizligi yuqorida tavsiflangan shartlarda amalga oshiriladi global biznes milliy hukumatlar tomonidan etarli darajada nazorat qilinmaganda (va hatto yo'q ushbu nazoratni qanday amalga oshirish kerakligi yoki zarurligi to'g'risida umumiy qabul qilingan qarorlar hammasi) va transmilliy kompaniyalarning Rossiyaga olib kelishi mumkin bo'lgan salbiy ta'siri iqtisodiyot yetarli darajada o‘rganilmagan.Yuqorida tavsiflangan muammo mutaxassis tomonidan keng va har tomonlama ko'rib chiqishni talab qiladi iqtisodiy xavfsizlik masalalari bilan shug'ullanadigan jamoa. Rus olimlari tomonidan o'rganilgan muammo emas transmilliy xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning (korporatsiyalarning) milliy iqtisodiyotga ta'siri, lekin siyosiy qarorlar qabul qilish markazlarining ta'siri. Ushbu muammoni ikki jihatdan ko'rib chiqish mumkin. Iqtisodiy siyosatni ishlab chiqishning ikki jihati bo'lishi kerak ta'kidlangan:
- davlat hokimiyati organlarining hokimiyat tomonidan qabul qilinadigan qarorlardan mustaqilligi boshqa mamlakatlar yoki xalqaro tashkilotlar.
- Davlat hokimiyati organlarining milliy siyosatdan mustaqilligi risklar, bunda ham rezidentlar (bosim guruhlari, saylovchilar), ham norezidentlar
- transmilliy kompaniyalar, xalqaro nodavlat tashkilotlar va boshqalar harakat qilishi mumkin.
Siyosiy boshqaruv biznes hamjamiyatini kuchli nazorat qilishi mumkin. In bunday vaziyatda hukumat ichidagi guruhlari o'z siyosatlarini biznesga yuklashga urinishi mumkin ayrim hollarda mamlakatni rivojlantirish maqsadlariga zid keladigan nomenklatura manfaatlariga asoslanadi. Iqtisodiy xavfsizlik bu holda biznes va tizimni yaratish orqali erishiladi siyosat bir-biridan uzoqda bo'lib, biznesga iqtisodiy hamjamiyat tomonidan rahbarlik qilishga imkon beradi; foydasini maksimal darajada oshirish. Boshqa tomondan, tadbirkorlik faoliyatini davlat tomonidan tartibga solish nodo'stona xavf tug'dirishi mumkin, boshqa davlatlar yoki xalqaro tuzilmalar manfaatlarini ko'zlab harakat qiluvchi lobbichilarning ta'siri o'z mamlakati manfaatlari. Bunda tadbirkorlik faoliyati ustidan davlat nazorati olib kelishi mumkin ,mamlakat va mintaqaning iqtisodiy manfaatlarini ko'proq tashvishga soladigan vaziyat davlat mexanizmidan ko'ra biznes Tadbirkorlik faoliyatini siyosiy rahbariyat tomonidan tartibga solinmaganligi ham sabab bo'lishi mumkin milliy va mintaqaviy darajada iqtisodiy xavfsizlikka tahdid. Bunday vaziyatda biznes yaratishi mumkin jahon iqtisodiyoti va u joylashgan hudud manfaatlari o'rtasidagi ziddiyat. Masalan, kompaniya o'z fuqarolari uchun faqat migrantlar mehnatiga tayangan holda ish o'rinlarini yarata olmaydi yoki kapitalni offshor hududlarga olib chiqishi mumkin. To'rtinchi tomondan, davlat organlari va yirik tadbirkorlik subyektlarining o'zaro hamkorligi ma'lum darajadagi korruptsiya bilan tavsiflanadi. Korruptsiyaning yuqori darajasi shunday vaziyatga olib keladi Tadbirkorlikka ma'muriy ta'sir - bu lobbichilik bo'lib, bu davlat tomonidan tartibga solish samaradorligini pasaytiradi iqtisodiyot va ko'pincha salbiy oqibatlarga olib keladi. Aksincha, tadbirkorlikka ma'muriy ta'sir ko'rsatish, korruptsiyaviy tarkibga ega bo'lmagan investitsiyalarning kirib kelishi va tadbirkorlik faoliyati uchun sharoit yaratishi mumkin kengaytirish. Umuman olganda, globallashuv mamlakat milliy taraqqiyotiga jiddiy tahdid solmoqda iqtisod va uning mintaqaviy quyi tizimlari, lekin uni faqat tashabbuskor sifatida ko'rish noto'g'ri bo'lar edi halokatli jarayonlar. Aksincha, globallashuv yutuqlarini faollashtirish uchun foydalanish mumkin iqtisodiy rivojlanish, lekin iqtisodiy xavfsizlik doirasida globallashuv birinchi navbatda tashqi risklar manbai sifatida ko'rib chiqiladi, bu esa, o'z navbatida, agar ichki xavflar bilan bevosita belgilanmagan bo'lsa kamida sezilarli darajada ularga bog'liq.
Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati:
1. Baldwin R 2018 The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization Case: "Sistema" Charitable Foundation (Moscow)
2. Sigov V I, Pesotskiy A A 2017 Economic security of the region: contemporary methodological aspects Bulletin of Civil Engineers 6(65) 328-332