«инвестиции как объект статистического изучения»

У²

1	0,37	0,136
2	0,90	0,810
3	0,96	0,922
4	0,68	0,462
5	0,60	0,360
6	0,61	0,372
7	0,65	0,422
8	0,51	0,260
9	0,35	0,122
10	0,70	0,490
11	0,80	0,640
12	0,74	0,547
13	0,92	0,846
14	0,58	0,336
15	0,57	0,324
16	0,78	0,608
17	0,65	0,422
18	0,59	0,348
19	0,16	0,025
20	0,72	0,518
21	0,63	0,396
22	0,24	0,058
23	0,45	0,203
24	0,57	0,325
25	0,45	0,203
ИТОГО:	15,18	10,155

Для нахождения общей дисперсии, нужно рассчитать:
=0,406-(0,607)² =0,038
Коэффициент детерминации представляет собой долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии: Эмпирическое корреляционное отношение: или 87,3%
По результатам расчетов можно сказать, что связь между рассматриваемыми факторным и результативным признаками присутствует, причем существенная - на 87,3% величина инвестиций в основные фонды определяется нераспределенной прибылью. Эмпирическое корреляционное отношение принимает значение 0,873 (то есть связь тесная).
1) Найдем ошибку выборки среднего размера нераспределенной прибыли:
то t=2 (из таблицы Лапласа)
=0,9376 (задача 1)
= 4,180 (задача 1)
Пределы, в которых будет находиться средний размер нераспределенной прибыли в генеральной совокупности, рассчитываются следующим образом:
Следовательно, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний размер нераспределенной прибыли в генеральной совокупности находится в пределах от 3,813 до 4,547 млн. руб.
2) Определяем ошибку выборки доли предприятий с инвестициями в основной капитал 5,0 млн. руб. и более. Она находится в пределах:
Выборочная доля составит
Ошибку выборки для доли определим по формуле:
0,2 - 0,152 ≤ р ≤ 0,2 + 0,152
0,048 ≤ р ≤ 0,352
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля предприятий с инвестициями в основной капитал 5,0 млн. руб. и более будет находиться в пределах от 0,048 до 0,352 или что генеральная доля колеблется от 4,8% до 35,2%

Год	Инвестиции, млн. руб.	По сравнению с предыдущим годом				Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб.
		Абсолютный прирост, млн. руб.	Темп роста, %	Темп прироста, %
1	1500	-	-	-	-
2	1530	30	102	2	15
3	1570	40	102,6	2,6	15,3
4	1617,1	47,1	103	3	15,7
5	1674	56,9	103,5	3,5	16,17

Столбец инвестиции:
1. Инвестиции за 1 год определяются на основе абсолютного значения 1% прироста за 2 год:
И₁ = 15 * 100 = 1500 млн. руб.
2. Инвестиции за 2 год определяются на основе темпа роста за 2 год:
И₂ = 1500 * 1,02 = 1530 млн. руб.
3. Инвестиции за 3 год определяются на основе абсолютного прироста за 3 год:
И₃ = 1530 + 40 = 1570 млн. руб.
4. Инвестиции за 4 год определяются на основе темпа прироста за 4 год:
И₄ = 1570 * 1,03 = 1617,1 млн. руб.
5. Инвестиции за 5 год определяются на основе абсолютного прироста за 5 год:
И₅ = 1617,1 + 56,9 = 1674 млн. руб.
Столбец Абсолютный прирост
1. Абсолютный прирост 2 года:
А2 = 1530 – 1500 = 30 млн. руб.
2. Абсолютный прирост 4 года:
А3 = 1617,1 – 1570 = 47,1 млн. руб.
Столбец темп роста
1. Темп роста 3 года:
Тр3 = 1570 / 1530 * 100% = 102,6%
2. Темп роста 4 года:
Тр4 = 1617,1 / 1570 * 100% = 103%
3. Темп роста 5 года:
Тр5 = 1674 / 1617,1 * 100% = 103,5
Столбец темп прироста
1. Темп прироста 2 года:
Тпр2 = 102 – 100 = 2%
2. Темп прироста 3 года:
Тпр3 = 102,6 – 100 = 2,6%
3. Темп прироста 5 года:
Тпр5 = 103,5 – 100 = 3,5%
Столбец абсолютное значение
1. Абсолютное значение 1% прироста 3 года:
А1%3 = 1530 * 0,01 = 15,3 млн. руб.
2. Абсолютное значение 1% прироста 4 года:
А1%4 = 1570 * 0,01 = 15,7 млн. руб.
3. Абсолютное значение 1% прироста 5 года:
А1%5 = 1617,1 * 0,01 = 16,17 млн. руб.
Среднегодовой темп роста:
Тр = ;
Тр = ⁴ = 1,028 или 102,8%.
Среднегодовой темп роста показал, что в среднем за год в течение рассматриваемого периода инвестиции в отрасли увеличились в 1,028 раза.
Среднегодовой темп прироста:
Тпр = Тр -100 = 102,8% - 100% = 2,8%.
Среднегодовой темп прироста показал, что в среднем за год в течение рассматриваемого периода инвестиции в отрасли увеличились на 2,8%.
Прогноз:
на 6 год: И₆ = 1674 * 1,028 = 1720,872 млн. руб.
на 7 год: И₇ = 1720,872 * 1,028 = 1769,056 млн. руб
В этой части своей курсовой работы я хочу рассмотреть тему:
Инвестиции в России, что, я думаю, важно для человека, проживающего в Российский Федерацию
Социально-экономические процессы в России протекают настолько бурно, что оценить инвестиционную привлекательность отдельного региона по какому-либо одному показателю затруднительно. Картина в плоскости риск-потенциал более информативна. С одной стороны, она позволяет оценить масштабы бизнеса, к которым готов регион; с другой - насколько рискованно этот бизнес открывать.
Инвестиционный рейтинг регионов России составлен по материалам РА "Эксперт" за 2000-2001г.

Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики и складывается из следующих потенциалов:	Инвестиционный риск показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Существуют следующие виды риска:
ресурсно-сырьевого трудового производственного инновационного инфраструктурного финансового потребительского	экономический финансовый политический социальный экологический криминальный законодательный

За последний год инвестиционный рейтинг регионов стабилизировался. Подвижек было гораздо меньше, чем в прошлые годы. Основные изменения произошли в сфере инвестиционного риска. Девять регионов улучшили рейтинг за счет снижения риска . Восстановила свой статус региона с минимальным риском Белгородская область (переход из категории 2B в 2A). Кроме того, улучшили свои рейтинги следующие регионы : - Смоленская, Оренбургская, Омская, Читинская области (переход из категории 3C1 в 3В1); - Республика Северная Осетия - Алания и Сахалинская область (переход из категории 3C2 в 3В2); - Чукотский автономный округ (переход из категории 3D в 3C2). Ухудшили рейтинги за счет роста риска всего три региона : Хабаровский край (переход из категории 3В1 в 3C1), Усть-Ордынский Бурятский (переход из категории 3В2 в 3C2) и Таймырский автономные округа (переход из категории 3C2 в 3D). Из 89 российских регионов лишь Астраханская область продвинулась вверх в рейтинге за счет инвестиционного потенциала, она перешла из категории 3В2 в категорию 3В1. По-прежнему "лихорадит" Красноярский край, который практически ежегодно и резко "по диагонали" меняет свой инвестиционный рейтинг. На этот раз регион вновь снизил риск, но одновременно и потенциал (переход из категории 1C в 2B). Отсутствие регионов, серьезно увеличивших свой инвестиционный потенциал, является отражением некоторого застоя в развитии потенциальных "точек роста". Основная часть прироста потенциала страны (более 70%) пришлась на регионы экономического "ядра" - Москву, Московскую область (27%, а с ближайшим окружением - Калужской, Рязанской, Смоленской и Тверской областями - почти 34% суммарного прироста потенциала), Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (17%), Санкт-Петербург с Ленинградской областью (8,5%), Нижегородскую область (8%) и Татарстан (5%). К сожалению, ни Башкортостан, ни Самарская, ни Свердловская, ни Пермская области, ни другие регионы - потенциальные лидеры, которые должны вытягивать нашу экономику (группа 2B), не смогли повысить свой инвестиционный потенциал. Наиболее существенным результатом изменения рейтинга отдельных регионов за последний год стало увеличение (с 24 до 30) количества регионов в самой многочисленной категории 3В1 и одновременное сокращение (с 15 до 10) регионального представительства в категории 3C2 Потенциал \ Риск Минимальный (А) Умеренный (B) Высокий (С) Экстремальный (D) Высокий (1) Москва Московская обл. Санкт-Петербург Свердловская обл. Ханты-Мансийский АО Средний (2) Белгородская обл. Башкортостан Волгоградская обл. Иркутская обл. Кемеровская обл. Краснодарский край Красноярский край Нижегородская обл. Новосибирская обл. Пермская обл. Приморский край Ростовская обл. Самарская обл. Саратовская обл. Татарстан Саха (Якутия) Челябинская обл. Ямало-Ненецкий АО Пониженный (3.1) Алтайский край Амурская обл. Архангельская обл. Астраханская обл. Бурятия Владимирская обл. Вологодская обл. Воронежская обл. Калининградская обл. Калужская обл. Кировская обл. КОМИ Курская обл. Ленинградская обл. Липецкая обл. Мурманская обл. Омская обл. Оренбургская обл. Пензенская обл. Рязанская обл. Ставропольский край Смоленская обл. Тамбовская обл. Тверская обл. Томская обл. Тюменская обл. Удмуртская обл. Ульяновская обл. Читинская обл. Чувашская Республика Ярославская обл. Брянская обл. Дагестан Тульская обл. Хабаровский край Низкий (3.2) Новгородская обл. Адыгея Алтай Еврейская автоном. обл. Ивановская обл. Кабардино-Балкарская Респ. Калмыкия Карелия Костромская обл. Курганская обл. Марий Эл Мордовия Ненецкий АО Орловская обл. Псковская обл. Северная Осетия Сахалинская обл. Хакасия Агинский Бурятский АО Камчатская обл. Карачаево-Черкесская Республика Коми-Пермяцкий АО Корякский АО Магаданская обл. Тыва Усть-Ордынский Бурятский АО Эвенский АО Чукотский АО Ингушетия Чеченская респ. Таймырский АО

Инвестиционные возможности
Динамика изменения рынков за 2002-2004 годы.

Год	USD	Золото	Банк	Инфляц.	EUR	Недвиж.	РТС	Лукойл	Газпром	Сбербанк
2002	1,9%	13%	7,5%	15,1%	17,5%	15%	38%	32%	54%	60%
2003	-7,3%	9%	13%	11,9%	11,2%	58%	58%	38%	57%	24%
2004	-6,7%	2,3%	7%	11,7%	2,6%	8,2%	8,2%	30%	101%	84%
Среднее	-4,03%	8,1%	9,17%	12,9%	10,43%	27%	34,7%	31%	70,67%	56%

Акции Сбербанка с 2002 по 2005 год выросли более чем на 1300%
Акции Лукойла с 2001 по 2005 год выросли более чем на 460%
Акции Газпрома с 2000 по 2005 год выросли более чем на 2200%
Для правильного выбора надежного финансового инструмента важно знать и понимать принципы функционирования рынка ценных бумаг и схему инвестиционных отношений.