«интернаука» Научный журнал №8(231) Март 022 г. Часть Издается с ноября 2016 года Москва 2022 ббк 94 И73 Председатель редакционной коллегии: Еникеев Анатолий Анатольевич

Список литературы: 
1.
Карпова, С.В. Брендинг: учебник и практикум / С.В. Карпова, И.К. Захаренко ; под общ. ред. С.В. Карповой ; 
Финансовый ун-т при Правительстве Рос. Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 438 с. 
2.
Рожков, И.Я. Брендинг: учебник / И.Я. Рожков, В.Г. Кисмерешкин. – М.: Юрайт, 2014. - 331 с. 
 
 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 8 (231), 2022 г. 
43
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, НОВАЯ ТЕХНИКА И РАЗВИТИЕ НАУКИ 
Мурадова Оразджемал 
преподаватель кафедры «Финансы»
Туркменского государственного института Финансов 
Туркменистан, г. Ашхабад 
Какалыева Чемен 
преподаватель кафедры «Страховое дело»
Туркменского государственного института Финансов 
Туркменистан, г. Ашхабад 
Акмурадова Огулбагт 
студент 3-го курса специальности «Финансовый контроль»
Туркменского государственного института Финансов 
Туркменистан, г. Ашхабад 
 
Научно-технический прогресс является, несо-
мненно, одним из важнейших факторов, определя-
ющих характер и развитие экономики страны. Он 
привел к улучшению условий труда, сокращению 
продолжительности рабочей недели, росту произ-
водства продукции как старых, так и новых видoв, 
к обогащению нашего образа жизни. Ежедневно в 
газетах можно найти доказательства разностороннего 
и глубокого влияния научно-технического прогресса: 
автоматизируется производство, применяются маши-
ны в сфере образования, совершенствуются косми-
ческие аппараты, побеждаются болезни и происхо-
дит бесчисленное количество других изменений.
Под научно-техническим прогрессом мы пони-
маем тот прогресс в знаниях, связанных с произ-
водством, который делает возможными и практиче-
ски создает новые методы производства, новые 
варианты существующих продуктов и совершенно 
новые виды продукции и услуг. 
Научно-технический прогресс является важ-
ным, а возможно, и наиболее важным фактором 
экономического роста. Значение поддержания вы-
соких темпов экономического роста общепризнано. 
Задачу достижения определенных темпов экономи-
ческого роста поставили перед собой правительства 
стран с самой различной социально-экономической 
структурой. Научно-технический прогресс является 
важнейшим элементом конкурентной борьбы меж-
ду компаниями. Станет ли фирма лидером в своей 
отрасли или, наоборот, дойдет до банкротства, во 
многом зависит от масштаба и эффективности осу-
ществляемой ею программы научных исследований 
и разработок. 
Начнем с более точного определения того, что 
понимается под научно-техническим прогрессом. 
Научно-технические знания – это накопленный обще-
ством фонд знаний, связанных с производством. Он 
состоит из используемых в хозяйстве знаний отно-
сительно законов природы и общества (таких как 
свойства жидкостей и законы движения), относи-
тельно применения этих законов в производстве 
(например, применение законов генетики в выведе-
нии новых видов сельскохозяйственных культур) и 
относительно повседневных производственных опе-
раций (таких как навыки ремесленника). Научно-
технический прогресс представляет собой рост это-
го фонда знаний, обычно находящий выражение в 
новых методах производства уже существующих 
изделий, в новых конструкторских решениях, кото-
рые позволяют производить продукцию с новыми 
важными характеристиками, а также в новых мето-
дах организации, сбыта и управления. 
Следует иметь в виду различия между научно-
техническим прогрессом и техническим прогрес-
сом. Техника – это существующее оборудование и 
методы производства. Итак, в то время как научно-
технический прогресс представляет собою прогресс 
в знаниях, технический прогресс состоит в измене-
нии характера фактически применяемых оборудо-
ваний, изделий и организации. Для того, чтобы ис-
пользовать научно-технический прогресс, далеко 
не достаточно наличия информации о нем. Такая 
информация должна находиться в руках соответ-
ствующих людей, входящих в организацию, способ-
ную осуществить ее эффективное использование. 
Кроме того, полезно проводить различие между 
научно-техническим прогрессом и распространением 
имеющейся информации. Новые знания представ-
ляют собой факт научно-технического прогресса 
тогда, когда они получены впервые; когда же они 
переходят последовательно от одного лица к дру-
гому, их уже нельзя рассматривать как научно-
технический прогресс. 
Помимо этого, важно различать научно-
технический прогресс и прогресс науки. В то время 
как чистая наука имеет целью познание, научно-
технические знания обращены к практике. Хотя это 
отличие науки от техники является довольно не-
определенным, игнорировать его не следует. Часто 
прогресс в технике происходит в результате изоб-
ретений, не основанных на новых научных откры-
тиях. Действительно, историки считают, что вплоть 
до середины XIX в., когда методы научного иссле-
дования были впервые систематически применены 
для получения новых видов продукции химической 
промышленности, практическое использование науч-
ных знаний было незначительно. Те изобретения, 
которые заложили основу промышленной револю-
ции, были осуществлены практиками и основыва-
лись на наблюдательности, мастерстве и здравом 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 8 (231), 2022 г. 
44
смысле. Многие технические достижения недавне-
го времени, такие, как застежка-молния, английская 
булавка или непрерывная прокатка стали, также не 
потребовали новых научных открытий. 
Даже в тех случаях, когда технический про-
гресс был тесно связан с предшествующими науч-
ными открытиями, связь эта совсем не обязательно 
бывала простой и непосредственной. Примером мо-
жет служить история радио. В XIX в. достижения 
науки в изучении электричества использовались в 
ряде областей, причем результаты исследований 
Джитьберта, Генри и Максвелла были подхвачены 
изобретателями электромотора, электрогенератора 
и телеграфа. Однако, несмотря на то, что Максвелл 
обнародовал теорию электромагнетизма еще в 60-х 
годах, а первые лабораторные опыты Герца по воз-
буждению и приему радиоволн были выполнены в 
80-х годах XIX в., сколько-нибудь значительные 
прикладные разработки в области радио не прово-
дились до последних лет XIX в., когда началось его 
практическое применение. 
Отсюда должно быть ясно, что прогресс в тех-
нике четко отличается от развития науки. К этому 
следует добавить еще два соображения. Во-первых, 
хотя часто невозможно найти какую-то простую связь 
между конкретным научно-техническим сдвигом и 
предшествующими ему научными открытиями, это 
не значит, что характер и направление прогресса 
науки не воздействуют на скорость и направление 
научно-технического прогресса. Напротив, харак-
тер научного прогресса в огромной степени опре-
делял отличительные черты тех сдвигов в технике, 
которые человечеству удалось осуществить. Во мно-
гих случаях предшествовавшие научные открытия 
имели первостепенное значение. Например, откры-
тия Фарадея, Франклина и Генри привели к созда-
нию электротехнической промышленности, а откры-
тия Чедвика, Ферми, Гана, Мейтнер и Штрассмана – к 
появлению ядерной энергетики. Во-вторых, в 
настоящее время научно-технический прогресс, по-
видимому, более тесно, чем в прошлом, связан с 
прогрессом науки. Быстрый расцвет инженерной 
деятельности существенно ускорил процесс вопло-
щения новых научных открытий в развитие техники. 
Мировой научно-технический прогресс разви-
вается неравномерно, в соответствии с закономер-
ностями циклично-генетической динамики. Раз в 
несколько столетий происходит переход к новому 
технологическому способу производства – матери-
ально-технической базы мировой цивилизации, 
примерно каждые 40–50 лет происходит смена тех-
нологических укладов как основы очередных дол-
госрочных Кондратьевских циклов. Примерно каж-
дое десятилетие преодоление экономических кри-
зисов осуществляется на основе освоения и распро-
странения новых поколений техники и технологий. 
Смена технологических способов производства про-
исходит на основе эпохальных инноваций техноло-
гических укладов, волн базисных инноваций, поко-
лений техники и девятого вала улучшающих инно-
ваций. 
Ритм смены технологических способов производ-
ства, технологических укладов и поколений техники 
определяется по авангардным странам, вслед за кото-
рыми идут догоняющие страны и с большим запоз-
данием – отстающие страны. В эпоху Средневеко-
вья эпицентр технологического прогресса находил-
ся в Китае, с промышленной революции конца 
XVIII начала XIX веков он переместился в Запад-
ную Европу, в середине XX века лидерами мирово-
го НТП были США, Япония, Западная Европа. С 
начала XXI века мировым лидером НТП становится 
Китай. Н. Кондратьев сформулировал закономерность 
смены технологических укладов: за десятилетия до 
начала повышательной волны нового большого 
цикла конъюнктуры наблюдается волна научных 
открытий и значимых изобретений, которая в нача-
ле повышательной волны реализуется в волне ба-
зисных нововведений, служащих основой для уско-
рения темпов экономического роста и перестройки 
структуры мировой экономики. 
Творцом и потребителем инновационно-техно-
логического прогресса является человек. Ученые и 
изобретатели открывают новые закономерности 
развития природы и общества, свойства окружаю-
щего мира, способы применения научных открытий 
в интересах человека на основе изобретений. Кон-
структоры и технологи реализуют изобретения в 
виде образцов новой техники и технологий, на ос-
нове инвестиций осуществляются инновации по 
освоению и расширению производства новой тех-
ники, а также создаются условия для ее широкого 
использования в экономике на основе ее абсолют-
ного и относительного удешевления. Это служит 
основой для повышения производительности труда 
и структурных сдвигов в экономике, что ведет к 
ускорению экономического роста. Миллионы пред-
принимателей и миллиарды потребителей исполь-
зуют достижения НТП, что ведет, в конечном сче-
те, к увеличению народного благосостояния, по-
вышению уровня и качества жизни населения.