Журнал «Интернаука»
№ 8 (231), 2022 г.
50
процессами политической интеграции. Экономиче-
ская концепция региона вытекает из сущности эко-
номической политики, целью которой является
размещение инвестиций в регионы. Значимость
инвестиций для регионального развития зависит от
имеющихся в регионе ресурсов – природы, матери-
альных ценностей, человеческих ресурсов и т. д., а
также от специализации экономической деятельно-
сти, так как объемы ресурсов, структура, варианты
использования различаются в отдельных регионах.
Экономическая концепция региона может применять-
ся не только к административно-территориальным
районам, а основывается на концепции процесса эко-
номической интеграции и условий рыночного
спроса и предложения.
Для оценки региональной эволюции различа-
ются макроэкономические факторы (уровень без-
работицы, доходы населения, валовой внутренний
продукт) и компоненты экономического развития
(базовая и социальная инфраструктура, потенциал
и качество рабочей силы, технологии, финансовые и
материальные ресурсы) и т.д. Кроме того, экономиче-
ское развитие региона можно оценивать по факторам
конкурентоспособности регионов. Основными факто-
рами конкурентоспособности считаются ВВП на ду-
шу населения, что примерно соответствует произ-
водительности труда в регионе. Уровень занятости
(соотношение между общей численностью занятых
и численностью жителей трудоспособного возраста)
обозначается как дополнительный фактор конку-
рентоспособности. Конкурентоспособность часто
считается основным показателем проводимой эко-
номической политики. Однако выделяются опреде-
ленные общие для всего региона черты, определя-
ющие конкурентоспособность предприятий всех
регионов по отношению к другим регионам: физи-
ческая и социальная инфраструктура региона, ква-
лификация рабочей силы, эффективность работы
государственных учреждений и т.п. При оценке
уровня развития регионов по показателям конку-
рентоспособности необходимо выделить основные
факторы, определяющие ВВП регионов:
структура экономики, определяемая назна-
чением работников в различные отрасли экономики
(более высокий уровень ВВП на душу населения
отмечается в регионах, при большей доле занятых в
промышленности и сфере услуг);
уровень инноваций, измеряемый количе-
ством лицензий;
доступность региона, измеряемая показате-
лями транспортной инфраструктуры;
квалификация рабочей силы, измеряемая ко-
личеством частично высокого, среднего или низко-
го образования работников.
Уровень развития каждой страны мира напря-
мую зависит от уровня развития обрабатывающей
промышленности и ее сравнительной общей части
в структуре экономики. Чем больше доля обраба-
тывающей промышленности и прогрессивнее ее
корневая структура, тем выше уровень внутреннего
продукта на душу населения. Регионами-лидерами
становятся такие регионы, на территориях которых
действуют предприятия обрабатывающей промыш-
ленности, а продукция которых условно относится
к группе № 1. Анализируя регионы выдел 5 основ-
ных индикаторов регионального развития: структу-
ра занятости на макроуровне (отрасли сельского
хозяйства, промышленности, услуг); фонд человече-
ского капитала (образование, специальные знания);
развитие промышленного сектора; географическое
положение, инфраструктура связи и сети, а также
потери развития местной региональной экономики.
Набор показателей оценки уровня регионально-
го развития, в котором для определения уровня реги-
онального развития было предусмотрено 50 показате-
лей. Показатели были сгруппированы в глобальные
индикаторы регионального развития (ВВП на одного
экономически активного жителя, безработица по воз-
расту и полу, уровень долгосрочной безработицы,
чистый располагаемый доход) и тематические инди-
каторы, также разделенные на подгруппы природ-
ные ресурсы, человеческие ресурсы, инфраструк-
тура и эффективность производственного сектора.
Однако не все приведенные показатели регистри-
руются и рассчитываются в органах статистики,
поэтому официального решения по составу наибо-
лее оптимального набора оценочных показателей
уровня регионального развития нет.
Как показывает разнообразие оценочных пока-
зателей, для определения уровня регионального раз-
вития чаще всего выделялись группы показателей
общей конкурентоспособности, рабочей силы, обра-
зования и обучения, капитала, земли и инфраструк-
туры. Некоторые из них, возможно, не отображают
напрямую конкурентоспособность региона (напри-
мер, показатель «достижения в образовании и обу-
чении»); во всяком случае, это раскрывает возмож-
ности. Поэтому рекомендуется применять универ-
сальные показатели на региональном уровне.
Do'stlaringiz bilan baham: 
