Inflyatsiya va ishsizlik

Inflyatsiya va ishsizlik.
Inflyatsiya va ishsizlik o'rtasidagi munosabatlar an'anaviy ravishda teskari korrelyatsiya bo'lib kelgan. Biroq, bu munosabatlar bir qarashda ko'rinadiganidan ancha murakkab va so'nggi 45 yil ichida bir necha bor buzilgan edi, chunki inflyatsiya va (un) bandlik eng yaqindan kuzatiladigan iqtisodiy ko'rsatkichlardan biridir.
Agar biz ishsizlik yuqori bo'lsa, ish haqi inflyatsiyasini yoki ish haqi o'zgarishining tezligini iqtisodiyotdagi inflyatsiya uchun ishonchli vakil sifatida ishlatsak, ish izlayotganlar soni mavjud ish o'rinlari sonidan sezilarli darajada oshib ketadi. Boshqacha qilib aytganda, ishchi kuchi taklifi unga bo'lgan talabdan kattaroqdir.
Shuncha ishchi mavjud bo'lganligi sababli, ish beruvchilarga ish haqini yuqori to'lash orqali xizmatlari uchun "taklif" qilishning hojati yo'q. Yuqori ishsizlik davrida ish haqi odatda turg'un bo'lib qoladi va ish haqi inflyatsiyasi (yoki ish haqining ko'tarilishi) mavjud emas.
Ishsizlik darajasi past bo'lgan davrda ishchi kuchiga talab (ish beruvchilar tomonidan) taklifdan oshib ketadi. Bunday qattiq mehnat bozorida ish beruvchilar odatda ishchilarni jalb qilish uchun ko'proq ish haqi to'lashlari kerak, natijada ish haqi inflyatsiyasining ko'tarilishiga olib keladi.
Ko'p yillar davomida iqtisodchilar ishsizlik va ish haqi inflyatsiyasi o'rtasidagi aloqani hamda umumiy inflyatsiya darajasini o'rganishdi.
Minimal ish haqini oshirish inflyatsiyani oshiradimi?
Fillips egri chizig'i. A.W. Fillips birinchilardan bo'lib ishsizlik va ish haqi inflyatsiyasi o'rtasidagi teskari bog'liqlikning dalillarini keltirgan. Fillips Buyuk Britaniyada deyarli to'liq asr (1861-1957) davrida ishsizlik va ish haqining o'zgarishi darajasi o'rtasidagi munosabatni o'rganib chiqdi va u (a) ishsizlik darajasi va ( b) ishsizlikning o'zgarish darajasi.
Fillips, ishchi kuchiga talab katta bo'lganda va ishsizlar kam bo'lsa, ish beruvchilardan ish haqini tezkor ravishda kutish mumkin deb taxmin qildi. Biroq, ishchi kuchiga talab kam bo'lsa va ishsizlik yuqori bo'lsa, ishchilar amaldagi stavkadan pastroq ish haqini olishni istamaydilar va natijada ish haqi stavkalari juda sekin tushadi.
Ish haqi stavkasining o'zgarishiga ta'sir qiluvchi ikkinchi omil bu ishsizlikning o'zgarish darajasi. Agar biznes jadal rivojlanayotgan bo'lsa, ish beruvchilar ishchilarga kuchliroq taklif qilishadi, demak, ishchi kuchiga talab tez o'sib bormoqda (masalan, foizli ishsizlik tez kamayib boradi), chunki ular ishchi kuchiga bo'lgan talab o'smasa (masalan, foizli ishsizlik o'zgarmaydi) yoki faqat sekin sur'atlarda o'sib boradi.
Ish haqi kompaniyalar uchun asosiy xarajat hisoblanganligi sababli, ish haqining ko'tarilishi iqtisodiyotdagi mahsulotlar va xizmatlar narxlarining oshishiga olib kelishi va natijada inflyatsiya umumiy darajasini ko'tarishi kerak. Natijada, Fillips ish haqi inflyatsiyasini emas, balki umumiy narxlar inflyatsiyasi va ishsizlik o'rtasidagi munosabatlarni tuzdi.Grafik bugungi kunda "Fillips egri chizig'i" nomi bilan mashhur.
Kam inflyatsiya va to'liq bandlik zamonaviy markaziy bank uchun pul-kredit siyosatining asosidir. Masalan, AQSh Federal rezervining pul-kredit siyosatining maqsadi - maksimal ish bilan ta'minlash, barqaror narxlar va o'rtacha uzoq muddatli foiz stavkalari.
Inflyatsiya va ishsizlik o'rtasidagi savdo-sotiq iqtisodchilarni Fillips egri chizig'idan foydalanib, pul-kredit yoki soliq siyosatini aniq belgilashga majbur qildi.Filips egri chizig'i ma'lum bir iqtisodiyot uchun inflyatsiyaning aniq darajasini ishsizlik darajasi va aksincha ko'rsatishi mumkin edi. inflyatsiya va ishsizlikning kerakli darajalari o'rtasida muvozanatni ta'minlashga imkon berish kerak.
Iste'mol narxlari indeksi yoki CPI - bu AQSh iqtisodiyotidagi inflyatsiya darajasi yoki narxlarning ko'tarilishi.
Agar ishsizlik 6 foizni tashkil etgan bo'lsa - va pul va moliyaviy rag'batlantirish orqali bu ko'rsatkich 5 foizgacha tushirilgan bo'lsa - inflyatsiyaga ta'siri ahamiyatsiz bo'lar edi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ishsizlikning 1 foizga pasayishi bilan narxlar ko'p ko'tarilmas edi.
Agar buning o'rniga ishsizlik 6% dan 4% gacha tushgan bo'lsa, chap o'qda biz inflyatsiya darajasi mos ravishda 1% dan 3% gacha ko'tarilishini ko'rishimiz mumkin.
1960-yillar Filipp egri chizig'ining aniqligini tasdiqlovchi dalillarni keltirdi, chunki inflyatsiya darajasining yuqoriligiga yo'l qo'yilishi sharti bilan ishsizlikning past darajasi abadiy saqlanib turishi mumkin edi.Lekin 1960-yillarning oxirlarida qat'iyatli bo'lgan bir guruh iqtisodchilar. Milton Fridman va Edmund Felps boshchiligidagi monetaristlar Fillips egri chizig'i uzoq muddat davomida amal qilmaydi, degan fikrni ilgari surdilar. Ular uzoq muddatli istiqbolda iqtisodiyot inflyatsiyaning har qanday darajasiga moslashganligi sababli ishsizlikning tabiiy darajasiga qaytishga moyilligini ta'kidladilar.
Tabiiy daraja - bu qisqa muddatli tsiklik omillarning ta'siri tarqalib, ish haqi mehnat bozoridagi talab va taklif muvozanatlashgan darajaga ko'tarilgandan so'ng kuzatiladigan uzoq muddatli ishsizlik darajasi. Agar ishchilar narxlarning ko'tarilishini kutishsa, ularning real (inflyatsiyani hisobga olgan holda) ish haqi doimiy bo'lishi uchun ish haqini oshirishni talab qiladilar.
Ishsizlikni tabiiy ko'rsatkichdan past darajaga tushirish uchun pul-kredit yoki soliq-byudjet siyosati qabul qilinadigan stsenariyda talabning natijada ortishi firmalar va ishlab chiqaruvchilarni narxlarni yanada tez ko'tarishga undaydi.
Inflyatsiya tezlashganda, ishchilar yuqori ish haqi tufayli qisqa muddatda ishchi kuchini etkazib berishlari mumkin - bu ishsizlik darajasining pasayishiga olib keladi. Biroq, uzoq muddatli istiqbolda, ishchilar inflyatsiya sharoitida sotib olish qobiliyatini yo'qotishini to'liq anglab etganda, ularning ishchi kuchini etkazib berishga tayyorligi pasayadi va ishsizlik darajasi tabiiy darajaga ko'tariladi. Biroq, ish haqi inflyatsiyasi va umumiy narxlar inflyatsiyasi o'sishda davom etmoqda.
Shuning uchun uzoq muddatli inflyatsiyaning yuqori darajasi ishsizlikning past darajasi orqali iqtisodiyotga foyda keltirmaydi. Xuddi shu asosda inflyatsiyaning past darajasi ishsizlikning yuqori darajasi orqali iqtisodiyotga xarajat keltirmasligi kerak. Uzoq muddatli istiqbolda inflyatsiya ishsizlik darajasiga hech qanday ta'sir ko'rsatmagani uchun, uzoq muddatli Fillips egri morflarni ishsizlikning tabiiy darajasida vertikal chiziqqa aylantiradi.
Fridman va Felpsning topilmalari qisqa va uzoq muddatli Fillips egri chiziqlari orasidagi farqni keltirib chiqardi. Qisqa muddatli Fillips egri chizig'i kutilayotgan inflyatsiyani hozirgi inflyatsiya darajasini belgilovchi omil sifatida o'z ichiga oladi va shu sababli dahshatli moniker tomonidan "taxminlar ko'paytirilgan
Ishsizlikning tabiiy darajasi statik son emas, balki bir qator omillar ta'sirida vaqt o'tishi bilan o'zgarib turadi. Bularga texnologiyaning ta'siri, eng kam ish haqining o'zgarishi va kasaba uyushma darajasi kiradi. AQShda ishsizlikning tabiiy darajasi 1949 yilda 5,3% ni tashkil etdi; 1978-79 yillarda 6,3% darajaga ko'tarilguncha barqaror ko'tarilib, keyinchalik pasayib ketdi. 2020 yildan boshlab o'n yil davomida 4.2% atrofida bo'lishi kutilmoqda.
Monetaristlarning fikri dastlab unchalik katta qiziqish uyg'otmadi, chunki u Fillips egri chizig'ining mashhurligi eng yuqori cho'qqisiga chiqqan paytda qilingan edi, ammo Fillips egri chizig'ini aniq qo'llab-quvvatlagan 1960-yillarning ma'lumotlaridan farqli o'laroq, 1970-yillar muhim tasdiqni taqdim etdi. Aslida Fridman va Felps nazariyasi.Yaqin o'ttiz yil ichida ko'p nuqtalarda keltirilgan ma'lumotlar ishsizlik va inflyatsiya o'rtasidagi teskari aloqaning aniq dalillarini keltirmaydi.
1970-yillar AQShda yuqori darajada inflyatsiya va yuqori miqdordagi neft ta'minoti shoklari sababli yuqori ishsizlik davri bo'lgan edi .. Birinchi neft zarbasi Yaqin Sharqdagi energiya ishlab chiqaruvchilar tomonidan 1973 yilgi embargodan kelib chiqib, xom neft narxi taxminan bir yilda to'rt baravarga ko'tarildi. Ikkinchi neft shoki inqilobda Eron Shohi ag'darilgan va 1979 yildan 1980 yilgacha Erondan olinadigan mahsulotning yo'qolishi xom neft narxining ikki baravarga ko'tarilishiga sabab bo'lgan. Bu rivojlanish yuqori ishsizlik va yuqori inflyatsiyaga olib keldi.
1990-yillarning shov-shuvli yillari inflyatsiya va ishsizlikning past darajasi bo'lgan. Iqtisodchilar bu holatlarning ijobiy qarama-qarshiligiga bir qator sabablarni keltirib chiqaradilar. Bunga quyidagilar kiradi:

• 
  AQSh ishlab chiqaruvchilari tomonidan narxlar oshishini qoplagan global raqobat
  
• 
  Qat'iy pul-kredit siyosati natijasida inflyatsiyani o'n yildan ko'proq vaqt davomida pasayishiga olib kelgani sababli kelajakdagi inflyatsiyani kutish kamayadi
  
• 
  Texnologiyalarni keng miqyosda qabul qilish hisobiga samaradorlikni oshirish
  
• 
  Ishchi kuchidagi demografik o'zgarishlar, yoshi kattaroq bolalar boomerlari va o'spirinlar kamroq ishlaydi.
  

CPI va ishsizlik
Quyidagi grafikalarda biz inflyatsiya o'rtasidagi teskari bog'liqlikni ko'rishimiz mumkin, bu esa CPI bilan o'lchanadi va ishsizlik o'zini qayta tasdiqlaydi, faqat ba'zida buzilib ketadi.

•