Ijtimoiy psixologiya. D. N. Uznadzening psixologiya rivojiga qo’shgan ulkan xissalari kirish

2.1 Tadqiqot Uznadze va uning t o'rnatish nazariyasi

Uznadze o'rnatishning barqarorligini, uning ma'lum bir vaqt ichida qaytarilmasligini o'rganish maqsadida eksperimental tadqiqotlar to'plamini o'tkazdi. Ushbu tadqiqotlarni ko'rib chiqing Uznadze D.N. O'rnatish psixologiyasining eksperimental asoslari. Tbilisi, 1961 yil ..

Tovush illyusi. Og'irligi jihatidan farq qiladigan, ammo boshqa jihatlari bilan bir xil bo'lgan ikkita ob'ektni olaylik - masalan, og'irligi jihatidan bir-biridan aniq farq qiladigan ikkita to'p, ammo hajmi va boshqa xususiyatlari bilan bir xil bo'ladi. Agar siz ushbu to'plarni mavzuga bir-birlari bilan hajmini taqqoslash vazifasi bilan taklif qilsangiz, unda, qoida tariqasida, javob quyidagicha bo'ladi: og'irroq to'p engilroqnikiga qaraganda kamroq. Bundan tashqari, bu illuziya odatda qanchalik tez-tez paydo bo'lsa, to'plar orasidagi vazn farqi shunchalik katta bo'ladi. Shuni taxmin qilish kerakki, bu erda illuziya ob'ektning og'irligi oshishi bilan uning hajmi odatda oshadi va uning vazni o'zgarishi tabiiy ravishda sub'ektni hajmining mos keladigan o'zgarishi bilan ilhomlantiradi.

• Ammo eksperimental ravishda ob'ektlar vaznidagi farqni hajmdagi farq bilan almashtirish yanada samaraliroq bo'ladi, ya'ni mavzuni yana bir-biridan hajmi jihatidan farq qiladigan ikkita ob'ektni (masalan, kichikroq) o'ngda, ikkinchisini (kattaroq) chap qo'l. Muayyan miqdordagi takrorlangan ta'sirlardan so'ng (odatda 10-15 ta zarbadan keyin), sub'ekt "ularni bir-biri bilan taqqoslash vazifasi" bilan teng miqdordagi juft sharlarni oladi.
• Va shuni ko'rsatadiki, mavzu, qoida tariqasida, ushbu narsalarning tengligini sezmaydi: aksincha, unga ko'ra, ulardan biri boshqasidan kattaroq va aksariyat hollarda qarama-qarshi yo'nalishdagi aksariyat hollarda, ya'ni qo'lidagi to'p unga katta bo'lib tuyuladi, unda dastlabki tajribalarda u kichikroq hajmdagi sharni oldi.

• 2.2 O'rnatish illyuziyaning asosi sifatida
• Yuqorida muhokama qilingan tajribalarda odamning xatti-harakatlari nimani anglatadi, agar "kutish" bo'lmasa? Biz hamma joyda, ushbu tajribalarning barchasida hal qiluvchi rolni ularning har birining shartlariga xos bo'lgan narsa emas, balki ushbu vazifalarning maxsus sharoitlarida paydo bo'ladigan hissiy materiallar yoki ularga xos bo'lgan boshqa narsa emas, balki bir holda, masalan, hajmli, haptik yoki ingl., ikkinchisida og'irlik, bosim, yorug'lik darajasi yoki miqdori bilan bog'liq holda gaplashadigan holat. Yo'q, bu vazifalarda hal qiluvchi rolni ularning barchasi uchun umumiy bo'lgan narsa, nimani birlashtirganligi va ajratmasligi Uznadze D.N. O'rnatish psixologiyasi. - SPb.: Piter, 2001 yil.

• Albatta, mazmuni jihatidan bir-biriga juda o'xshash bo'lmagan muammolar asosida bitta echim paydo bo'lishi mumkin, agar ularning barchasi, asosan, har bir alohida holatda o'ziga xos shaklda taqdim etilgan bir xil masalaga tegishli bo'lsa. Darhaqiqat, ushbu muammolarning barchasida savol miqdoriy munosabatlarni aniqlashga to'g'ri keladi: bir holda, ikkita to'p hajmining o'zaro nisbati, boshqasida - bosim kuchi, og'irlik, miqdor to'g'risida. Bir so'z bilan aytganda, har qanday holatda ham turli xil hodisalarning bir tomoni - ularning miqdoriy munosabatlari haqida echim topish uchun savol tug'iladi.
• Ammo bu munosabatlar bizning vazifalarimizdagi mavhum toifalar emas. Har bir alohida holatda, ular juda aniq berilgan va sub'ektning vazifasi aniq berilganlarni aniqlashdir. Aytaylik, aylanalarning kattaligi haqidagi masalani echish uchun avval mavzuga ikkita teng bo'lmagan doirani, so'ngra tanqidiy tajribada ikkita teng doirani taklif qilamiz. Boshqa vazifalarda u dastlabki tajribalarda mutlaqo boshqacha narsalarni oladi: bosimning ikkita tengsiz kuchli taassurotlari, ikkita teng bo'lmagan miqdoriy taassurotlar va tanqidiy eksperimentda ikkita bir xil stimullar.

• Materialdagi barcha farqlarga qaramay, savol har qanday holatda ham mohiyatan bir xil bo'lib qolaveradi: hamma joyda har bir vazifa doirasida o'ylanadigan munosabatlar xususiyati haqida. Ammo munosabat bu erda biron bir umumlashtirilgan tasvirda sezilmaydi. U umumiy xarakterga ega bo'lishiga qaramay, u har doim o'ziga xos bir ifodada berilgan. Ammo bu qanday sodir bo'ladi? Ehtimol, ushbu jarayonda dastlabki ekspozitsiyalar hal qiluvchi ahamiyatga ega. Ularni qayta taklif qilish jarayonida mavzu qandaydir ichki holatni rivojlantiradi, bu esa uni keyingi ekspozitsiyalarni idrok etishga tayyorlaydi. Ushbu ichki holat haqiqatan ham mavjud bo'lganligi va u haqiqatan ham dastlabki ekspozitsiyalarning takroriy taklifi bilan tayyorlanganligi shubhasiz bo'lishi mumkin: darhol eksperimentlarsiz tanqidiy ta'sir o'tkazishga arziydi, ya'ni. mavzuni ularni etarli darajada qabul qilishini ko'rish uchun teng bo'lmagan narsalar o'rniga darhol teng narsalarni taklif qiling. Binobarin, bizning tajribalarimizda u ushbu teng ob'ektlarni dastlabki ekspozitsiya turlari bo'yicha, ya'ni tengsiz deb bilishiga shubha yo'q.