|
2.2 Анализ технико-экономических показателей
Проведем анализ технико-экономических показателей НГДУ «Краснохолмскнефть», представленных в таблице 1.
Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели НГДУ «Краснохолмскнефть» за 2000-2002 гг.
Показатели
|
2000
|
2001
|
2002
|
Добыча нефти тыс.руб
|
2168,5
|
2156
|
2181
|
Товарная нефть т.тн
|
2153,043
|
2140,664
|
2170,173
|
Валовая продукция тыс. руб.
|
1627180
|
1504413
|
1618174
|
Среднесуточн.дебит скважин по нефти на скважину отработанную действующего фонда тн/сут
|
2,3
|
2,2
|
2,2
|
Добыча жидкости т.тн
|
12119
|
13325
|
13913
|
Обводненность нефти (весовая ) %
|
82,1
|
83,8
|
84,3
|
Ввод новых нефтяных скважин в эксплуатацию СКВ
|
27
|
30
|
28
|
в тч из разведки
|
2
|
2
|
3
|
Коэффициент эксплуатации действующего фонда нефтяных скважин
|
0,954
|
0,956
|
0,950
|
Выполнение объема капитальных вложений тыс.руб.
|
331856
|
700545
|
556037
|
в т.ч. эксплуатационное бурение тыс.руб
|
82429
|
119800
|
173315
|
разведочное бурение
|
58183
|
124000
|
77706
|
Строительство скважин
|
76762
|
173418
|
124632
|
Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов по основной деятельности
|
2842535
|
3180431
|
3925996
|
Фондоотдача (выпуск валовой продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости промышленно-производст.фонд.) руб
|
0,57
|
0,47
|
0,41
|
Начнем с анализа производственной программы. В 2002 году план по добыче нефти был перевыполнен на 3,1%. Годовой уровень добычи нефти в 2002 году, по сравнению с 2001 годом, увеличился на 25 тыс. тонн.
В то же время, объем товарной нефти увеличился и составил 101,4% от уровня 2001 года.
На рисунках 1 и 2 представлена динамика добычи нефти и жидкости за последние 5 лет работы НГДУ «Краснохолмскнефть».
Рисунок 1 - Динамика добычи жидкости
Рисунок 2 - Динамика добычи нефти
В течение последних лет, на фоне увеличения объемов добычи жидкости, добыча нефти постепенно снижается, что свидетельствует об увеличении степени обводненности скважин. В 2002 году было закачено больше воды, что повлекло за собой увеличение объемов добычи жидкости на 462,7 тыс. т.
Проведем подробнее анализ изменения объема добычи нефти и факторов повлиявших на это изменение.
Для наглядности составим таблицу 2 изменений данных за 2002 год по отношению к 2000 и 2001 году.
Таблица 2 - Изменение основных ТЭП
Показатели
|
абсолютное изменение
|
изменение в %
|
2002- 2000
|
2002-2001
|
2002/2000
|
2002/ 2001
|
Добыча нефти тыс.руб
|
12,5
|
25,0
|
100,6
|
101,2
|
Валовая продукция тыс. руб.
|
-9006,0
|
113761
|
99,5
|
107,6
|
Среднесуточный дебит скважин по нефти на скважину отработанную действующего фонда тн/сут
|
-0,1
|
0
|
95,7
|
100,0
|
Обводненность нефти (весовая) %
|
2,2
|
0,5
|
102,7
|
100,6
|
Коэффициент эксплуатации действующего фонда нефтяных скважин
|
-0,004
|
-0,006
|
99,58071
|
99,37238
|
Среднесуточный дебит скважин по нефти падает, но в 2002 году благодаря проводимым мероприятиям он остался на уровне предыдущего года.
Видно, что обводненность добываемой нефти растет (рисунок 3), что оказывает отрицательное влияние на добычу нефти. По сравнению с 2000 годом обводненность нефти (весовая) увеличилась на 2,2%.
Рисунок 3 – Динамика обводненности
Коэффициент эксплуатации действующего фонда скважин уменьшается, что влечет за собой уменьшение добычи нефти.
Количество нефтяных скважин увеличивается равномерно (рисунок 4) с каждым годом примерно на 29. Благодаря этому поддерживается уровень добычи нефти.
Рисунок 4 – Динамика количества скважин
3 Направления совершенствования организации производства на основе пропорциональности, ритмичности и прямоточности производства
3.1 Совершенствование организации производства на основе его пропорциональности
Исходными данными для решения данной задачи являются затраты на производство, зависящие от цехов и объем добычи нефти НГДУ «Краснохолмскнефть» за 2000-2002гг., представленные в таблице 3.
Таблица 3 - Затраты на производство, зависящие от цехов, тыс.руб.
Название цеха
|
2000
|
2001
|
2002
|
Оптим.
|
Цех по добыче нефти и газа №1
|
71695,9
|
71487,4
|
72319,1
|
71834,1
|
Цех по добыче нефти и газа №2
|
126822,1
|
126639,9
|
128082,9
|
127171,6
|
Цех по добыче нефти и газа №3
|
54680,2
|
54597,3
|
55232,5
|
54836,7
|
Цех по добыче нефти и газа №4
|
98638,5
|
98489,8
|
99634,8
|
98920,8
|
Цех по добыче нефти и газа №5
|
78881,5
|
78462,9
|
79072,2
|
78705,5
|
Цех по добыче нефти и газа №6
|
47636,8
|
47564,6
|
48118,0
|
47773,1
|
Цех дорожных ремонтно-строительных работ
|
74705,5
|
74587,3
|
75455,0
|
74915,9
|
Строительно-монтажный цех
|
99792,7
|
99641,5
|
100800,7
|
100078,3
|
Автотранспортный цех
|
271862,7
|
271450,8
|
274608,8
|
272640,8
|
Участок по сбору, подготовке и транспортировке газа
|
11664,6
|
11686,9
|
11782,4
|
11698,0
|
Цех автоматизации производства
|
24858,0
|
24815,3
|
25104,0
|
24925,8
|
Цех научно-исследовательских и производственных работ
|
15878,7
|
15834,7
|
16018,9
|
15910,8
|
Цех пароводоснабжения
|
22786,9
|
22752,4
|
23017,1
|
22852,1
|
Прокатно-ремонтный цех электрооборудования и электроснабжения
|
64070,4
|
63973,3
|
64717,6
|
64253,8
|
Прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования
|
23693,2
|
23647,3
|
23942,4
|
23754,3
|
Цех поддержания пластового давления
|
184301,2
|
183922,4
|
185859,8
|
184627,8
|
Цех подготовки и перекачки нефти
|
57664,8
|
57977,5
|
58247,3
|
57829,9
|
Цех подземного ремонта скважин
|
143952,0
|
143754,0
|
145375,8
|
144343,9
|
Цех капитального ремонта скважин
|
104688,4
|
102532,9
|
103725,7
|
103649,0
|
Добыча нефти по НГДУ, т.т.
|
2168,5
|
2156
|
2181
|
2168,5
|
В данной таблице оптимальный вариант распределения затрат по цехам рассчитан как среднеарифметическое значение соответствующих данных за 2000-2002гг.
Согласно соотношению (1) находим пропорцию производственных мощностей (таблица 4), приняв за ведущее звено добычу нефти.
Таблица 4 - Пропорция производственных мощностей
33,06
|
33,16
|
33,16
|
33,13
|
58,48
|
58,72
|
58,73
|
58,64
|
25,22
|
25,42
|
25,32
|
25,32
|
45,49
|
45,68
|
45,68
|
45,62
|
36,38
|
36,25
|
36,26
|
36,29
|
21,97
|
22,06
|
22,06
|
22,03
|
34,45
|
34,60
|
34,60
|
34,55
|
46,02
|
46,22
|
46,22
|
46,15
|
125,37
|
125,90
|
125,91
|
125,73
|
5,52
|
5,17
|
5,40
|
5,36
|
11,46
|
11,51
|
11,51
|
11,49
|
7,32
|
7,39
|
7,34
|
7,35
|
10,51
|
10,55
|
10,55
|
10,54
|
29,55
|
29,67
|
29,67
|
29,63
|
10,93
|
10,97
|
10,97
|
10,95
|
84,99
|
85,21
|
85,22
|
85,14
|
26,59
|
26,71
|
26,71
|
26,67
|
66,38
|
66,65
|
66,66
|
66,56
|
48,28
|
47,56
|
47,56
|
47,80
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Согласно формулам (2) и (3) находим:
Уровень пропорциональности
=0,9562 =0,9562 =0,9907
Вероятность выполнения производственной программы
=0,9546 =0,9577 =0,9928
Таким образом, в 2002 году значение Куп ближе всего к 1, а значит в этом году более правильно пропорционально организовано производство.
Также в 2002 году с вероятностью 99,28% фактические пропорции позволят выполнить производственную программу, рассчитанную исходя из оптимальных пропорций.
Do'stlaringiz bilan baham: |
