Рис.1. Структура инновационного общества
Источник:
разработано автором
Национальная
инновационная система
Субъекты
инновационной
деятельности
Инфраструктура
Нормативно-
правовая база
инноваций
Инновационный
человек
Финансовая система
Система образования:
человеческий капитал →
инновационный человек
Трансфер знаний и
технологий
Производственный
компонент
Научно-технический
компонент:
НИР, НИОКР
Информационное
пространство
Инновационное
общество
95
В качестве субъектов выступают личности с определенным уровнем интеллектуального
потенциала.
Объектами являются:
а) новые продукты и технологии, направленные на повышение качества жизни населения и
воспроизводство человеческого капитала;
б) процессы разработки таких новшеств и их практической реализации, которые
представляют собой социальные инновации.
К основным факторам становления инновационного общества относятся: трансформация
социальной сферы, формирование социального капитала, появление новых технологий.
В процессе развития инновационного общества расширяется отрасли науки и научного
обслуживания, которые становятся производительной и движущей силой. При этом первым этапом
воспроизводственного процесса выступают научно-исследовательские и опытно-конструкторские
разработки (НИОКР). Затем следуют этапы распределения, обмена и потребления результатов
инновационной деятельности субъектов.
Следует отметить, что инновационное общество основывается на системообразующем
механизме - национальной инновационной системе (НИС), которая обеспечивает результативность
научно-технологической сферы в экономике государства. В различных государствах НИС устроены
по-разному и не могут быть повторены в условиях других стран [7]. В настоящее время различают
четыре основные модели сложившихся НИС: североамериканская, западноевропейская,
восточноазиатская и альтернативная. Эти модели имеют общие черты в схожести алгоритмов
формирования и по составным элементам, которые включают в себя:
- субъектов инновационной деятельности;
- инфраструктуру, обеспечивающую инновационную деятельность;
- нормативно-правовую базу процессов инноваций.
В инфраструктуре НИС можно представить из следующих важных компонентов (рис. 1):
- система образования, где производится обучение, профессиональная подготовка и
переподготовка кадров; она включает учреждения высшего и среднего специального
(профессионального) образования;
- научно-технический компонент, представляющий собой совокупность академических,
отраслевых и ВУЗовских научных подразделений, деятельность которых направлена на разработку
новых технологий и знаний;
- финансовая система, обеспечивающая организации, осуществляющие исследования и
разработки, необходимыми финансовыми ресурсами;
- трансфер знаний и технологий - внедрение и распространение результатов инновационного
процесса. В технико-внедренческих зонах, центрах трансфера технологий, лизинговых компаниях и
специализированных выставках новшества превращаются в инновацию;
- производственный (материальный) компонент, в котором на основе нового знания создается
определенное новшество. Этот компонент включает: различные предприятия, инновационные и
технологические центры, технопарки, бизнес-инкубаторы.
Информационное пространство охватывает все элементы инновационного общества и
обеспечивает их необходимой информацией для осуществления инновационного процесса. В данный
компонент входят, например, статистические, аналитические, маркетинговые центры, различные
виды консалтинговых организаций и т.п.
Совокупность упомянутых компонентов образуют систему, где осуществляется
взаимодействие экономических, социальных и организационных факторов, которые определяют
создание инноваций. В рамках такого взаимодействия происходит обмен различными ресурсами
(кадровыми, информационными, финансовыми и другими), что стимулирует развитие
инновационного процесса.
Мониторинг качества жизни населения инновационного общества должен включать анализ
состояния научно-технологической сферы с использованием показателей, которые отражают
процессы исследований и разработок, обеспечения кадровыми, финансовыми и информационными
ресурсами, а также состояние имеющихся резервов человеческого капитала [8]. Человеческий
капитал имеет определяющее значение для развития инновационного общества, поскольку именно
человек проводит исследования, изобретает новые технологии и продукты, создает экономическую
среду и информационное пространство. Рассмотрение категории «качество жизни» через призму
информационной экономики знаний актуализирует ее привязку к концепции человеческого капитала.
96
Поэтому эти социально-экономические категории неразрывно связаны между собой и
взаимообусловлены.
Заметим, что инновационное общество проводит к накоплению информации, что
обуславливает необходимость эффективного управления большими объемами данных. Этот поток
информации должен быть быстро обработан, что требует разработки новых подходов и методов
освоения новых знаний, которое должно основываться на принципах цифровой экономики.
На наш взгляд, выбор показателей качества жизни в инновационном обществе должен
основываться на следующих ключевых требованиях [9-10]:
- выбор значимых показателей и их строгая связь с благосостоянием населения;
- достоверность и доступность данных для количественной оценки при длительн ых
измерениях;
- возможность межстранового сопоставления;
- возможность использования показателей для анализа результатов социально-экономической
политики государства;
- отражать возможности реализации творческих способностей человека;
- характеризовать цифровую трансформацию всех сторон общественной жизни.
В качестве показателей человеческого капитала целесообразно использование следующих
данных:
- доля занятого населения, имеющего высшее образование;
- число студентов ВУЗов на 1000 человек населения;
- число исследователей на 10000 человек населения;
- доля специалистов в области ИКТ среди занятого населения;
- доля организаций и предприятий, проводивших обучение сотрудников в области ИКТ;
- доля госслужащих, которые прошли (в течение последнего года) обучение в сфере ИКТ;
- доля работников организаций, использовавших персональные компьютеры и интернет не
реже 1 раза в неделю.
При анализе инновационного потенциала общества следует учесть следующие показатели:
- отношение среднемесячной зарплаты научных работников к прожиточному минимуму;
- доля затрат на фундаментальные НИР в затратах на науку и научное обслуживание;
- доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции;
- доля затрат на НИОКР (в % к ВВП);
- доля затрат на научные исследования и разработки сектора ИКТ в общем объеме затрат на НИОКР;
- доля затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров,
выполненных работ и услуг;
- численность исследователей, выполнявших научные исследования и разработки (на 10000
занятых в экономике);
- удельный вес затрат на исследования и разработки, нацеленные на развитие экономики в
общем объеме затрат на исследования и разработки.
Показатели инновационной деятельности страны, должны не только отражать масштабы
производства наукоемкой (высокотехнологичной) продукции, но и характеризовать объемы
используемых человеческих ресурсов (инновационного капитала) в процессе разработки новых
технологических решений. Поэтому помимо общепринятого показателя "Доля отгруженной
инновационной продукции во всей отгруженной продукции промышленности", также должны быть
включены показатели, характеризующие кадровый научный потенциал - "Численность людей,
занятых научными исследованиями и разработками" и уровень финансового обеспечения
инновационной деятельности - "Затраты на научные исследования и разработки".
Следует отметить, что существует связь между уровнем экономического развития страны и
изобретательской способностью ее граждан, выражаемой в количестве выдаваемых патентов.
Поэтому данные о количестве выдаваемых патентов (на млн. человек населения) в пределах страны
часто используется в качестве основного показателя инновационного потенциала страны и
результативности её сектора НИОКР.
Помимо патентной статистики, другим – часто используемым показателем в отношении
объектов интеллектуальной собственности, является показатель регистрации товарных знаков.
Данный показатель отражает инновационную деятельность предприятий, а также их деятельность по
улучшению и внедрению новых, уникальных по своим характеристикам товаров и услуг.
В заключении отметим, что автор не претендуют на создание единой методологии измерения
качества жизни. Это требует обширных и длительных междисциплинарных исследований нескольких
97
ученых коллективов. Цель статьи - обратить внимание научной общественности и экспертного
сообщества на необходимость разработки такой методологии, поскольку в настоящее время назрела
потребность в разработке национального индекса качества жизни в инновационном обществе.
Do'stlaringiz bilan baham: |