Учебное пособие для студентов, обучающихся в сфере икт. Ташкент, 2019, 260 с. Данное учебное пособие подготовлено в полном соответствии с принятой

часть 
междугородных 
телеграфных 
линий 
строилась 
из 
недоброкачественных материалов. Например, телеграфные столбы 
изготовлялись из местных пород древесины, не соответствующих 
необходимым техническим нормам. На предприятиях связи 
применялась устаревшая аппаратура (аппараты Морзе, Клопфера), 
тогда как на телеграфных узлах Европейской России действовали 
более совершенные, производительные аппараты Юза. 
Частые задержки передач телеграфной информации вызывали 
недовольство клиентуры, жалобы в вышестоящие инстанции. 
Особенно низким было качество передач на территории Бухарского 

---

113 
эмирата. Так, в одной из жалоб писалось о том, что «кареты 
успевают съездить в Катта-Курган и обратно, пока телеграммы 
дойдут до назначения». К 1886 г. в Туркестане насчитывалось лишь 
32 почтово-телеграфных предприятия, из них 13 – на территории 
нынешнего Узбекистана. Причем предприятия связи размещались 
только в русской части городов – это было одним из проявлений 
колониальной политики царизма. 
На строительство новых телеграфных линий в Туркестане 
царское правительство отпускало денежных средств гораздо 
меньше, чем в центральных районах России. Например, на 1897-
1900 гг. было запланировано по всей империи подвесить 30000 
верст (32010 км) проводов на общую сумму 2 млн. руб. Из этого 
объема для Средней Азии выделялось лишь 377 верст проводов с 
установкой устаревшей аппаратуры системы Морзе. Это значит, 
что по протяженности телеграфных линий Туркестану отпускалась 
лишь одна восьмидесятая часть, по объему намеченных работ ему 
отводилось последнее место в стране. Общая протяженность 
телеграфных линий в Туркестане к 1900 г. составляла 6137 верст, в 
том числе вдоль грунтовых дорог–3655, железных–1137, вьючных–
1344 верст. Следовательно, более 77% проводов располагалось 
вдоль грунтовых и вьючных путей, что затрудняло проведение 
текущего и капитального ремонтов, своевременное устранение 
повреждений. 
Рост 
экономики, 
появление 
в 
городах 
Туркестана 
промышленных, 
банковско-финансовых 
учреждений, 
коммерческих 
предприятий 
сыграли 
большую 
роль 
в 
возникновении и развитии в крае городской телефонной сети. 
Сначала появилась военная телефонная связь, а в 1891 г. в 
Ташкенте было установлено первое телефонное сообщение для 
нужд общего пользования, в 1904 г. стала действовать первая 
государственная телефонная станция. Вслед за Ташкентом такая 
станция создается в Самарканде. 
Следует отметить, что строительство городских телефонных 
станций в Туркестане протекало в несколько иных условиях, чем 
предприятий почтовой и телеграфной связи. Согласно Положению 
Департамента почт и телеграфов (1881 г.), телефонные станции за 
государственный счет могли строиться при наличии не менее 50-ти 
заявлений от будущих абонентов. Положением запрещалось 
строить телефонные станции «для общего пользования» частным 

---

114 
лицам. Такое ограничение затрудняло нормальное развитие 
телефонной сети в Туркестане. 
В связи с дороговизной обслуживания, неграмотностью 
большинства населения заявления на установку телефонов 
поступали очень редко. Неоднократные обращения властей края к 
населению с просьбой о подаче заявлений не имели результатов. За 
22 года (с 1881 по 1913 г.) было построено всего 4 телефонных 
станции «для общего пользования», которые все вместе 
насчитывали 462 абонента. Всего же в Туркестане действовало 11 
телефонных станций (не считая военных) с общим количеством 
абонентов –3027. Из этих одиннадцати – 7 (с 2575 абонентами) 
принадлежали концессионерам, сосредоточившим более 85% всех 
телефонных абонентов края. 
Правительственные 
(государственные) 
и 
частные 
(концессионные) телефонные станции конкурировали между собой. 
Частные были в лучшем техническом состоянии, чем 
государственные, их емкости использовались более полно. С 
другой стороны, уровень рентабельности на правительственных 
станциях был выше, так как здесь широко применялся 
объединенный труд и заработная плата рядовых работников была 
ниже. Это увеличивало прибыль на государственных предприятиях, 
повышало их эффективность.