Технология буровых растворов

Информация о пробеге 
Следующая информация была получена после проведения четырёх от-
дельных анализов, весьма часто встречающихся при нефтедобыче жидко-
стей: 
- чистая вода; 
- чистая вода + гликоль; 
- чистая вода + ацетат калия; 
- чистая вода + глюкоза + поверхностно-активное вещество. 
Каждый анализ длился 18 часов. 
Брикеты были приготовлены из бентонита, сланцевой глины и смеси бен-
тонит/сланец/песок. Также использовалась глина, понижающая химиче-
скую активность, сопоставимая по составу с веществом, называемым Rev 
Dust. Брикеты были получены сжатием при давлении 6 000 пси (420 
кг/см
2
) в течение 30 минут. 
Результаты и интерпретация графиков с применением микро- и макро- 
временных факторов ясно объясняют следующие явления: 
1. Химическую активность флюида и последствия для стабильности 
ствола скважины. 
2. Дифференциальную скорость, необходимую для достижения поверх-
ности минерального вещества. 
3. Вероятное распределение добавок на поверхности минерального веще-
ства с учётом его молекулярной формы и молекулярного веса. 
4. Явление пространственной помехи (пространственное поведение). 
5. Синергетическое явление. 
6. Уменьшение концентрации с течением времени. 

---

104 
7. Минеральный состав и физические характеристики (пористость, прони-
цаемость) материнской породы минерального вещества относительно про-
цента набухаемости. 
Выборочные данные 
График 1 
График 1 показывает взаимодействие между бентонитом и флюидами 
на протяжении всех 18,3 часов анализа. На нём очень хорошо видно 
расхождение четырёх флюидов 
При использовании всех флюидов отмечается положительный наклон, 
что свидетельствует о непосредственном и постоянном взаимодей-
ствии между глиной и флюидом. 
У графика с чистой водой самый высокий показатель набухания – бо-
лее чем в 2 раза превосходящий его осевой размер. 
График с использованием гликоля (красная кривая) на протяжении 
большей части времени показывал наивысший уровень стабилизации 
сланцев. Как видно на графике, стабилизация началась примерно на 
275 минуте при максимальном расширении 46 %. В качестве стабили-
затора сланцев гликоль проявил себя лучше всего. Величина расшире-
ния оставалась на линии нулевого наклона, свидетельствуя об очень 
сбалансированном взаимодействии, обеспечивающем идеальные усло-
вия для стабильности ствола скважины. 
График с ацетатом калия (жёлтая кривая) стабилизировался примерно 
через 350 минут с расширением 58 %. Таким образом, этот флюид так-
же обладает определённой сланцестабилизирующей способностью, хо-
тя и не так хорош, как гликоль, содержащий флюид. 
Графики с чистой водой и глюкозой с ПАВ убедительно показывают, 
что эти флюиды не способствуют стабильности сланцев. 
График с глюкозой и ПАВ в начале анализа зарекомендовал себя как 

---

105 
вполне приемлемый ингибитор сланцев, однако через 330 минут его 
превзошёл показатель гликоля, а через 500 и ацетат калия. Несмотря на 
то, что его положительный наклон меньше, чем у воды, график свиде-
тельствует о малой степени пригодности данного флюида в качестве 
эффективного стабилизатора сланцев.