|
Дихтль Е., Хершген Х. Практическое исследование: Учебное пособие/ Пер. с нем. А.М.Макарова; под ред. И.С.Минько. - М.: Высшая школа, 1998.
Котлер Ф. Основы исследования - СПб: АО «КОРУНА», АОЗТ «Литера плюс», 1994.
Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1996.
Смолянкина М.В. Исследование вчера, сегодня, завтра (взгляд на эволюционное разви- тие) – М.: Экономика, 2000.
Матюшина Т. В. Заказные маркетинговые исследования на рынке В2В [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.market-agency.ru/index.php?id=726&Itemid=336&option=com_content&task=view.
Хайем А. Исследование для «чайников» / Пер. с англ. — К.: Диалектика, 1998.
Гильдия маркетологов [электронный ресурс] — Режим доступа:
https://www.marketologi.ru/
МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО
Глуходед Елизавета Сергеевна
студент, Финансовый Университет при Правительстве РФ Тульский филиал,
РФ, г. Тула
Нефёдова Светлана Валерьевна
канд. экон. наук, доц., Финансовый Университет при Правительстве РФ Тульский филиал,
РФ, г. Тула
Отчетность, согласно Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), можно составить на основании бухгалтерской отчетности. Данная система является осново- полагающей во многих странах Европы, Азии и Южной Америки, но не в США. Целью этой системы является поддержание стабильности и прозрачности в мире финансов. В нашей стране учет за последние 10 лет испытал множественные изменения и в большинстве случаев это связано с переходом на международные учетные стандарты.
Не существует единой методики в международных стандартах для формирования фи- нансовой отчетности. И именно поэтому можно использовать любой метод главное, чтобы это не противоречило особенностям МСФО. К этим методам: метод параллельного учета, метод трансляции проводок, а также метод трансформации отчетности. Рассмотрим каждый из этих методов отдельно
Параллельный учет подразумевает что каждая операция будет отражаться дважды: сна- чала в системе учета по требованиям и правилам Российского положения по бухгалтерскому учету (РПБУ), а потом по МСФО. При использовании данного метода требуется особенная конфигурация программного обеспечения, с помощью которой можно одновременно форми- ровать несколько типов отчета. У этого метода существует несколько особенностей. Одной из них является ресурсоемкость, а также туда можно отнести то, что процедура по учету до- кументов в соответствии с МСФО идет непрерывно.
Далее мы рассмотрим метод трансляции проводок. Для этого метода в первую очередь представляются данные, которые зарегистрированы в регистрах, составленных по россий- ским правилам. Для этого метода характерно существование своей базы данных по МСФО. Виды трансляций зависят от того какая используется валюта. Характерными чертами данно- го метода является его сложность и трудоемкость, и при этом он влечет за собой затраты времени и денег клиентов.
Сходством обоих методов является то, что для их использования нужны несколько планов счетов и учётных регистров. Отличием данного метода от параллельного учёта явля- ется то, что операции по МСФО постепенно формируются в отдельной системе, а вносятся в данную систему только после того, как транзакции будут отражены в российском учете.
Последним методом формирования отчетности по МСФО является трансформация от- четности. Именно он является самым удобным, быстрым, а также выгодным методом при формировании отчетности.
Сущность метода трансформации отчетности по МСФО состоит в изменении статьи отчетности, которые уже были составлены ранее по национальным стандартам учета соглас- но МСФО. Данный процесс должен проводиться на отчетную дату.
Метод трансляции представляет собой несколько таблиц которые соединены воедино. Они показывают нам как происходит переход от отчетов о финансовых результатах и балан- совых российских статей к стандартам МСФО.
Каждый из этих методов имеет как свои достоинства, так и недостатки. Рассмотрим эти методы по определенным критерия, к которым относятся:
финансовые расходы
затраты по времени введения МСФО
точность данных в отчетности
время по подготовке отчетности
Финансовые затраты. Меньше всего расходов требует метод трансформации в основ- ном эти расходы уходят на выплаты специалистам МСФО. Для него не нужно покупать спе- циальные программы и отчетность можно составить в Excel. Немного больших расходов требуется для метода трансляции, так как нужно нанимать не только специалистов МСФО, но для него требуется покупка специальных программ, а также обучение людей. И самые большие расходы имеет параллельный учет так как ему нужно не только то, что мы говорили выше, а также постоянное обновление программы и специалисты должны проходить обуче- ние по работе с обновленной программой.
Затраты по времени внедрения. Больше всего времени на внедрение уходит у парал- лельного учета, так как нужно чтобы была налажена работоспособность всей системы, а также документации. Метод трансляции занимает меньше времени для внедрения. Для него должны быть оформлены специальные правила, а также проведены работы по проверке пра- вил трансляции. И самым быстрым по внедрению является метод трансформации, так как программы для работы с ним очень просты и не требуют особых знаний.
Время формирования отчетности. Больше времени по формировании отчетности ухо- дит на метод трансформации. Необходимо проработать большое количество информации вручную при помощи таблиц. Формирование отчетности по методу трансляции требует меньше затрат по времени. Расчет некоторых поправок будет идти с помощью программы, но при этом не все поправки МСФО автоматизированы и поэтому их расчет будет проведен вручную. Меньше всего времени на формирование отчетности уходит у параллельного уче- та. С помощью него можно составить квартальную и месячную отчетность намного быстрее чем если использовать два предыдущих метода.
И последним критерием является точность формирования отчетности. Самым точным является метод параллельного учета. В основном это связано с тем, что в формирование от- четности происходит в программе. При формировании отчетности методом трансляции и трансформации может быть сделана ошибка из-за большого количества данных.
Именно по этим критериям предприятия стараются выбрать для себя метод, который подходит им больше всего. Но методом, который используют чаще всего является метод трансформации, так как он наименее затратный и формирует достоверные данные.
Do'stlaringiz bilan baham: |
