Не подлежит продаже Аппарат ЦК кпсс и культура. 1979-1984. Документы

на Тереке. Министерство стало жаловаться на «Фитиль». На Терек
выезжала правительственная комиссия. Факты подтвердились.
В 1974 году «Фитиль» вторично вернулся к теме бесхозяйствен­
ного отношения Минводхоза к рыбным запасам на Тереке. И что же?
Оказалось, что положение не было исправлено. Критическое высту­
пление осталось без внимания. Только обращение в Госарбитраж
заставило мелиораторов возместить ущерб, нанесенный народному
хозяйству гибелью рыбы. Ущерб в 4 миллиона 480 тысяч рублей!
Редакция считает, что в своих ответах на критику Минводхозу
СССР следовало бы исходить из соответствующих партийных ре­
шений и соображений делового порядка, а не соображений защиты
пресловутой чести мундира.
Главный редактор 
С. Михалков
Ф. 5. On. 77. Д. 196. Л. 50 52. Подлинник.
[Приложение 2]
Справка Госкино СССР о письме Министерства мелиорации
и водных ресурсов СССР
[29 апреля 1980 г.]а
Секретно
Госкино СССР рассмотрело письмо заместителя министра мели­
орации и водного хозяйства тов. Штепы Б.Г. по поводу 213 выпуска
а Датируется по штампу регистрации ЦК КПСС.
263

---

Всесоюзного сатирического киножурнала «Фитиль» и не находит ос­
нований для снятия его с экрана.
Объяснение гл. редактора журнала тов. Михалкова С.В. по сюже­
ту «Рыбозагубители» прилагаем.
Тов. Штепе Б.Г. дан ответ.
Приложение: письмо ЦК КПСС № 08769, 3 л. с., 3 л. н /с а.
Заместитель Председателя
Госкино СССР 
Б.В. Павленок
Ф. 5. On. 77. Д. 196. Л. 49. Подлинник.
[Приложение 3]
Записка Краснодарского крайкома партии