Microsoft Word 001-00 Титул-логотип doc

Graham A.J. 1964, 33. 
26
Суриков И.Е. 2006а. 

---

И.Е. Суриков. «Ч
УЖИЕ СРЕДИ ЧУЖИХ
»... 
51 
гу «проперсидских» и «антиперсидских» группировок. Их борьба 
могла приводить к различному исходу. Одним из вариантов, и не 
столь уж редким, оказывался полный раскол гражданского коллек-
тива, когда симпатизировавшие персам или нейтрально относившие-
ся к ним граждане оставались на месте, принимали тиранами пер-
сидских ставленников и переживали прочие перипетии персидской 
политики, а решительные противники подчинения Ахеменидам по-
кидали родные места. Так складывались события, помимо Гераклеи, 
также в Теосе, Фокее, Византии, Калхедоне и др. 
Внешнеполитические факторы колонизации могли действовать 
и независимо от внутренней междоусобной борьбы, в отсутствие 
последней. Так, ряд колоний, выведенных при тиранах, был основан 
не только и не столько в экономических (торговых и пр.) целях, а 
скорее из чисто политических амбиций — для улучшения геострате-
гического положения, в конце концов, ради укрепления мощи и пре-
стижа тирана и его города. 
Упомянув о престиже, мы органично выходим на еще одну 
группу факторов колонизационного движения. Эти факторы, кото-
рые можно определить как ментально-идеологические, в исследова-
тельской литературе находятся уже в полном небрежении, на них 
обычно просто не обращают внимания. Такое положение, судя по 
всему, связано с общей и давней тенденцией преуменьшать значение 
всего, что связано со сферой сознания, менталитета, идей. Это ка-
кой-то совсем уже вульгарный «гиперматериализм», в духе какого-
нибудь Молешотта, которому поклонялся Базаров, резавший лягу-
шек. Маркс и Энгельс, диалектические материалисты, отнюдь не 
отрицали, что при определенных условиях идеи могут править ми-
ром. Да, такое бывает, особенно на переломных этапах истории, — а 
именно таковым была, несомненно, архаическая эпоха, в которую 
осуществлялась Великая колонизация. 
Какие важнейшие факторы ментального порядка следует здесь 
назвать? В науке нашел широкое признание совершенно правомерный 
тезис об агональном характере древнегреческого социума
27
. Причем в 
27
В отечественной литературе см. с наибольшей акцентировкой в 
классическом труде: Зайцев А.И. 2001 (переиздание; в первый раз книга 
вышла в 1985 г. и уже тогда произвела глубокое впечатление на антикове-
дов, была признана этапной, она переводилась и на иностранные языки). 

---

М
ОДУС ПОГРАНИЧЬЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВАРВАРСТВА
52 
период архаики этот агональный дух был как раз особенно силен. По-
лисы, — во всяком случае, те, которые развивались достаточно быст-
рыми темпами, — включились в интенсивное соревнование друг с 
другом буквально на всех поприщах общественной жизни. Создается 
впечатление, что это была самая настоящая «борьба за первенство», 
стремление не отстать от других. Начинают в каких-либо полисах 
создаваться первые своды письменных законов — и тут же эстафету 
подхватывают другие города, тоже назначающие своих законодате-
лей, а то и переманивающие их от соседей. Появляются такие вещи, 
как фаланга, чеканная монета и т.п., — и тут же начинают победное 
шествие по греческому миру, новые и новые полисы перенимают эти 
новшества. Даже тирания, подобно какой-то эпидемии или пожару, 
быстро переметывалась из одного эллинского государства в другое. 
Та же состязательность не могла не действовать и в сфере коло-
низационной активности. Собственно, тут не нужно каких-то апри-
орных домыслов: на материале источников это можно наблюдать 
невооруженным взглядом. «Пионерами» Великой греческой колони-
зации стоявшими у ее истоков, были эвбейцы
28
. В эпоху ранней ар-
хаики города Эвбеи — рано погибший Лелант (Левканди)
29
, а затем 
унаследовавшие его достижения Эретрия и Халкида — находились 
во главе развития всего греческого мира, являлись первейшими гре-
ческими экономическими, политическими, культурными центрами, 
не имевшими себе равных. Эвбейцы в VIII в. до н.э. устремляются на 
запад, основывая колонии в Италии и на Сицилии — в этих типично 
варварских регионах. Но практически сразу же там появляются и 
коринфяне, и мегаряне, и ахейцы, и выходцы из ряда других госу-
дарств Балканской Греции. Как нам представляется, не всегда и не 
во всем это соперничество можно трактовать как проявление чисто 
экономической конкуренции; здесь, помимо прочего, находил свое 
выражение и вышеупомянутый агональный дух. 
28