Материалы настоящего издания могут использоваться только в информационных целях. Несмотря на то что

Миграция и развитие: ориентация на 
денежные переводы
Наиболее прямая связь между миграцией и 
развитием осуществляется через денежные пере-
воды — пересылку мигрантами денежных средств 
на родину. Признавая, что денежные переводы яв-
ляются частными и семейными средствами, МОМ 
разрабатывает в области денежных переводов 
практические модели и механизмы с целью:
²
улучшить условия отправки денежных пере-
водов для мигрантов;
²
увеличить влияние денежных переводов на 
развитие.
Третьей областью интересов, связанной с низ-
ким качеством доступных данных по денежным пе-
реводам, является
²
базовые и политически направленные иссле-
дования.
Региональный диалог
МОМ содействует межгосударственному регио-
нальному диалогу в области миграции, в том числе 
и трудовой, в партнерстве с другими международ-
ными и региональными организациями, а также за-
интересованными лицами с целью совместного ис-
пользования информации, опыта и наилучших мо-
делей практического опыта по таким вопросам, как 
защита и предоставление услуг уязвимым трудя-
щимся-мигрантам, оптимизация преимуществ ор-
ганизованной или легальной трудовой миграции, 
наращивание потенциала и содействие дальнейше-
му диалогу между вовлеченными странами. Прави-
тельственные совещания по зарубежному трудоус-
тройству для азиатских стран происхождения (тек-
стовое окно IX.8) представляют пример такой де-
ятельности, поддерживаемой и предпринимаемой 
МОМ.
Источник: Отдел трудовой миграции МОМ.

---

 – 246 –
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 2:
Экологическая миграция
Постоянство экологической целостности и запа-
са ресурсов (экологическая устойчивость) и мигра-
ция (нерегулярная и трудовая) тесно связаны. Ос-
новное объяснение заключается в том факте, что 
бедность, толкающая множество людей к миграции 
для получения заработка, непосредственно связана 
с экологической устойчивостью. В частности, сель-
скохозяйственные сообщества сталкиваются с рис-
ком экологической деградации, так как их доход за-
висит способности земли обеспечивать их продук-
тами для продажи. Кроме того, бедность может усу-
губить местные экологические проблемы, так как 
она заставляет рабочих истощать водные, лесные и 
земельные ресурсы до такого состояния, когда при-
роде уже трудно восстанавливать экосистемы.
Некоторые из основных факторов, которые мо-
гут привести к экологической миграции:
²
снижение уровня грунтовых вод как резуль-
тат нерационального использования водных 
ресурсов;
²
засоление почвы как результат избыточного 
полива;
²
опустынивание как результат засоления, 
обезлесения и/или загрязнения окружающей 
среды;
²
стихийные бедствия как результат землетря-
сений, вырубки лесов и/или изменения кли-
мата;
²
производственные/ядерные отходы и катаст-
рофы;
²
изменение климата, которое может вызвать 
подъем уровня океана и изменить режим 
осадков.
Различные международные организации отме-
чают растущее число перемещенных лиц как следс-
твие экологических проблем, таких как засуха, де-
градация почв, опустынивание, обезлесение, сти-
хийные бедствия и антропогенные катастрофы. По 
оценке доклада Общества Красного Креста и Крас-
ного Полумесяца о мировых катастрофах 2003 года, 
25 миллионов человек стали «экологическими миг-
рантами». Приблизительность этого числа является 
результатом трудности оценки того, как экологи-
ческая деградация действительно влияет на реше-
ние людей эмигрировать. Экологические факторы 
тесно переплетаются с другими, такими как бед-
ность, институциональные ограничения, перенасе-
ленность и политическая нестабильность, — все 
они также могут являться причинами миграции.
Впервые существование экологических бежен-
цев/мигрантов было зафиксировано и классифици-
ровано в 1985 году в докладе Экологической про-
граммы ООН (UNEP). В этой публикации экологи-
ческие беженцы определялись как «люди, вынуж-
денные покинуть места традиционного проживания, 
временно или постоянно, вследствие явного нане-
сенного ущерба окружающей среде (естественного 
или искусственного), что подвергло опасности их 
существование и/или повлияло на качество их жиз-
ни» (El-Hinnawi, 1985: 964).
Это определение не соответствует официально-
му определению «беженцев», данному в Конвенции 
ООН 1951 года о статусе беженцев, которое защи-
щает только тех, кто пересек международную гра-
ницу и имеет «обоснованные опасения» подверг-
нуться гонениям. Положение миллионов вынуж-
денных экологических мигрантов не удовлетворяет 
второму из этих критериев, а часто и первому из 
них, так как многие люди перемещаются внутри 
своей страны. Это исключение поднимает серьез-
ные этические и законодательные вопросы. Неко-
торые эксперты считают, что добавление экологи-
ческих эмигрантов в определение беженцев будет 
бесполезным, так как оно перегрузит существую-
щий аппарат по делам беженцев. Результатом явля-
ется отсутствие подразделения ООН по помощи 
экологическим беженцам. Национальные прави-
тельства несут ответственность, с одной стороны, 
за предотвращение экологической деградации, а с 
другой — за помощь людям, пострадавшим от нее, 
неофициально классифицированным как «экологи-
ческие мигранты».
Источник: ОБСЕ (апрель 2006).

---

 – 247 –
Данный трудовой контракт выполняется и заключается между:
A.
Работодателем:
Адрес и номер телефона:
B.
Представителем:
Имя предпринимателя / Название компании:
C.
Работником
Гражданское 
состояние: 
Hомер 
паспорта:
Адрес:
Место 
и 
дата 
выдачи:
Добровольно принимают следующие условия:
1.