вы не управляете своим поведением, не контролируете
ваши мысли, но вы и есть это поведение, вы и есть эти ваши мысли
.
Студентки Гарварда
В одном из экспериментов студенток Гарварда попросили
заполнить анкету. В ней требовалось оценить (по шкале от 1 до 5)
важность того или иного фактора, влияющего на настроение
девушек в течение дня. Вот список:
1. Ситуация на работе.
2. Продолжительность сна.
3. Физическое самочувствие.
4. Погода на улице.
5. Был ли секс накануне.
6. День недели.
7. Фаза менструального цикла.
Полагаю, что каждый из нас мог бы на этот счет высказаться.
Да, чьё-то настроение больше зависит от стресса на работе, а для
кого-то важнее просто выспаться. Мужчины вряд ли будут
указывать в анкете фазу своего «цикла», но многие, я знаю,
уверены, что «секс накануне» — на настроение влияет сильно.
Короче говоря, не было в этом задании ничего сложного, и
девушки легко с ним справились. Ну а дальше их стали в течение
нескольких месяцев методично исследовать. Фиксировались все
упомянутые факторы, а также фактическое настроение молодых
женщин в течение соответствующего дня.
В результате данного исследования было получено два
результата.
Первый: никакой корреляции между мнением женщин о том,
что влияет на их настроение, и теми факторами, которые
действительно на него влияли, выявлено не было. То есть в
лучшем случае — лишь случайные совпадения между тем, что
женщины думали о себе, и тем, что на самом деле с ними
происходило.
Второй, возможно, не менее важный результат: заполняя
анкеты, все женщины отвечали примерно одно и то же. То есть в
Гарварде у девушек есть некая единая концепция о том, что
влияет на их женское настроение. Каким-то загадочным образом
эта ахинея в этом Гарварде возникла, и теперь они друг друга ею
ментально заражают.
Ещё раз: то, что женщины думали о связи своего настроения
с факторами, которые на него влияют, не соответствовало
действительности. Совершенно!
То есть они все были неправы относительно причин своего
собственного настроения. Однако же, что мне кажется вполне
очевидным, их настроение — это и есть они сами: мы — это то,
что мы переживаем и чувствуем.
Иными словами, мы можем думать о себе, о своей жизни, о
своём настроении, да и вообще о чём угодно — всё что угодно.
Препятствий для глупостей и заблуждений в нашем сознании нет
никаких. Соответствующая муть (или не совсем муть) как-то в
нашу голову попадает, причём извне. И хотя она не про нас, мы
думаем её, примеряя на себя.
В результате то, что мы думаем о себе, и то, что мы
представляем собой на самом деле, — вещи, никак друг с другом
не связанные.
Да, совпадения возможны. То есть что-то можно и угадать.
Но даже студентки Гарварда, как мы теперь знаем, не способны в
этом преуспеть.
Все наши мысли о самих себе напрочь ложны. Эволюции бы и в
голову не пришло оснащать нас аппаратом, способным прозревать истину,
понимать себя и видеть суть вещей в Мироздании. Зачем бы ей это могло
понадобиться? С какой целью? В чём смысл?
Эволюция дала нам инструмент, необходимый для того, чтобы мы
обеспечили себе физическое выживание. А на войне, как известно, все
средства хороши. Причём ложь, самообман, иллюзии — не худшие из них.
Мозг (настоящие мы) организует мысли нашего сознания лишь с
одной-единственной целью — чтобы оправдать свои действия, устранить
противоречия, с которыми мы, в силу особенностей своей психики,
постоянно сталкиваемся.
Do'stlaringiz bilan baham: |