Горный вестник Узбекистана 2006 №4

Рис. 3. Графические показатели деформирования стали
уменьшении температуры процесса;

• 
  наиболее заметное изменение зависимости  
  

600⁰С;

• 
  зависимость  от относительной деформации 
  

ми энергетическими затратами. Кроме этого име- ются объективные неудобства при работе или спе- цифические требования технологии. Регулирование

показывает, что максимальный эффект наблюдается при   600⁰С;

^{параметров} 
и  за счет изменения N и V в

• 
  наиболее значимым фактором, влияющим на прочностные свойства (в исследованных пределах) является температура, обусловливающая изменение
  


 от 3800 и 800 МПа, т.е. более чем в четыре раза,
^{чего достичь за счет регулирования}  ^{и  в данной} работе не удалось. Отметим особо, что управление сопротивлением деформации за счет температуры хоть и является более эффективным, но не всегда может быть приемлемым, что объясняется больши-
некоторқх случаях может оказаться более приемле-
мым. В общем же случае наибольшую эффектив- ность следует достигать соответствующей комби- нацией всех трех параметров процесса.
Список литературы:

1. 
   Одинцов Л.Г. Упрочнение и отделка деталей поверхностным пластическим деформированием. Спра- вочник М.: Машиностроение, 1987, 327с.
   
2. 
   Лоладзе Т.Н. Износ режущего инструмента. М.: Ма- шиностроение, 1992. 286.
   

УДК 001 © Базарова С.Ж. 2006 г.