А д а б и й портрет абдуғафур расулов озод шарафиддинов

тияга берилмади. Объективлик, ҳаққонийлик- 
ни бош ўлчов деб билди. Умуман, объектив- 
лик, ҳар қандай ҳолатда ҳам ҳақиқатни айтиш 
О. Шарафиддиновнинг яшаш принципларидан 
биринн ташкил қилади. Бундай ҳолни талант- 
ли ёзувчи Улмас Умарбеков мисолида ҳам 
айтнш мумкии. Улмас Умарбековнинг «Дамир 
Усмоновнинг икки баҳори» қиссаспга тақри- 
зи эълон 
қилинганида, Озод ака касалхо- 
нада эди. Тақризни ўқидиму «Узбекистон 
маданияти» 
газетасининг 
мақола 
босил- 
ган сонини олиб, Озод аканинг олдига бор- 
дим.
— Уқидингизми?— салом-аликдан сўнг сў- 
ради Озод ака.— Биламан, Улмас хафа бўла- 
ди. Лекин прозамиздаги мана шу «касаллик» 
ни шу тақриз муносабати бмлан айтаман деб 
ўйламаган эдим. Шундай бўлиб қолди. Ле- 
кин 
барибир 
санъаткориинг 
граждан- 
лик бурчи, масъулияти 
ҳақида яна ёза- 
ман.
Озод Шарафиддинов «Ҳаётийлик жозибаси 
ва схематизм инерцияси» тақризидаги мана 
бу гапларни назарда тутаётган эди. «...Улмас 
Умарбеков жуда яхши ният билан қўлига қа- 
лам олиб, партия ходимлари ҳаётидан ҳикоя 
қилиб бермоқчи бўлган, у эски қолиплар ва 
схемалардан қочишга интилган ва кўп ўрин- 
ларда бунга муваффақ ҳам бўлган. Лекин 
шунга қарамай, унинг яратган қаҳрамонлари 
ҳали бадиий мукаммаллик касб этган эмас — 
бундай бўлишига яна ўша схематизм инерция- 
си халақит берган. Табиий, савол туғилади: 
нега проза соҳасида кўп йиллик тажрибага 
эга бўлган иқтидорли ёзувчининг ижодида шу 
ҳол содир бўлди? Ахир, Улмас Умарбеков