91
VERİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Bu bölümde; çalışmada aday sözcük olarak incelenen
yeni kelimelerden elde
edilen veriler çözümle
nip yorumlanmaya çalışılmıştır. Öncelikle inceleme
bölümünde kulla
nılan yöntemde de belirtildiği üzere
dile ait yeni birimleri
belirlemede kullanılan ölçütler: sıklık, yaygınlık, türev oluşturma, uyum ve
dayanıklılık olarak sıralanabilir. Bunlardan sıklık ölçütü; veri tabanındaki sıklık
listesi
nden faydalanılarak uygulanmıştır. Sıklık ölçütüne göre listelenen
kelimeler
diğer ölçütlere göre de değerlendirilerek yerleşikleşme sürecini
tamamladığı düşünülen kelimelere yönelik bir seçim yapılmıştır.
Veri tabanındaki yeni birimlerin toplam sayısı 41. 644 olmakla birlikte bunların
sıklık ölçütüne göre listelenmesi halinde 19.000.437 ile 5.000 kelime sıklığı
arasında toplam 4.859 kelime olduğu belirlenmiştir. 5.000 oranının altında kalan
36.785
kelime ise
sıklık ölçütünün oldukça altında seyrettiği için bu kelimelerin
yerleşikleşme sürecine dahi girememiş olduğu yorumuna ulaşılmıştır. Bu
kelimeler olgunlaşması beklenen birimler yani anlık oluşumlar olarak inceleme
dışında tutulmuştur. Sıklık listesine giren 4.859 yeni birimin dağılımı şöyledir:
a. 19.000.437 - 6.280.984
aralığında: 6 kelime
b. 6.280.984 -
1.009.599 aralığında: 39 kelime
c. 1.009.599 - 502.
503 aralığında: 76 kelime
d. 502.503 - 100.116
aralığında: 443 kelime
e. 100.116 - 5.000 ar
alığında: 4.295 kelime
Bu dağılıma bakılarak 19.000.437- 100.116 aralığındaki kelimelerin en yoğun
sıklık aralığında bulundukları tespit edilmiş ve toplamda 564 kelime incelenerek
bunlardan 459’u TDKGTS’e aday gösterilmiştir.
92
İncelenen 564 kelimenin içerisinden “ortadoğu”, “medcezir”, “hiç bir”,
“demiryolu” gibi yanlış yazımlar; çokluk eki yahut başka çekim ekleri ile sık
kullanıldığı için yazılım tarafından yeni algılanan birimler ve son dönemde
TDKGTS’e dahil edilmiş olan “bomba gibi”, “şimdiye kadar”, “otomatik olarak”,
“demek ki” gibi ifadeler çalışma dışı bırakıldıktan sonra aday yeni birim sayısı
459 olarak belirlenmiştir. Bu 459 yeni birimin 75’i yeni sözcük; 384’ü yeni öge
özelliği göstermektedir. Burada dikkat edilmesi
gereken noktalardan biri; yeni
öge
ve yeni sözcük ayrımının bu tür güncel sözcük çalışmalarında mutlaka
uygulanmas
ı gerektiğidir. Yeni sözcükler, yeni ögelerin içerisinde görmezden
gelinerek yeni öge sayısı arttırılmamalı; her yeni birim ayrıca değerlendirmeye
alınmalıdır.
Do'stlaringiz bilan baham: