Список литература:
Бадалов С.Т. Геохимические особенности рудообразующих систем. Ташкент: Фан, 1991. 142 с.
Бадалов С.Т. Использование некоторых философских законов и категорий при геологических исследованиях. ЗУзО ВМО, Фан, Ташкент, 1990, № 43, с. 96-105.
Аль-Фараби. Естественно-научные трактаты. Алма-Ата: Наука, 1987. 496 с.
Аристотель Сочинения, т. 1. М., Мысль, 1975, 550 с.
Вернадский В.И. Избранные труды. T.I-V., M., Наука, 1954-1960.
Бадалов С.Т. Некоторые научные проблемы геохимии и минералогии XXI века // ЗВМО, С-П, 2000, ч. CXXIX, № 2, с. 118-123.
Нарский И.С. Кант. М., Мысль, 1976, 207с.
Энгельс Ф. Диалектика природы. - М., Полит. Литер, 1987, 349с.
УДК 550 © Ахмедов Н.А., Лузановский А.Г., Парамонов Ю.И., Турамурадов И.Б. 2007 г.
О ГЕНЕТИЧЕСКИХ АНАЛОГИЯХ НЕФТЯНЫХ, БИТУМИНОЗНЫХ ГОРЮЧЕСЛАНЦЕВЫХ И
«ЧЕРНОСЛАНЦЕВЫХ» УРАНОВО-РЕДКОМЕТАЛЬНО- ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
(НА ПРИМЕРАХ ЗАПАДНОГО УЗБЕКИСТАНА)
Ахмедов Н.А., председатель Национального Холдинга «Узбекнефтегаз», канд. геол.-минер, наук; Лузановский А.Г., ведущий инженер-геолог Центрального рудоуправления НГМК, канд. геол.-минер. наук; Парамонов Ю.И., главный специалист по золоту Госкомгеологии РУз, канд. геол.-минер. наук; Турамурадов И.Б., зам. Председателя Госкомгеологии РУз
При изучении газообразных, жидких и твердых минеральных образований, содержащих углеводоро- ды, исследователи отмечают, что в широком страти- графическом диапазоне от архея до современных уровней осадконакопления сапропелиты более бла- гоприятны для нефтегазогенерирования относитель- но гумусов формирующих угленакопление. Однако, общим компонентом каустобиолитов как гумусово- го, так и сапропелевого типа является ряд химиче- ских элементов, среди которых уран присутствует постоянно. Причем урано-гумусовые минеральные образования сопровождаются чаще Ge, Ga, W, Mo, а урано-битумные сапропелитовые породы обогащены V (урано-ванадаты), Р (урано-фосфаты), Mo, Ni, Си. Вместе с ними Аи, Ag , Hg, TR и минералы платино- вой группы (МПГ) проявляются спорадически и но- сят наложенный характер.
В основных положениях генезиса углеводородов, как основного источника нефтяных и углеродисто- рудных месторождений, роли U придается опреде- ляющее полигенное и полихронное значение. Совме- стное отложение минералов урана (настурана, коф- финита) с битумом приводит к образованию урано- битумных проявлений, которые часто локализуются в нефтеносных осадочных толщах [1]. При этом, ус- тановлена тенденция уменьшения радиоактивности от молодых отложений к более древним. Характерна также прямая корреляция радиоактивности нефти и содержания в ней сульфидной серы.
Теоретические основы природы углеводородов базируются на ряде гипотез. Одна из них определя- ется процессами дегазации жидкого ядра Земли, происходящими пульсационно с некоторой перио- дичностью. Флюидные потоки, возможно в виде ле- тучих газово-жидких фаз метано-водородно- углеродного состава (СН 4, Нг, С), при подъеме из мантийных очагов, сопровождались окислением, нарастанием щелочности, растворением и переносом кремнезема (вероятно с ураном, золотом, сульфида- ми различных металлов), и приводили к гранитиза- ции континентальной коры. Рудное вещество, посту- пающее с эксгаляциями мантийных и коровых оча- гов в зарождающиеся бассейны седиментации, имеющие первоначально мелководный характер,
благодаря интегрирующей деятельности сульфатре- дуцирующих бактерий в застойных условиях седи- ментогенеза, локализуется в виде металлоорганиче- ских соединений.
Аналогию этого эндогенного механизма углево- дородных флюидопотоков видят сторонники абио- генного происхождения нефти, чаще при случаях нефтеобразования на больших глубинах, в связи с развитием рифтогенных прогибов с повышенной тектонической активностью.
В Западном Узбекистане наиболее изученные за- лежи жидких углеводородов относятся не к абсо- лютно нефтяным, а к смешанным - нефтегазоконден- сатным (фрагменты Сырдарьинского и Амударьин- ского нефтегазовых бассейнов юрского возраста, прилегающие к Кызылкумскому тектоническому своду).
Но, к числу наиболее информативных полезных ископаемых с точки зрения их установленного воз- раста, генезиса и дальнейшей эволюции в недрах, мы относим «нефтематеринские» сапропелевые горючие сланцы палеогенового возраста. Они «стратифици- рованы», относительно свободны от наложенных процессов метаморфизма и, как выяснилось, имеют максимальную сорбционную емкость для концен- трации на органической матрице различных метал- лов.
Горючие сланцы в Западном Узбекистане при- урочены, также как и нефтегазовые месторождения, но к более поздним во времени седиментационным, бассейнам палеогена: Сырдарьинскому и Амударь- инскому.
Одно важное обстоятельство парагенетической взаимосвязи нефтегазовых куполов, локализованных в юрских подсолевых горизонтах Бухаро- Каршинской нефте-газоносной области краевой час- ти Амударьинской впадины, с приуроченными к этим же сводам палеогеновыми горючими сланцами, было установлено Е.А. Светозарским [2].
При сравнении планов размещения палеогеновых горючих сланцев путем их наложения на планы од- ноименной территории перспективной на нефтяные, газо-нефтяные и газоконденсатные месторождения было обнаружено совпадение полей максимальной
металлоносности горючих сланцев с полями пер- спективными только на нефть. Эта корреляция по- зволила предположить усиление миграции нефтега- зовых флюидов в заключительный этап кайнозой- ских тектонических движений, отличавшихся мак- симальным вертикальным размахом, достигающих в неогене амплитуд в первые километры. При этом мигрирующие углеводороды из областей нефтегазо- вых ловушек обогащали восстановительную среду сапропелевых битуминозных сланцев до уровня «го- рючих сланцев» с их высокой металлоносностью, в то время как в палеопрогибах концентрация метал- лов оставалась минимальной.
Изложенный механизм образования кондицион- ных горючих сланцев с максимальной металлоносно- стью в неогеновое время, может также свидетельст- вовать и о возрасте самой нефти, первично локализо- ванной в виде нефтематеринской матрицы в карбо- натных толщах юрских подсолевых горизонтов. Это обстоятельство может также служить критерием про- гнозирования и поиска локальных залежей нефти на глубине в единых куполных структурах, в сводах которых установлены высококачественные металло- носные горючие сланцы.
В Центральных Кызылкумах, где практически от- сутствуют нефте-газоносные юрские отложения, нами ранее рассматривалась роль нефтематеринских металлоносных горючих сланцев, как источника ин- фильтрационно-гидрогенных ураново-редкометаль- ных месторождений «учкудукского типа» [3, 4].
В малых артезианских бассейнах Центральных Кызылкумов (в отличие от крупнейших в Западном Узбекистане Амударьинского и Сырдарьинского бассейнов, где установлены залежи нефти, газа, се- ры, промышленные йод-бромные воды, проявления полиметаллов, сереброносных медистых песчаников, бора, стронция) широко проявлены селеновое, мо- либденовое, рениевое, урановое и сопутствующее им редкоземельное оруденение. Эти данные позволяют выделять в мел-палеогеновых породах осадочных покровов гидрогеологические структуры благопри- ятные как для промышленного нефтегазосеронакоп- ления за пределами Кызылкумского свода, так и об- ласти инфильтрационно - гидрогенных обстановок для промышленных скоплений ванадия, молибдена, рения, селена, урана и редких земель, а также золота и платиноидов [5-9].
Известные по многочисленным литературным источникам примеры рудоносности разновозрастных черносланцевых толщ, проявленных в структурной системе Литосферы с различной периодичностью, повторяющейся в пределах каждого галактического года (220 млн. лет) через 22-25 млн. лет (по одним данным) и через 30-32 млн. лет (по другим), отмеча- ются и в Средней Азии. В частности, в Западном Узбекистане данные по металлоносности докембрия (рифея-венда) - палеозоя (кембро-ордовика, силура- нижнего девона, среднего девона-карбона-перми) и
мезозоя-кайнозоя (юры, мела и палеогена) - ограни- чены только единичными примерами. Отмеченные рубежи внутри каждого галактического года фикси- руются глобальными проявлениями вулканизма (на- земного и подводного), с которыми сопряжено по- следующее за ним стратиграфическое положение трансгрессивных серий углеродисто - терригенно - карбонатных толщ, завершаемых накоплением рег- рессивных эвапоритов и последующим всплеском глобального вулканизма. Общий анализ металлонос- ности разновозрастных углеродистых горизонтов позволяет сделать вывод о том, что для углеродисто- глинисто-терригенных и углеродисто-карбонатно- вулканогенных (кремнистых) характерно как золото- сульфидное, так и ванадий-молибденовое с фосфо- ром и ураном оруденение. Также представляется определяющим факт приуроченности крупнейших золоторудных, золото-урановых и медно-уран- золото-серебряных месторождений к древнейшим рифтовым структурам [6].
При формировании крупнейшего в Мире золото- рудного месторождения Мурунтау в Западном Узбе- кистане устанавливается феномен ступенчатого кон- центрирования золота: от повышенного региональ- ного фона в углеродисто-терригенных сланцах в од- ной из пачек продуктивной бессопанской свиты, к непосредственно вмещающим оруденение сланцам и, далее, к штокверковым рудам, в пределах которых
«рудные столбы» концентрируют в себе до 80% зо- лота малосульфидного оруденения золото - кварце- вого типа. При этом, концентратором золота в гео- химических процессах данного месторождения явля- ется нефтематеринское органическое вещество, в котором образуются главные «носители» благород- ных металлов (золота, серебра, минералов платино- вой группы (МПГ) - пирит, арсенопирит, альбит и кварц [7].
Вслед за Мурунтау в регионе были выявлены крупные золоторудные объекты, связанные с углеро- дистым веществом: Кокпатас, Даугыз, Амантай, Би- ран, Сармич, а также золото-сереброрудные Косма- ночи, Высоковольтное, Окжетпес. Здесь же выявле- ны золото-вольфрамовые месторождения Сарытау, Саутбай и вся территория обозначилась в качестве крупной золото-редкометальной провинции с уста- новленной попутной специализацией руд на ланта- ноиды (TR) и минералы платиновой группы (МПГ) [7-9].
В золоторудных месторождениях Западного Уз- бекистана, размещающихся в черных сланцах, ус- тановлена связь углеродистых метасоматитов и ро- говиков с разломами глубинного (мантийного) за- ложения. Один из них Зарафшано-Алайский - суб- широтного направления, подчеркивает границу нефтегазоносных районов и золоторудных поясов и, в совокупности с серией поперечных разломов (се- веро-восточной, северо-западной и субмеридиональ- ной направленности), в участках их пересечения,
образует субвертикальные (или крутонаклонные) ослабленные зоны - каналы подъема флюидов, по данным изотопии углерода и серы, имеющих ман- тийное происхождение. Вертикальная зональность нафтидов в пределах влияния Зарафшано- Алайского, а также Северо-Нуратинского и других глубинных разломов подчеркивается также высо- кой корреляцией ртути и нефте-газоносных скоп- лений с одной стороны и зеленокаменных вулка- нических поясов с золоторудными месторожде- ниями с ртутной (киноварной) индикацией с дру- гой [10, 11].
Эти свидетельства генетических аналогий неф- тяных и золоторудных месторождений Западного Узбекистана нацеливают на актуальную необходи- мость перспективного глубинного и объемного картирования намеченной близпаралелльной зо- нальности золото - редкометальных месторожде- ний, локализованных в нефтематеринских мета- морфизованных сланцах вулканических поясов, и
прилегающих нефте-газоносных структур с инди- кацией тех и других металлоносными горючими сланцами.
Суммируя аргументы обосновывающие на- званные аналогии, мы полагаем, что интрузивный и эффузивный магматизм мог играть преимущест- венно транспортную роль перемещения металло- носных флюидов и их производных различной консистенции по привносу из мантийных и внут- рикоровых очагов углерода и металлов на уровне среднего звена длительного процесса рудообразо- вания.
При этом, начальное накопление металлов происходило в мелководных, прогреваемых сол- нечной энергией бассейнах, в форме металлоор- ганических соединений, как продуктов вулканиз- ма, биоса и седиментогенеза, преимущественно в придонных «черных илах». Это касается и метал- лоносности нефтей, часто обогащенных ванадием и другими металлами.
Do'stlaringiz bilan baham: |