Горный вестник Узбекистана 2006 №4

Рис. 4. Расчётная схема определе- ния предельного пролёта

(без признаков трещин). Однако реальный горный массив по своей природе неоднороден и обладает естественной трещиноватостью. Поэтому при расче- те предельного пролета необходимо учитывать структурное ослабление пород, вызванное их трещи- новатостью. В работе [5] были определены путем моделирования на эквивалентных материалах коэф- фициенты структурного ослабления пород для раз- личных схем распределения трещиноватости.

Одна из схем – схема Д (равнопрочная призма с наклонными и крутопадающими трещинами) - наи- более полно соответствует горно-геологическим и структурным условиям неслоистых пород висячего бока рудных тел рудника Зармитан. Коэффициент структурного ослабления, полученный по результа- там испытаний 16 образцов, составил  =0,21.
Таким образом, величина предельного пролета пород висячего бока при глубине разработки 120 м составит:
Результаты научно-исследовательских работ, проведенных на месторождениях-аналогах, свиде- тельствуют о том, что породы висячего бока на руд- нике Зармитан труднообрушаемы. Параметры пре- дельного пролета обнажения пород висячего бока по падению составляют 80-100 м.
Консольное зависание подработанной толщи по- род при пролете 80-100 м способствует образованию зон опорного давления с весьма высокими напряже- ниями (до 150 МПа), что требует существенных за- трат на поддержание примыкающих выработок и затрудняет эффективное применение погрузочно- доставочного самоходного оборудования.
В этом случае способ управления кровлей путем самообрушения не может быть применен из-за воз- можного внезапного самообрушения на большой площади с образованием воздушной волны большой мощности.
Способ управляемого самообрушения с оставле- нием безвозвратно потерянных рудных целиков так- же нецелесообразен по экономическим причинам.
При разработке изолированных и сближенных рудных тел с мощностью междупластия более пяти- кратной мощности рудного тела в качестве основно- го способа погашения выработанного пространства можно рекомендовать принудительное обрушение кровли на высоту пятикратной мощности рудного тела.
Практика отработки месторождений-аналогов показала, что труднообрушаемые породы обрушают- ся крупными блоками. При небольшой мощности рудных тел (до 2,0 м) возможны зависания обрушен- ных пород. Следовательно, принудительное обруше- ние пород висячего бока необходимо проводить на каждом отработанном горизонте. Однако такой спо- соб управления кровлей требует существенных за- трат на рекультивацию подработанной земной по- верхности.
Поэтому в качестве основного способа управле-

^Lпр
 120 
_{ 79 м} (11)
ния кровлей рекомендуется способ полной закладки выработанного пространства.