|
491
“Young Scientist” . # 18 (360) . April 2021
Psychology
даже без осознавания положительно воздействует на при-
влекательность человека [9, с. 183].
Перейдем к другому фактору, стилю общения. Стиль
общения может подразумевать вербальные и невербаль-
ные виды общения. Д. Виман утверждал, что привлекате-
лен тот человек, который проявляет эмпатию, невербально
демонстрирует свою заинтересованность в нас и отлича-
ется внешней расслабленностью. Проявлять невербаль-
ную открытость важно, как отмечали М. Хаузер, С. Хоран,
Л. Ферлер. Она проявляется в дружеском прикосновении,
во взгляде, в выражении улыбки и т. д. Вербальная от-
крытость проявляется в комплиментах, в самом общении,
в применении уместных прозвищ и местоимений «мы» [8,
с. 140].
Для исследований фактора подобия было характерно
следующее. Принцип подобия исследовался и был обна-
ружен у друзей в средней школе (Д. Кандел), у пар в колле-
дже (К. Хилл, З. Рубин и Л. Пеплау), у женатых пар (Р. Прайс
и С. Вандерберг) и т. д. Имели значение общий возраст, пол,
раса, религия, IQ, социальный статус, физическая привле-
кательность и даже рост [10, с. 57].
Д. Клор и Д. Бирн утверждали, что людей сближают по-
ложительные эмоции, а негативные эмоции их отдаляют [10,
с. 52]. Чувство юмора в свою очередь помогает завести дру-
жеские (С. Шпрехер и П. Реган) и романтические взаимо-
отношения (Д. Басс и А. Файнголд) [9, с. 181]. Ощущение
страха так же в некотором смысле влияет на развитие ат-
тракции. Л. Сарнофф и П. Зимбардо выяснили, что люди,
способствующие снижению страха, приобретают большую
привлекательность [10, с. 53].
Таким образом, были рассмотрены понятия аттракции,
межличностной аттракции и симпатии, а также факторы,
способствующие им. Многие авторы имеют одинаковый
подход к определению межличностной аттракции и ат-
тракции. В то время как у зарубежных авторов в назва-
нии теории подчеркивается ее межличностный характер.
Также имеется противоречие в том, что одними авторами
подчеркивается положительный полюс аттракции, а дру-
гие авторы обобщают и относят к аттракции негативный
полюс взаимоотношений (неприязненные отношения
и антипатию). Кроме приведенных понятий, мы рассмо-
трели три ключевых вида аттракции, факторы Финкеля
и Иствика, построенные на теории инструментальности,
а также факторы аффилиации, физической близости, ча-
стоты встреч, стиля общения, сходства и эмоциональ-
ного состояния.
Литература:
1. Гутман, Ю. Э. Раскрытие терминов «межличностные отношения» и «межличностная аттракция» в отечественной
и зарубежной литературе / Ю. Э. Гутман // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направ-
ления будущего: материалы IX Международной научно-практической конференции. — Кемерово: Западно-Си-
бирский научный центр, 2018. — С. 158–159.
2. Ефимова, Ю. Д. Сущность и формы симпатии / Ю. Д. Ефимова, М. С. Теплых // Смыслы, ценности, нормы в бытии
человека, общества, государства: материалы Международной научно-практической конференции. — Челябинск:
Южно-Уральский государственный институт искусств им. П. И. Чайковского, 2016. — С. 68–70.
3. Корогодина, И. В. Антипатия как эмоция, выражающая реакцию отстранения: философский, психологический,
лингвистический аспекты / И. В. Корогодина // Известия БГУ. — 2006. — № 4. — С. 112–114.
4. Мухаметзянова, Г. Г. Специфика межличностных отношений подростков со сверстниками / Г. Г. Мухаметзянова //
Наука в мегаполисе. — 2018. — № 2 (6).
5. Фокина, В. Н. Гендерные особенности факторов аттракции в межличностных отношениях молодежи / В. Н. Фо-
кина // Ученые записки крымского инженерно-педагогического университета. — 2017. — № 4 (10). — с. 161–164.
6. Шадричева, А. И. Основные психологические детерминанты межличностной аттракции / А. И. Шадричева //
Успехи современной науки и образования. — 2016. — № 3. — С. 64–68.
7. Шарипова, О. В. Аттракция как социально-психологический феномен / О. В. Шарипова // Педагогика и психо-
логия в XXI веке: современное состояние и тенденции исследования: материалы VII Всероссийской научно-прак-
тической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, молодых педагогов. — Киров: Межрегиональный
центр инновационных технологий в образовании, 2019. — С. 185–187.
8. Curnalia, R. Insight into Innovation: Applying Communication Theory in Our Web 2.0 Lives / R. Curnalia. — Dubuque:
Kendall Hunt Publishing, 2016. — 434 p.
9. Finkel, E. J. Interpersonal Attraction: In Search of a Theoretical Rosetta Stone / E. J. Finkel, P. E. Eastwick // Interpersonal
Relations. — 2015. — № 3. — p. 179–210.
10. Simpson, J. Interpersonal attraction / J. Simpson, B. Harris // Annual Review of Psychology. — 1994. — № 24. — p. 45–
66.
Do'stlaringiz bilan baham: |
