|
474
«Молодой учёный» . № 18 (360) . Апрель 2021 г.
Юриспруденция
Во-вторых, многие ученые сходятся на том, что убий-
ство по просьбе потерпевшего от других видов убийства
отличает отсутствие насильственного характера. Эвта-
назия совершается как раз по воле потерпевшего, по его
просьбе, что не соответствует признакам насильственной
смерти. В случае лишения человека жизни по его просьбе
нельзя говорить ни о причинении вреда против или по-
мимо его воли.
Алёнкин Н. Е. утверждает, что принцип справедливо-
сти, означающий соответствие характера и степени обще-
ственной опасности преступления личности виновного
и обстоятельствам преступления, обращен не только к пра-
воприменителю, но и к законодателю, в том числе, должен
соблюдаться не только при индивидуализации наказа-
ния судом, но и при дифференциации уголовной ответ-
ственности в законе [8, с. 74]. Поэтому признание убийства
по просьбе потерпевшего особо тяжким преступлением
в целом противоречит принципу справедливости.
С учетом вышеизложенного, считаем необходимым
выделение убийства по просьбе потерпевшего в само-
стоятельный состав убийства, имеющий привилегиро-
ванный характер. При квалификации такого убийства
как привилегированного обязательно его соответствие
нескольким условиям: наличие у потерпевшего тяжелой
болезни; потерпевший испытывает невыносимые физиче-
ские страдания вследствие своей болезни; убийство совер-
шается исключительно по мотиву сострадания; специаль-
ная цель — избавление лица от невыносимых физических
страданий; субъект убийства на протяжении долгого вре-
мени осведомлен о тяжелой болезни потерпевшего и на-
блюдает его страдания; невозможность облегчить стра-
дания иным способом; наличие настойчивой и ясной
просьбы потерпевшего.
Кроме того, считаем, что рассматриваемый вид убий-
ства следует отнести к категории преступлений средней
тяжести с максимальной санкцией в виде 5 лет лишения
свободы.
Необходимо отметить, что в отечественном законо-
дательстве не раз предпринимались попытки выделения
убийства по просьбе потерпевшего в качестве привиле-
гированного. В Уголовном уложении 1903 года убийство
по настоянию убитого было выделено в привилегирован-
ный состав преступного деяния и наказывалось заключе-
нием на срок не свыше 3 лет. В УК РСФСР 1922 года уго-
ловная ответственность за убийство по настоянию убитого
из чувства сострадания была полностью исключена. Даже
при подготовке проектов действующего УК РФ, в одном
из них «лишение жизни по волеизъявлению потерпев-
шего» в связи с его тяжелой болезнью и непереносимыми
страданиями было выделено в отдельную статью, макси-
мальное наказание предполагалось в виде лишения сво-
боды на срок 3 года.
Высказываясь в пользу смягчения уголовной ответ-
ственности за убийство из сострадания по просьбе потер-
певшего (эвтаназию), необходимо отметить, что во мно-
гих зарубежных государствах убийство из сострадания
по просьбе потерпевшего является самостоятельным при-
вилегированным видом убийства с более мягким наказа-
нием (по сравнению с простым и квалифицированным).
Среди них: Германия, Португалия, Корея, Швейцария, Гру-
зия, Азербайджан и др. На наш взгляд это также будет
важным шагом на пути к гуманизации уголовного зако-
нодательства, ведь зачастую для субъекта эвтаназии дан-
ная процедура — это не выбор, а единственный возмож-
ный способ облегчить страдания, как правило, близкого
человека.
Литература:
1. Крылова Н. Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное право. М., 2007, № 1. С. 75.
2. Декларация об эвтаназии. Принята 39-й Всемирной медицинской ассамблеей, Мадрид, октябрь 1987.
3. Стефанчук Р. А. Правовые аспекты эвтаназии // Вестник Института законодательства и правовой информации
Республики Казахстан. Алматы, 2011. С. 67.
4. Скоробогатова В. В. Правовые аспекты эвтаназии // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2009, № 5.
С. 100.
5. Каспинус О. С. Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы): дис. … д-р. юрид.
наук. М., 2006. С. 91.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред.
от 22.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724;
2019. № 22. Ст. 2675.
7. Воронин А. Н. Уголовная ответственность за убийство из сострадания // Российский юридический журнал. Ека-
теринбург, 2000, № 4. С. 79.
8. Алёнкин Н. Е. Уголовная ответственность за убийство по просьбе потерпевшего // Вестник московского универ-
ситета. Сер. 11, Право. 2014, № 2. С. 74.
Do'stlaringiz bilan baham: |
