Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

ды автора, так и сами экспериментальные материалы, ставятся под 
сомнение.**
Наконец, в качестве последней работы этой группы следует ука­
зать на работу А. Ф. Ширяева (1973), в которой автор подчеркивает 
особую роль так называемых «микропауз» в речи синхрониста, пе­
реводящего с французского языка на русский язык. Утверждая, 
что «в речи переводчиков на языке перевода микропаузы между сло­
гами внутри слова и между словами внутри речевого звена состав­
ляли 80-160 мсек (то есть до продолжительности звучания одного сло­
га), встречались через каждые 1-2 слога, реже через 3-5 слогов», 
а «в речи ... студентов (которые еще не овладели синхронным пере­
водом) микропаузы были ... меньше (40-120 мсек) и встречались не­
регулярно», автор приходит к выводу о том, что «в механизмах по­
нимания речи оратора во время говорения на языке перевода су­
щественную роль играет произнесение переводного текста с регуляр­
ными микропаузами между слогами, во время которых становится 
возможным восприятие отдельных фрагментов речевых звеньев ис­
ходного текста при свободном речедвигательном анализаторе».***
Последний вопрос тесно связан с проблемой механизма СП и 
будет более подробно рассмотрен в теоретическом плане ниже. Здесь 
достаточно указать лишь на то, что если справедливо утверждение 
автора о наблюдаемых микропаузах, то данный вывод вынуждает 
поставить под сомнение либо пригодность использованной автором 
аппаратуры, либо компетентность испытуемых, участвовавших в 
экспериментальных переводах А. Ф. Ширяева, поскольку автор, по 
приводимым им данным, не анализировал осциллографически ника­
ких записей реальных переводов на конференциях, а среди его испы­
туемых были не профессиональные синхронисты, а «профессиональ­