Г. И. Рузавин методология научного

Феноменологические и нефеноменологнческне теории. Эта клас¬
с и ф и к а ц и я основывается н а глубине р а с к р ы т и я специфических осо¬
бенностей и закономерностей изучаемых процессов. О н а связана с 
р а з в и т и е м п р о ц е с с а научного п о з н а н и я , к о т о р ы й о б ы ч н о начинает¬
ся с и з у ч е н и я наблюдаемых свойств и о т н о ш е н и й я в л е н и й . Поэто¬
му глубина п о з н а н и я в ф е н о м е н о л о г и ч е с к и х теориях не идет даль¬
ш е с ф е р ы я в л е н и й , отсюда и происходит само их н а з в а н и е — ф е ­
н о м е н о л о г и ч е с к и е (в древнегреческом я з ы к е phainomen означало 
я в л е н и е ) . Н о н а э т о м наука не может остановиться, поэтому от изу¬
ч е н и я я в л е н и й переходит к раскрытию их сущности, внутреннего 
механизма, управляющего я в л е н и я м и , а тем с а м ы м и к более пол¬
н о м у и глубокому их о б ъ я с н е н и ю . В этих целях ученые выдвигают 
гипотезы о ненаблюдаемых объектах, таких, к а к молекулы, атомы, 
э л е м е н т а р н ы е ч а с т и ц ы и к в а р к и в ф и з и к е , гены в биологии и т.п., с 
п о м о щ ь ю которых объясняют свойства наблюдаемых объектов. 
Ф е н о м е н о л о г и ч е с к и е т е о р и и часто отождествляют с эмпириче¬
скими т е о р и я м и , и д л я этого и м е ю т с я определенные о с н о в а н и я , по¬
тому что о н и , в о - п е р в ы х , о п и р а ю т с я также н а опыт и н а б л ю д е н и я , 
во-вторых, не вводят ненаблюдаемые объекты и не прибегают к силь¬
н ы м абстракциям, идеализациям и основанным на них теоретическим 
понятиям. В отличие от них нефеноменологические теории стремятся 
объяснить наблюдаемые явления с помощью ненаблюдаемых объек¬
тов, и поэтому их называют также объяснительными т е о р и я м и , а 
иногда интерпретативными, так к а к о н и соответствующим образом 
интерпретируют (истолковывают) утверждения т е о р и и с п о м о щ ь ю 
наблюдаемых я в л е н и й . 
Н а р а н н е й стадии р а з в и т и я л ю б о й н а у к и в н е й преобладают 
т е о р и и , которые о п и с ы в а ю т и систематизируют н а к о п л е н н ы й эм¬
п и р и ч е с к и й материал, а также устанавливают п р о с т е й ш и е логиче¬
ские связи между отдельными ф а к т а м и и о б о б щ е н и я м и . И м е я в ви¬
ду о п и с а т е л ь н ы й характер таких т е о р и й , их нередко называют так¬
ж е дескриптивными, и л и о п и с а т е л ь н ы м и . 
Ч т о б ы глубже понять наблюдаемые я в л е н и я и объяснить их, уче¬
ные вводят ненаблюдаемые объекты, выдвигают гипотезы, открыва¬
ют з а к о н ы и строят научные теории, раскрывающие внутренние ме¬
х а н и з м ы п р о т е к а ю щ и х я в л е н и й . Переход от ф е н о м е н о л о г и ч е с к и х 
т е о р и й к о б ъ я с н и т е л ь н ы м характеризует уровень р а з в и т и я н а у к и , ее 
теоретическую зрелость. В одних науках этот переход п р о и з о ш е л 
уже д а в н о , в других происходит, в третьих еще только начинается. 
Н а п р и м е р е точного естествознания, и прежде всего ф и з и к и , мож¬
н о я с н о проследить, к а к происходил переход от феноменологиче¬
ских т е о р и й к н е ф е н о м е н о л о г и ч е с к и м , о б ъ я с н и т е л ь н ы м . И з в е с т н о , 
80 

---

н а п р и м е р , что о д н о й из первых т е о р и й , с п о м о щ ь ю к о т о р о й был 
т о ч н о о п и с а н и систематизирован б о л ь ш о й э м п и р и ч е с к и й материал 
в области изучения световых я в л е н и й , была геометрическая оптика. 
О н а не выдвигала н и к а к и х гипотез о природе света и механизме его 
распространения. Все э м п и р и ч е с к и е з н а н и я , с в я з а н н ы е с распро¬
с т р а н е н и е м света, его о т р а ж е н и е м и п р е л о м л е н и е м , о н а описывала, 
о п и р а я с ь н а о б щ и й п р и н ц и п , с ф о р м у л и р о в а н н ы й еще в середине 
X V I I в. П ь е р о м Ф е р м а , к о т о р ы й получил н а з в а н и е п р и н ц и п а наи­