Флейшер Екатерина Андреевна

Особенности прецедентных имен с социально-историческим сферой- источником

Напомним, что согласно представленной в данной работе классификации, выделяется три группы имен, относящихся к именам с социально-историческим сферой-источником: социально-исторические деятели, деятели культуры и искусства, сфера шоу-бизнеса. Исследование этих групп показало, что в целом для них характерны общие закономерности функционирования с небольшими отличиями, что позволило нам остановиться на их общем описании.
Самое главное отличие имен, носителями которых являлись реальные личности, а не вымышленные персонажи, очевидно, заключается в источнике формирования инварианта восприятия. В отличие от текстовых имен, имена социально-исторических личностей приобретают дифференциальные признаки за счет совокупности экстенсиональных контекстов (тексты учебников, статьи научных и популярных журналов, различные видеосюжеты и т.д.). По итогам анализа контекстов можно сделать вывод, что такой способ формирования инварианта восприятия, так же как и конкретные тексты-источники, может привести, однако, к формированию двух типов дифференциальных признаков. Например, возможны апелляции к другим прецедентным феноменам (в основном, конечно, ситуациям, однако могут быть и высказывания): «Кутузов Москву


спалил - он герой! А когда я котлеты сожгла - так сразу дура и овца косорукая...» [www.anekdot.ru 17.03.2010]. Или: «Мэтр отечественного хоккея Владимир Юрзинов-старший, говоря об игре сборной России на Евротуре, соглашается со знаменитой фразой Наполеона «Иногда нужно проиграть бой, чтобы выиграть войну» и не отрицает, что команда Швеции играла гораздо лучше наших хоккеистов и заслужила победу на домашнем льду» [Известия: Сыграть успешно на чемпионате мира России помогут звезды КХЛ 26.04.2013].
Также среди контекстов-употреблений прецедентных имен социально- исторических личностей были встречены актуализации постоянных признаков:
«И нашли-таки виновных. Коли кризис финансовый - значит, виноваты финансисты. А кого больше среди самых влиятельных из них? Правильно, конечно, евреев. Все эти Ротшильды, Соросы и Абрамовичи (да-да, бывший губернатор Чукотки тоже "засветился" в списке самых влиятельных евреев мира) и виноваты» [Известия: Опять евреи виноваты? 12.02.2009]. Необходимо отметить, что с точки зрения формирования инварианта восприятия, все имена социально-исторических лиц должны быть, вероятно, разделены на имена современников и на имена предшественников. Для первых формирование инварианта восприятия является незавершенным процессом, каждая новая поступившая информация о них может явиться основанием для формирования новых прецедентных ситуаций: так, недавнее рождение детей примадонны нашей эстрады, широко освещаемое прессой, мгновенно стало основой для возникновения новых контекстов: «Пугачева и Галкин не знают, куда деть материнский капитал. Хотели дать его на чай официанту, но стыдно давать такую мелочь» [www.anekdot.ru 9.10.2013].
Подобные особенности формирования инварианта восприятия имен социально-исторических личностей приводит зачастую к трудностям в распознавании интенсиональных и экстенсиональных контекстов. Например, в следующем случае, как нам кажется, речь идет о втором типе, однако, при этом есть определенный уровень обобщения, имена Сахаров и Солженицын выступают как представители великих умов нашей страны прошлого века: «Поколение назад


такие диссиденты из Советского Союза, как Андрей Сахаров или Александр Солженицын, приковывали внимание всего мира своими идеями о том, как противостоять тоталитарному государству…» [Известия: Foreign Policy не включил россиян в Top-100 влиятельных умов современности. 7.12.2009].
Одним из самых ярких, как нам кажется, примеров неоднозначности функционирования данных имен могут служить следующие контексты с именем Эдисон:
«Почему Гранина звали в Снежинск? Физикам досталась обжитая база секретной лаборатории "Б", созданной в 1946 году вместе с лабораториями "А", "В" и "Г". Объекты "А" и "Г" располагались в Сухуми, там работали вывезенные из Германии специалисты во главе с немецким Эдисоном бароном фон Арденне и лауреатом Нобелевской премии Герцем» ("Известия", 27 августа 2009 г.) [Известия: Пульс бомбы - 200 ударов в минуту. 15.03. 2010].
«Берия согласился с распределением задач. Через 20 лет Хрущев весело воскликнул: "Вы и есть тот Арденне, которому удалось вытащить голову из петли?" Барон фон Арденне с его 600 патентами для немцев такой же культовый изобретатель, как для американцев Эдисон» [Известия: Бомба от немецкого барона. 27.08.2009]. В предыдущей главе мы рассматривали соотношение прецедентных имен и метафор и пришли к выводу, что это явления не одного порядка, но одновременно с тем у них имеется ряд общих черт. В данном случае, по всей вероятности, можно говорить о совпадении закономерностей их функционирования: обоих убивает эксплицитное сравнение.
Помимо трудностей в выделении интенсиональных контекстов функционирования прецедентных имен социально-исторических личностей, мы столкнулись также с интересной формой трансформации интенсионального употребления: данные имена могут исполнять функцию маркирования временного периода: имена в этом случае являются указателями на определенную эпоху. Например:


«В политике, конечно, нет места естественным нравственным чувствам, это известно еще со времен Макиавелли» [Известия: Сосед, таинственно спасаемый тобою…» 18.12.2013].
«Пока экономика не превратилась в сплошное Гуляй-поле времен батьки Махно» [Известия: Водила-мастер.25.03.2009].
Еще одной характерной особенностью рассматриваемой группы имен является, на наш взгляд, распространенная полипрецедентность. Это вызвано тем, что многие социально-исторические деятели одновременно являются героями различных произведений искусств (литературных, музыкальных, театральных, кинематографических и др.). В результате формирование инварианта восприятия таких имен происходит под влиянием двух сфер-источников, что отражается также на их функционировании. Яркими примерами, на наш взгляд, являются такие имена, как Моцарт, Сальери, Чапаев, Иван Сусанин и т.д. Двойственность источников выявляется при сравнении контекстов, как в случае с именем Моцарт:
«Эту свою работу Лауда делал лучше всех, трижды в карьере становясь чемпионом. Титулов могло быть больше, если бы однажды дорогу ему не перешел его заклятый соперник и вечный антагонист Джеймс Хант по прозвищу Катастрофа. Они сошлись, волна и камень, стихи и проза, лед и пламень — равногениальные Моцарт и Сальери» [Известия: 21.10.2013]. Данный пример актуализирует текстовую природу имен, в то время как в следующем контексте мы определенно имеем дело с отсылкой к личности, стоящей за именем:
«Владимир Арнольд - ученик другого гения, Андрея Колмогорова, заслуги которого в создании в СССР лучшей в мире на тот момент системы образования в естественных науках неимоверны. Коллеги называли Арнольда Моцартом в математике» [Известия: Он был Моцартом науки. 7.06.2010].
Особого внимания с точки зрения полипрецедентности требуют, на наш взгляд, имена представителей шоу-бизнеса – актеров. В данном случае возможен перенос качеств сыгранного героя на имя самого актера, например:


«Самый грустный фильм - это когда на Титанике еще ко всему убивают Бельмондо на глазах у маленького Симбы и их всех остается ждать Хатико» [www.anekdot.ru 12.04.2012].
Что касается распределения по дискурсам контекстов употребления прецедентных имен социально-исторических личностей, то здесь, как и во многих других группах, на первое место выходят анекдоты. В отношении же имен наших современников (Абрамович, Пугачева, Бельмондо и др.) необходимо отметить, что для них эта сфера является единственной сферой интенсионального функционирования. Мы уже отмечали выше, что употребление прецедентных имен в анекдотах – это сложное и многогранное явление, которое требует специального рассмотрения. В связи с этим мы считаем необходимым остановиться подробнее на изучении данных контекстов, посвятив ему следующий параграф.

2.