Филологические науки: состояние, перспективы, новые

Особенности телефонного разговора 
В России самым распространенным ответом на звонок явля-
ются «Алло» и «Да», а также «Слушаю». В Германии первым де-
лом называют свою фамилию. Иногда называют также и фамилию, 
город, в котором проживают, и сразу говорят причину, по которой 
звонят. 
Итак, вежливость – это то, что объединяет культуру всех стран 
и народов. Будьте вежливыми, великодушными, соблюдайте пра-
вила этикета и вы всегда будете желанным гостем во всех уголках 
нашей планеты. 
Литература 
1. Формановская Н.И., Соколова Х.Р. Речевой этикет. Русско-
немецкие соответствия. - М: «Высшая школа», 1989. -С. 1-35. 
2. Алексеева Н.П. Немецкий язык. Учебное пособие для развития 
навыков разговоров.– М., 2019. -С. 5-20. 
3. Грабчикова Е.С. Речевой этикет. – Минск, 2012.- С.7-25. 
© Вафина Г.М., 2019 

---

57 
УДК 82 
Г.И. Гадиева, 
студентка 4 курса филол.ф-та БашГУ, г.Уфа, Россия 
Научный руководитель: М.О. Эрштейн, 
канд. филол. наук, доц. БашГУ, г.Уфа, Россия 
ЖИВ ЛИ ЭДВИН ДРУД? ПРОБЛЕМА ФИНАЛА
ДЕТЕКТИВНОГО РОМАНА Ч. ДИККЕНСА 
 
Как известно, роман Чарльза Диккенса «Тайна Эдвина Друда» 
остался незаконченным: 9 июня 1870 года писатель скончался, так 
и не успев поведать своим читателям, чем завершится его послед-
нее произведение. Согласно авторскому замыслу, «Тайна» должна 
была быть вдвое больше по объёму – вместо двенадцати заплани-
рованных выпусков вышло всего три, а наброски ещё трёх выпус-
ков сохранились в рукописях.
«Тайна Эдвина Друда» занимает особое место в художествен-
ном наследии великого английского классика не только потому, 
что является его последним творением, она примечательна ещё и
тем, что, создавая «Тайну», автор придал детективу романную 
форму – ранее Ч. Диккенс обращался к детективному жанру только
в нескольких рассказах и повести «Пойман с поличным» (1859). 
Диккенс признавался, что поставил перед собой нелегкую задачу, 
так как в «Тайне Эдвина Друда» – «совершенно новая и очень лю-
бопытная идея, которую нелегко будет разгадать…богатая, но 
трудная для воплощения» [4, 591].
С момента публикации романа читатели и критики пытаются 
разгадать, чем, по мысли создателя, должен был закончиться столь 
интригующий сюжет? Словно сама судьба вмешалась в магию соз-
дания детектива и, навсегда лишив читателей возможности узнать 
финал, сохранила, таким образом, неисчерпаемые основания для 
жарких споров вокруг развязки произведения Диккенса. В данной 
статье мы дадим краткий обзор предложенных литературоведами 
вариантов концовки и предложим свою версию. 
Чтобы прокомментировать системы доводов и доказательств 
критиков, спорящих друг с другом, считаем необходимым прой-

---

58 
тись по узловым моментам хитросплетений сюжета. Таинствен-
ность начинается буквально с первых страниц романа: читателю 
приоткрывается опиумная жизнь одного из героев – Джаспера. Его 
обожаемый племянник, Эдвин Друд, которого он ласково называет 
Нед, с детства обручен с Розой Буттон. Эдвин делится своими со-
мнениями насчет помолвки с дядей, из этого разговора и многих 
других подсказок становится понятно, что у самого Джаспера есть 
чувства к Розе. Через некоторое время в городе появляются Невилл 
и Елена Ландлесс – брат с сестрой. Невилл влюбляется в Розу, а 
Эдвин симпатизирует Елене. Но при этом Невилл настроен враж-
дебно по отношению к Эдвину из-за его небрежного поведения с 
невестой. Джаспер исследует соборный склеп вместе со знатоком 
всех подземелий – Дёрдлсом, и узнает о всех проходах, закоулках 
и о негашеной извести, которая может съесть «все ваши косточки 
без остатка» [1, 165]. В сочельник у Джаспера в знак примирения 
ужинают Эдвин и Невилл и затем они вместе уходят. На следую-
щее утро Эдвин исчезает, Джаспер обвиняет в этом Невилла. Сво-
его воспитанника спасает мистер Криспаркл, подтверждая его али-
би. Вечером, в день исчезновения Эдвина, мистер Грюджиус, опе-
кун Розы, рассказывает Джасперу о том, что Роза и Эдвин расторг-
ли помолвку, на что дядя пропавшего реагирует очень бурно: «с 
кресла поднялся смертельно-бледный человек с искаженными чер-
тами и разинутым ртом и, вздев руки, поднес их к голове» [1, 224]. 
Спустя полгода в городе появляется таинственный мистер Дэчери, 
кто он и зачем сюда прибыл – неизвестно, автор лишь дает понять, 
что человек этот что-то скрывает под плотным слоем грима.
Вот на таком интересном моменте обрывается повествование
«Тайны Эдина Друда». Что происходило дальше – неизвестно, 
ключей к разгадке Диккенс не дал. Многочисленным исследовате-
лей его творчества ничего не остается, как попытаться логически 
вывести предполагаемую концовку. В числе увлеченных тайной 
Друда литературоведов – Т. Форстер, Е. Цимбаева, М.Чегодаева, 
И. Смаржевская и др. В данной работе мы опирались на труды 
Т.И. Сильман и Дж.К. Уолтерса. Именно Уолтерс очертил круг из 
трёх важнейших вопросов, на которых в первую очередь необхо-

---

59 
димо сосредоточиться исследователю, пытающемуся отгадать за-
мысел автора о концовке «Тайны»: 
1) Жив ли Эдвин Друд? 
2) Кто такой мистер Дэчери? 
3) Как появилась старуха, курящая опиум? 
Т.И. Сильман в монографии «Диккенс. Очерки творчества» 
выдвигает предположение о том, что Эдвин жив, но прячется; ос-
таваться в тени ему помогает Тартар, который и является тем че-
ловеком, кто скрывается за фамилией Дэчери. Действительно, 
предположение, что рослый тридцатилетний моряк мог сойти за 
мистера Дэчери, не лишено оснований. Тартару в таком случае 
всего-то нужно было замаскировать «свои пышные волосы (надев 
на них парик), свой белеющий лоб и белеющую шею, наконец – 
свои “широкие виски”» [3]. 
Дж.К. Уолтерс убеждён, что ответом на второй вопрос явля-
ется женщина, Елена Ландлесс. Одно из главных доказательств
Уолтерса – шляпа. По наблюдению критика, «даже когда шляпа 
при нем, Дэчери не знает, что с ней делать, и зажимает ее по-
женски под мышкой, вместо того, чтобы держать по-мужски в ру-
ке»[4, 611]. Однако Т.И. Сильман логично возражает: «Где это ви-
дано, чтобы дамы XIX века носили шляпу под мышкой?»[3]. Также 
против этой догадки тот факт, что мистер Дэчери, когда ему пока-
зывают дверь в дом Джаспера, кажется удивленным. Елена-Дэчери 
таких чувств бы не обнаружила, потому что дверь ей знакома, а 
Тартар-Дэчери вполне должен быть заинтересован домом, ведь до 
этого момента он его не видел.
На третий вопрос «круга Уолтерса» есть несколько вариантов 
ответа, при этом исследователи сходятся в одном: автор готовил 
старухе из опиумного притона роль того, кто выведет Джаспера 
(возможного убийцу) на чистую воду. Дж.К. Уолтерс считает, что 
она может быть матерью Джаспера и что у неё отнял сына в детст-
ве отец. Но не совсем ясно, зачем матери мстить сыну, чьей вины в 
собственном похищении нет и быть не может. Второе предполо-
жение Уолтерса – идея о том, что старуха была матерью некоей 
девушки, которую обесчестил Джаспер. В обоих случаях старуха 

---

60 
стремится отомстить дяде Эдвина, что и является ключом, по ут-
верждению исследователя, к раскрытию тайны. 
Т.И. Сильман не выдвигает конкретную версию насчёт лично-
сти старухи, но согласна с мнением Уолтерса о ненависти опиум-
щицы к Джасперу: она «умеет выявлять слабые стороны этого че-
ловека». Навыки старухи позволят ей приготовить отвар, который 
заставит Джаспера выдать все свои секреты. А Дэчери (по версии 
Т.И. Сильман – Тартар) получит «возможность присутствовать при 
решающем “сеансе” курения опиума, когда Джаспер наконец вос-
произведет все подробности убийства» [3]. 
Концовку романа Т.И. Сильман заимствует у Э. Лэнга: «Тар-
тар женится на Розе, Елена выходит замуж за Криспаркла. Эдвин 
“слишком молод для женитьбы”, и он отправляется в Египет, как 
собирался» [5].
Опираясь на уже существующие версии и дополняя их, мы 
составили свой вариант финала детективного романа Ч. Диккенса. 
Полагаем, что Джаспер, действительно, совершил покушение 
на убийство, но не догадывается, что Эдвин Друд выжил, преду-
прежденный старухой-опиумщицей. Не веря до конца в желание 
дяди убить его, все-таки готовится ко встрече с ним. В момент по-
кушения он не видел Джаспера, так что полностью в его вине не 
убежден. Возможно, он притворился задушенным, а от извести его 
спас мокрый плащ (была буря). Так как полностью от ожогов он не 
уберегся, внешний облик его сильно изменился. Чтобы оправиться 
от физических и моральных ран (он сильно любил Джаспера), ему 
понадобилось время.
Прошло полгода. Рядом с Невиллом появляется некий мистер 
Тартар. Как нам кажется, это может быть сообщник Джаспера, по-
досланный им для слежки за Невиллом и Розой. Для подобного 
предположения мы видим два основания: 
1) 
Разговор мистера Дэчери и Депутата, в котором 
мальчик 
рассказывает о «её королевском Высочестве принцессе Курилке» 
[1, 345]. Из разговора становится понятно, что у старухи-
опиумщицы среди клиентов есть моряки, кем и является мистер 
Тартар. Возможно, он также зависим от опиума, как и Джаспер. Их 

---

61 
связь трудно объяснить, но может статься, что моряк должен что-
то дяде Эдвина, или же они в порыве наркотического забытья за-
ключили некий договор о слежке. 
2) 
Второе возможное доказательство – поразительная 
чистота в доме 
Тартара. Известно, что людей, зависимых от наркотиков, отличает 
параноидная зацикленность на чем-либо.
Справедливости ради должны отметить, что нашему предпо-
ложению противоречит характер героя: Тартар, по авторскому оп-
ределению, «человек добросердечный и искренний, сохранивший 
свежесть чувств и душевное благородство» [1, 304]. Однако он мог 
попасть под влияние «плохого» Джаспера и следить не доброволь-
но, не желая никому плохого. Но есть человек, чье присутствие 
могло помочь опомниться Тартару. Прекрасная Роза своим очаро-
ванием и благородной душой пленит бывшего моряка, что приве-
дет к превращению его в «двойного агента».
В это время появляется Дэчери, он же оправившийся загрими-
рованный Эдвин Друд. Исследователи отмечают, что Дэчери – 
прямая противоположность Друда. Но ведь если Эдвин пережил 
предательство самого близкого человека, он уже и не мог остаться 
прежним. Такой удар не оставит личность неизмененной – появит-
ся осмотрительность, недоверие к окружающим и наблюдатель-
ность. На вопрос, почему Джаспер не узнал племянника – можно 
ответить так: он был настолько уверен в успешном убийстве, что у 
него даже мысли не возникло о том, кто это. Второй момент – 
внешность Эдвина сильно изменилась после получения ожогов от 
извести. Дэчери осторожно пытается все выяснить, не привлекая к 
себе внимания. На удивление, он попадает к нужным людям – как 
будто специально «подкидываемыми» ему судьбой. Это и Дёрдлс, 
Депутат и старуха-опиумщица. Косвенно, они все дают ему под-
сказки, что и приведет его к самостоятельному разгадыванию тай-
ны Джаспера. 
К тому времени, когда появится Дэчери, группа Невилл-
Грюджиус-Роза уже узнают о том, что произошло той ночью от 
Тартара. Дэчери убедится в этом в церкви, сопоставив все догадки, 
включая слова старухи Эдвину еще до его «гибели» и слова, ска-

---

62 
занные уже Дэчери. Определить, кем же все-таки является старуха-
опиумщица, трудно, но нам близка идея Т.И. Сильман о том, что 
старуха явилась мстить за что-то Джасперу, имея козырем знание о 
его опиумной зависимости. Случайный человек не стал бы следить 
за ним, а она, что совершенно очевидно, имеет четкую цель, ради 
которой даже готова отправится в совершенно незнакомые места. 
Итак, наш вариант концовки романа заключается в следую-
щем: Дэчери объединяется с Грюджиусом, Тартаром (вставшим 
уже на их сторону), мистером Криспарклом и старухой-
опиумщицей. Старуха изготовит отвар, который заставит Джаспе-
ра рассказать все как было, а «детективы» будут в соседней комна-
те, и услышат правду. Для Эдвина узнанное станет жестоким уда-
ром, так как у него до последнего момента теплилась надежда, что 
дядя все-таки не совершал ужасное злодеяние против него. Несо-
стоявшийся убийца попадает в тюрьму, Роза с Тартаром женятся, 
как и Елена с мистером Криспарклом. Эдвин Друд отправляется в 
Египет, так и не выдав себя, оставшись мистером Дэчери. Он убит 
горем и стыдом за Джаспера, и родные места будут для него всегда 
напоминанием о случившемся, поэтому в Клистергэйме вновь он 
не появится. Разве что, возможно, он приедет всего один раз к 
Джасперу, чтобы спросить, как он мог с ним так поступить. Но дя-
дя к нему не выйдет, не имея сил посмотреть племяннику в глаза. 
Наша версия, как и другие, вероятнее всего, не совпадает с 
финалом, задуманным Диккенсом. Тем не менее, все они имеют 
право на существование, поскольку уникальность «Тайны Эдвина 
Друда», которую не мог предусмотреть сам Диккенс, в том, что 
она позволяет читателю стать соавтором и вместе с писателем ре-
шить – жив все-таки Эдвин Друд или нет. 
Литература 
1. Диккенс Ч. Тайна Эдвина Друда. – СПб.: Азбука, 2017. – 448 с. 
2. Ефремов А. Приговора не будет / Ч. Диккенс. Тайна Эдвина 
Друда. – СПб., 2017. – С.425–439. 
3. Сильман Т.И. Диккенс. Очерки творчества. – Л.: «Художест-
венная литература», 1970. – [Электронный ресурс]. URL: 

---

63 
http://charles-dickens.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st036.shtml 
(дата обращения: 21.10.19). 
4. Уолтерс Дж.К. Ключи к роману Диккенса «Тайна Эдвина Дру-
да» / Ч. Диккенс. Собр. соч. в 30-ти т. – Т. 27. – М.: Гос.изд. ху-
дож. лит., 1962. – С. 589 – 652. 
5. Lang A. The Puzzle of Dickens's last Plot. – London, 1905. – Р. 
72, 80. 
© Гадиева Г.И., 2019 
УДК 659