DISSERTATSIYA
TADQIQOTLARI FILOLOGIYA
FANLARI NOMZODI
BAUOKIEV, ZAYNEF
BORISOVNA, 2005 YIL
1. Abaev V.I. Osetiya tili va folklor. M.-l., 1949 yil. - T. I.
2. Zilov M. S. Zamonaviy Ozarbayjonda murakkab so'zlar:
muallif. osma. Shovqin. Filol. ilm-fan Boku, 1958 yil.
3. Azerbayev E.G. Turk-yapon tillari munosabatlari: muallif. dis.
Shovqin. Filol. Olmaota, 1982 yil Olmaota fanlari.
4. Aleksandrov HS Sinonimy // lisik sinonimi tushunchasi. - 1967
yil.
5. Azimov P. Turkmaniston tili (so'z shaklidagi ta'sir). -
Ashxobod, 1950 yil.
6. Aleksanan ZH.S. Bibliyadagi kelib chiqishi tarixiy va
funktsional va stilistik xususiyatlari. Muallif. Buzilish. Filol. ilm-
fan Maxachqal'a, 2002 yil.
7. Aleksayan ZH.S. Bibliyadagi xrazologlar o'rta maktabda //
gumanitar fanlar va yangi o'quv texnologiyalari. Tez. Dokl.
Maxachqal'a, 2001 yil.
8. Aliyev F.F.. Qozog'iston Turkiya lug'atidagi insholar. - 1973
yilma-ata.
9. Amenolov S. A. Qozog'iston tilida - Al-Ata, 1959 yil.
10. Amirov G.S. Tukka asarlarida sinonimlar. // turkiy
leksikologiya va leksikogra ya. 1971 yil.
11. Amosova M.N. Word va kontekst // LSU olimlari. L., 1958 yil.
12. Antonov N. K. Yoqut tilining tarixiy lug'atida o'qish: muallif.
osma. Doktor Filol. ilm-fan --Koksk, 1973 yil.
14. Arakin V.d. Turkiyaning birinchi tarkibiy qismidagi murakkab
otlar turkcha. // Turkolodika. Akademik A.N. Kononovning 70
yilligiga qadar. JL, 1976 yil.
15. Aslanov V.I. Ozarbayjon tilining tarixiy leksikologiyasi:
muallif. dis. Shovqin. Filol. Ilmiy-Boku, 1973 yil.
16. Aslanov V.I. KUTADGU BILIIN VA Ozarbayjonda leksik
parallellar haqida. // Art, 1970 yil. 4-son.
17. Axmanova O.S. Lingvistik atamalar lug'ati. 1966 yil.
18. Axmetyanov R. G. O'rta Volga viloyati xalqlarining ma'naviy
madaniyatining umumiy lug'ati (1981).
19. Axundov A. Ozarbayjonda fonetiklar umumlashtirish va
tana qismlarining grammatik tavsi tajribasi, 1976 yil, № 5.
20. Axundov A. Ozarbayjon // Sovet Itologiyasida davom
etadigan inson tanasining qismlarining nomlari. Boku, 1978 yil.
21. Bagirov, Leksiko-Semantik rivojlanishi Ozarbayjonda
fe'lning: mualli . osma. . Doktor Filol. ilm-fan - Boku, 1966 yil.
22. Bazel Ch. E. Lingvistik tipologiya // Turli xil bino tillarini
tipologik tahlil qilish tamoyillari. M., 1972 yil.
23. Basilxon B. Mo'g'ul va qozoq tillarining qisqacha taxminiy-
tarixiy grammatikasi. Olmaota, 1974 yil.
24. Bayramov G.A. Ozarbayjon tilining kotokkasi asoslari:
Muallif. osma. Doktor Filol. ilm-fan - Boku, 1970 yil.
25. Bakirov M.X. Ibtido va milliy she'riyatning eng qadimiy
shakllari. Muallif. DISED-RA FILOL. ilm-fan Qozon, 1999 yil.
26. Bakirov M.X. Mifologiya, folkloryera bayia Chigyri Galyster
(Mydanx jangi va oyatlar nazariyasi, folkziya va oyatlar
nazariyasi) / masalan, Edibek Kyema Sozzam (Adabiy shartlar
lug'ati) .- Kazan, 1990 yil.
27. Bakirov M.X. Sak Belan sharbati KayLardan Keie? (Sak28 dan
kelgan joyda)
Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlarga tezislar (OCR) ning
asl matnlarini tan olish orqali tanishtirish va olingan ilmiy
matnlarga e'tibor bering. Shu munosabat bilan ular tan olish
algoritmlarining nomukammalligi bilan bog'liq xatolarni o'z
ichiga olishi mumkin. PDFda dissertatsiya va muallifning
atamalari biz bunday xatolarni amalga oshirish uchun.
1.1 Muammolarni o'rganish va turkiy lug'atdagi turkiy
lug'atning rus tilida kirishning tarixiy shart-tadbirlari darajasi
Rus tili o'rtasidagi turkiy tillar o'rtasidagi o'zaro ta'sir, turkiy
tilning turkiy tilining ta'siri va turkiy tillarning qarama-qarshi
ta'siri nuqtai nazaridan rus tiliga ta'sir ko'rsatadigan darajada
rivojlandi. Garchi bu muammo Deptyabskaya davridagi ba'zi
turkologlar va slavyanlar bilan qiziqgan bo'lsa-da, individual
maqolalar va etimolologik qaydlar shaklida o'z tadqiqotlarini
e'lon qildi. Ushbu muammoni o'rganishning eng yaqin vazifalari
turizmlarni ma'lum bir slavyan tillarda o'rganish va milliy
nug'atlarni tayyorlash metodologiyasini ishlab chiqishdir.
Turkiyxning ichki tilshunoslikda nima tushuniladi?
Turkiymlar turkiy tillardan olingan har qanday tilda so'zdir.
Turkiya, Turkiya, Eron, Afg'oniston, Mo'g'ulia, Mo'g'ulia,
Ruminiya, Yugoslaviya va Albaniya haqida gapiradigan tillar
oilasidir. 40 dan ortiq barcha turkiy xalqlar. Turklarning umumiy
soni 150 millionni tashkil etadi. [NOT. Tilshunoslik. 1998: 527-
529].
Rossiya tilshunosligining muhim vazifasi rus tilidagi turkiy
elementlarning muhim vazifasi, ular odatda ushbu etiologik
tadqiqotlar nuqtai nazaridan, odatda, turkiy tillar aniqlangan,
bu, ehtimol, Yoki boshqa so'z qarzga olingan, ba'zida qarz olish
vaqti va usullari ko'rsatilgan. Ammo shu bilan birga, qoida
tariqasida, ikki yoki undan ortiq tillarda turizm tarixini qiyosiy
o'rganish natijasida qimmatbaho ma'lumotlar ishlatilmagan.
Tadqiqotchilar foydalanishning tarixi, rus tilida bo'lgan
qadriyatlarning shakllanishini hisobga olib, tadqiqotchilar
Leksiko-semantik guruhlar tarkibidagi bir qator turkizmlarning
ishlashini kuzatishga harakat qilmoqdalar.
Ushbu xalqlarning tarixi davomida rus va turkiy tillarning o'zaro
ta'siri shunchalik uzoq va qizg'in edi, bu tillar lug'atining barcha
sohalarida, ularning kriologiya va qisman fonetika va
grammatikada. Turkiy tillarning etiologik tuzilmasini o'rganish
bizga rus tilining turizmlari va tuzilmani tahlil qilishga imkon
beradi. Bu erda tadqiqotlar va boshqa tillar jalb qilingan.
Agar zamonaviy fanlardagi turkiy tillarda rus tillarida ruslar
tahlili bo'lsa, rus tilidagi turizmlarni tahlil qilishga bag'ishlangan
tadqiqotlar hali ham etarli emas, garchi slavyanni o'rganadi va
Turk xalqlari milliy madaniyatni rivojlantirish jarayonlarini
chuqur anglash uchun o'rganmoqdalar. Turkiy tillar
elementlarining rus tiliga kirishi juda ko'p ko'payib boradi,
ammo hozirgacha u hali ham to'liq tekshirilmagan, ayniqsa
lug'at, fonetika va frevrologiyaga nisbatan. To'ylar fonetik va
grammatik tuzilmalarning fonetika va rus tilining ba'zi lahjasi
grammatikasi bilan bog'liq bo'lgan tadqiqotlar juda kam. Rus-
so'z shaklida va frazologiyada turkiy qarzlar o'rganilmaydi.
Ruscha lug'atida turkiy lug'at, shuningdek, etarlicha va nizosiz
emas.
Eng kam o'rganilgan mintaqalardan biri a antrop eminadi. Ko'p
hollarda etimologiya sohasidagi tadqiqotlar bir darajada
sub'ektiv qahramonga ega bo'lgan gipotezalar qurilishi uchun
kamaytiriladi. Slavistlar va ashkologlarning turkiyasini rus tilida
olib borgan vazifalarini ta'kidladilar: "Turkiy so'zlar tarixi
bo'yicha qattiq hujjatli materiallar odatda olish juda qiyin va bu
unchalik imkonsiz bo'lib, ilmiy hujjatlar almashtiriladi taxmin
qilingan, kuzatuv, gipoteza.. Natijada, go'yo ma'lum bir
muddatning echimlaridan biri bo'lgan kabi mavhumlik, go'yo bu
boshqa mavhumlikni anglatadi. Bu erda ilm san'atga
aylanganga o'xshaydi "[Dmitriyev N. 1958g, p.52].
Biroq, xuddi shu olimni bildiradi, ular hali ham turkiylikni
o'rganish uchun bunday sharoitlar mavjud bo'lib, ular ularni
ma'lum bir nuqtai nazardan o'rganishga imkon beradi; Ularga u
"Igor polkiga", "dommatroy" va boshqalarning tarixiy
obidalarini, "dommatoy" va boshqalarni anglatadi.
Sharqiy Evropaning qadimiy turkiy tillari bilan chambarchas
bog'liq "Kalom" dagi "Kalom" dagi "Kalom" dagi va shu qadimiy
turkiy tillarning xarakterli, grammatik va leksik xususiyatlarini
aks ettiradi. Sharqiy Evropa va G'arbiy Osiyoli, ularning qadimiy
yodgorliklari tarixini Millatlar orasidagi o'tmishdagi aloqalarni
tahlil qilish va ularning madaniyat va tillarning o'zaro ta'sirini
aniqlaydigan naqshlarning to'liq oshkor qilinishi uchun katta
ahamiyatga ega. Ushbu hududda istiqomat qiluvchi Turkiy va
slavyan qabilalar va millatlar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni
juda katta qiziqish uyg'otadi. II Mingyniy. Slavyan va turkiy
tillarning o'zaro ta'siri qadimgi davrlarda paydo bo'ldi. Birinchi
asrlarda Sharqiy Evropadagi davr, slavyan qabilalarimiz,
Asannov, Xazar va Bolgar va bir necha daqiqadan so'ng, bir
necha soniya - Pechegegov, Uzov va Polovtsi [Dmitriyev NK
1946, p.243].
Turkiy qabilalar lug'atda sezilarli iz qoldiradilar
sharqiy slavyan
tillar
: Rossiya, Ukraina va Belorusiya - shuningdek, ularning
faksasiologiya va grammatikasiga ta'sir ko'rsatdi.
Eski ruscha yozuv yodgorlari - asosan yilnomalar va kamroq
badiiy asarlar - ushbu o'rganish, o'rganish, tarixchilar, tarixchilar
va etnogra ar uchun katta qiziqish uyg'otadi.
Turkiy va slavyan tillarning o'zaro ta'sir jarayoni quyidagi asosiy
besh davrda sodir bo'ldi.
Birinchi davr (I-VIII asrlar, ta'limdan oldin
qadimgi Rossiya shtati
–
Kievan Rus
) Slavyan lahjalarining o'zaro ta'siri, bir tomondan,
Horn va Scyty Sarmatovning qabirlari va skymatovning qabriviy
birlashmasi va boshqa tomondan Xarir, Xorirov, Xazar va
bolgarlar, Rudimia qabilalari, Rudimia qabilalari, ular asosan
antroponm va etnonmlarda bo'lgan turkiy qabilalar.
Ikkinchi davr (IX-HP asrlardagi qadimgi Rossiya shtatining
shakllanishi) qadimgi rus tilining yaqinlashish va qadimgi rus
tilining ham o'zaro ta'siri, birinchi bo'lib Pechzegovning
turg'unlari, Ogzov qabilalari turkumlari bilan ajralib turadi
Ozov, Torkov, Berendev, Kotuev, Ketiev, Bo -uti va boshqalar.
Qadimgi rus tilidagi lug'atdagi muso rlar va keyingi kundan
keyin polkovniklar tili bilan
mo'g'ullar istilosi
Davr.
Uchinchi davr (XIII-XV asrlar, mo'g'ullar istilosidan keyingi vaqt) -
qadimgi rus hokimiyatining "Oltin O'rniga va" Oltin O'rniga va
eski rus tili tili
Turkiyaning oltin dialektlariga sezilarli darajada
keng tarqalgan hududda, Oltin O'rdaga tegishli.
To'rtinchi va beshinchi davr uchun rus tilining turkiy tillarining
lug'ati bilan teskari jarayonlar asosan bu davrlarda.
A.N-ga ko'ra Baskaova, rus tilida turizmlarning
etologyatsiyasining umumiy uslubi bo'yicha umumiy uslubiy
mulohazalar, faqat bu turizmning til manbasi bo'yicha
murojaatlar (Mo'g'ul, arab va Eron lug'ati, turkiy tillar orqali
kirib boradigan mo'g'ul, arab va Eron lug'ati) , shuningdek,
o'ziga xos turkiy til yoki turkiy tillar guruhi uchun ko'rsatmalar,
ulardan rus tiliga kirib boradigan bu so'z [Baskaov N.A. 1985
yilda p. 231] TARMIYOL-TA'LIMDA MA'LUMOTLARDA,
shuningdek, bu turkizm turkiy tillarga va kelajakda u rus tili
tomonidan olgan vositachilik tillari bilan aloqalar mavjud.
Rossiya sharqshunosliklarining barqaror an'analari taniqli
sharqshunoslarning sharqshunoslik va ichki tarixiga qo'shni,
lologiyaga qo'shilish muammolariga murojaat qilishni o'z
ichiga oladi. Turkologlar doimiy ravishda turkiyning etimologiga
va umuman sharqona leksik hissasiga rus va boshqa slavik
tillarga qarashli hissa qo'shmoqdalar.
I.G. tomonidan aytilganidek. Dobriomov, rus lug'ati turkiy
elementlari bo'yicha dastlabki ish, asosan, dengiz sharqiy-
vedas- lologlarga tegishli edi [Dmitriyev N. 1946 yil P. 143]
Rossiya so'zlarini aniqlash uchun mansub bo'lgan sharq
tillaridan, asosan, rus lologiyasining alohida masalalarini
qiziqtirgan sharq tillaridan olingan materiallar: rus
lologiyasining alohida masalalarini ko'rib chiqmagan
Ma'lumot, xususan, rus lahzasi va yodgorliklarini yozishni
o'rgangan. Shu kabi sharq lologiyasi doirasida o'xshash sharq
ekskursiyalari. F. E. Korsx (1903) (1953) (1953) (19003), ba'zan
yuqorida joylashgan bo'lsa, ko'p tillardagi bunday tillarning
ishlashi edi - P. Melierskiy (1900) Rus tili tarixi va qadimiy rus
yozuvining mutaxassislarining maslahatchilari rus
lologiyasining alohida masalalariga chuqur ta'sir ko'rsatdilar.
Ta'kidlash joizki, turkiylar uch guruhga bo'lingan: 1) dalillar bilan
tasdiqlangan turkliklar;
2) qo'shimcha hujjatlarni talab qiladigan turkiylar;
3) gipoteza tartibida mishuqizmga qo'yilgan so'zlar, ikkinchisi
quyidagi navlarga bo'lish mumkin:
A) Ishonchli ilmiy haqiqat toifasiga kirishi uchun taqqoslash,
tarixiy hujjatlar zarur;
B) arzimas mulkka qo'shimcha materiallarni talab qiladigan
taqqoslash;
C) berilgan taqqoslash [21-asr arafasida turkiya: yutuqlar,
davlat, istiqbollar. Xalqaro Kongress muhokamasi. T1, 2004, p.
12].
Rus tilining ko'plab turkumlarining ko'pi hanuzgacha past
talablar soniga tushib ketadi va zamonaviy talablar darajasida
mutaxassislarning e'tiboriga muhtoj, shuningdek, unda
rejalashtirilgan turkiylarning diqqatga sazovor joylari . Ular
tegishli tillarning tarixiy leksikologiyasining e'tiborini talab
qiladi. Rus tuproqidagi turkiylarning tarixini o'rganish bu
erlimologik joylarga juda jiddiy o'zgarishlar kiritishi mumkin.
Do'stlaringiz bilan baham: |