Подготовка, согласование, утверждение и его государственная регистрация стандарта.
Порядок разработки стандарта
В целях достижения организационно-методического единства при разработке стандарта, а также, для контроля выполнения этапов работ устанавливают четыре стадии разработки стандарта:
1-я стадия - разработка и утверждение технического задания на разработку стандарта (осуществляется при необходимости);
2-я стадия - разработка проекта стандарта (первая редакция) и рассылка его на отзыв;
3-я стадия - обработка отзывов, разработка проекта стандарта (окончательной редакции), согласование и представление его на утверждение;
4-я стадия - утверждение и государственная регистрация стандарта.
Примечание - Допускается совмещение стадий разработки стандарта.
При получении заказа организация-разработчик заключает договор на разработку стандарта и по мере необходимости, определяет соисполнителей для разработки стандарта.
Техническое задание (далее - ТЗ) может быть разработано как приложение к договору или самостоятельным документом. ТЗ разрабатывается разработчиком проекта стандарта и утверждается заказчиком.
Оценка неопределенности измерений.
- неопределенность измерения - параметр, связанный с результатом измерения, который характеризует дисперсию значений, которые могли быть обоснованно приписаны измеряемой величине.
- стандартная неопределенность - неопределенность результата измерения, выраженная как стандартное отклонение;
- оценка (неопределенности) по типу А - метод оценивания неопределенности путем статистического анализа ряда наблюдений;
- оценка (неопределенности) по типу В - метод оценивания неопределенности иным способом, чем статистический анализ рядов наблюдений;
Неопределенность результата измерения отражает отсутствие точного знания значения измеряемой величины. Результат измерения после внесения поправки на известные систематические эффекты продолжает оставаться только оценкой значения измеряемой величины вследствие неопределенности, возникающей из-за случайных эффектов и неточной поправки результата на систематические эффекты.
Существуют различные источники неопределенности измерений, в том числе такие как:
- неполное определение измеряемой величины;
- несовершенную реализацию определения измеряемой величины;
- нерепрезентативную выборку - измеренный образец может не представлять определяемую измеряемую величину;
- неадекватное знание эффектов от условий окружающей среды, влияющих на измерение, или несовершенное измерение условий окружающей среды;
- субъективная систематическая погрешность оператора при снятии показаний аналоговых средств измерений;
- конечная разрешающая способность средств измерений или порог чувствительности;
- неточные значения, приписанные эталонам, используемым для измерения, и стандартным образцам веществ и материалов;
- неточные значения констант и других параметров, полученных из внешних источников и используемых в алгоритме обработки данных;
- аппроксимации и предположения, используемые в методе измерения и методике выполнения измерений;
- измерения в повторных наблюдениях измеряемой величины при явно одинаковых условиях.
Неизвестный систематический эффект не может быть учтен в оценке неопределенности результата измерения, но он вносит вклад в его погрешность.
Составляющие неопределенности группируют в две категории в соответствии с методами их оценки «А» и «В». Эти категории относятся к неопределенности и не являются заменителями слов «случайная» и «систематическая».
Оцененную дисперсию u2, характеризующую составляющую неопределенности, полученную в результате оценивания по типуА, вычисляют из рядов повторных наблюдений, и она является знакомой статистической оценкой дисперсии s2.
Оцененное стандартное отклонение u, представляющее собой положительный квадратный корень из u2 является, таким образом, стандартным отклонением s, и его, для удобства, иногда называют стандартной неопределенностью типа А.
Для составляющей неопределенности, полученной из оценивания по типу В, оцениваемую дисперсию u2 вычисляют, используя имеющиеся данные и оцененное стандартное отклонение u, и иногда называют стандартной неопределенностью типа В.
Таким образом, стандартную неопределенность типа А получают из функции плотности вероятностей, полученной из наблюдаемого распределения по частности, в то время как стандартную неопределенность типа В получают из предполагаемой функции плотности вероятностей, основанной на степени уверенности в том, что событие произойдет (эту вероятность часто называют субъективной вероятностью).
Do'stlaringiz bilan baham: |