4
Сначала принятие закона вызвало неоднозначную реакцию. После одобрения Госдумы в первом
чтении осенью 2008 года новый законопроект,
призванный заменить старый, положения которого носили
декларативный характер, подвергся всесторонней критике. Самые жаркие споры вызвал переход с
привычных ламп накаливания на энергосберегающие лампы, а также установление слишком высоких
требований к энергоэффективности зданий (закон об энергосбережении вводит
постепенный запрет на
производство и продажу ламп накаливания: 100 Вт - с 2011 года, 75 Вт - с 2013 года, 25 Вт и более - с 2014
года).
Неприязнь к подобным мерам вполне понятна. Многим не хотелось «перестраиваться» на новую
световую технику, привыкать к непонятным энергосберегающим лампам, разбираться с новым
оборудованием. Большинство смущала и цена на новые лампы, которые стоили гораздо дороже обычных
ламп накаливания. Однако, грамотная работа с общественностью и всестороннее
освещение проблем и
вопросов, связанных с исполнением Закона об энергосбережении, помогли населению разобраться в
спорных вопросах и научиться экономить и энергию, и собственные деньги.
Проблемы возникли и с жилищным сектором. Закон об энергосбережении требовал оснастить все
многоквартирные дома общедомовыми приборами уже к 1 января 2012 года. Однако возникает вопрос о
распределении
общедомовых потерь, которые, как определено законодательством, должны поровну
распределяться между жильцами. Эта практика уже вызывала ряд локальных конфликтов между
управляющими компаниями, непосредственно энергетиками и жильцами в тех местах, где норму жилищного
законодательства пытались применять буквально.
Многие говорят, что выгоду от внедрения требований и норм Закона об энергосбережении
приобретают, прежде всего, предприятия, специализирующиеся на выпуске приборов учета, энергоаудиторы.
С другой стороны, переход на новое энергосберегающее оборудование сильно ударит по карману других. Но,
надо
понимать, что подобный закон работает не на сиюминутную отдачу, а на перспективу. Средства,
вложенные в модернизацию сейчас, в будущем окупятся и принесут прибыль. Но, главное, что меры,
предусмотренные Законом об энергосбережении, при разумном внедрении помогут
снизить очень высокую
ныне энергоемкость отдельных предприятий и экономики страны в целом.
Чтобы избежать спорных вопросов, а также правильно применять и внедрять энергосбережение во все
сферы экономики и коммунального сектора, разработаны и разрабатываются региональные законы в
системе энергосбережения с учетом климатических условий, особенностей инфраструктуры, наличия и вида
собственных ресурсов для каждого отдельного региона. Региональные законы направлены на мониторинг и
оценку энергоресурсов, а также выявление проблем их переработки и утилизации. Тем самым эти законы
помогают снизить нагрузку на местные бюджеты и уменьшить затраты на оплату услуг ЖКХ для населения.
По мнению специалистов, на практике столкнувшихся с проблемами
снижения энергоемкости
производства, транспорта и потребления тепло- и электроэнергии, реализация этих предложений позволит
добиться снижения энергоемкости российской экономики в целом на 40%.
Do'stlaringiz bilan baham: