Элвин тоффлер

Представительский набор 
Структуры, которые они сколачивали и скрепляли болтами, создавались на 
основе элементарного понятия о представительстве. И в каждой стране они использовали 
определенные стандартные части. Эти компоненты составляли то, что несколько шутливо 
могло быть названо представительским набором. 
Вот его содержимое: 
1)
люди, обладавшие правом голоса; 
2)
партии для сбора голосов; 
3)
кандидаты, которые, набрав голоса, тут же становились "представителями" 
избирателей; 
4)
законодательная власть (парламенты, конгрессы, бундестаги или ассамблеи), 
где путем голосования представители вырабатывали законы; 
5)
исполнительная 
власть 
(президенты, премьер-министры, 
партийные 
секретари), которая в форме проводимой политики поставляла сырье для 
законоделательной машины, а потом проводила в жизнь изготовленные 
законы. 
Голоса были "атомами" ньютонового механизма. Голоса собирались партиями, 
которые как бы являлись "коллекторами" системы. Они соединяли голоса из многих 
источников и снабжали ими избирательную счетную машину, которая делила их 
пропорционально численности партии или смешивала, представляя свою продукцию как 
"волю народа" - основное топливо, на котором предположительно работал силовой 
двигатель правительственной машины. 
Везде по-разному комбинировались части этого набора и с ними производились 
различные действия. Где-то право голоса получали все, кому было больше 21 года; в 
другом месте избирательным правом обладали только белые мужчины; в одной стране 
выборный процесс был лишь видимостью и находился под контролем диктатора; в другой 
- выбранные должностные лица действительно обладали значительной властью. Где-то 
существовало две партии, в другом месте их было множество, кое-где только одна. Тем не 
менее историческая модель очевидна. Однако части могли быть видоизменены, их 

---

взаимное положение могло быть различным, тот же самый исходный набор использовался 
при конструировании официальной политической машины во всех индустриальных 
странах. 
Хотя коммунисты часто подвергали критике "буржуазную демократию" и 
"парламентаризм", считая их маскировкой для привилегий и доказывая, что механизмы 
власти обычно использовались капиталистами для собственных личных выгод, все 
социалистические 
индустриальные 
страны 
как 
можно 
скорей 
запускали 
представительскую машину. 
Обрисовывая перспективы установления "полной демократии" в некой 
отдаленной постпредставительской эре, они тем временем полностью полагаются на 
"социалистическую выборную систему". Венгерский коммунист Отто Бихари, изучавший 
эту систему, писал: "В ходе выборов трудящийся народ проявляет свою волю и влияет на 
работу правительственных органов, сформированных путем голосования"(8). Редактор 
газеты "Правда" В. Г. Афанасьев* в своей книге "Научное управление обществом" в 
характеристику "демократического централизма" включает "суверенную власть 
трудящегося народа... выборы руководящих органов и лидеров и их подотчетность 
народу"(9). 
* Афанасьев В. Г. (1922-1994) - специалист по социальной философии. В 1976-
1989 гг. - гл. ред. газеты "Правда". 
Как фабрики стали символизировать всю индустриальную техносферу, так и 
представительные правительства (неважно, как изменившие естественные свойства) 
являли собой символ статуса любой "передовой" страны. И действительно, даже многие 
непромышленные страны, под нажимом колонизаторов или просто слепо копируя, 
поспешили ввести те же самые официальные механизмы и использовать тот же 
представительский набор.