Education of the republic of uzbekistan national university of uzbekistan named after mirzo

§2. Relationship of comparative typology and translation theory 
Main notions of the paragraph: 
1.
 
Aspects of the contact of typological indicators and problems of 
translation 
2.
 
The identity of the comparison process 
3.
 
Interlevel of the corresponding units 
4.
 
Indifference to genetic kinship 
5.
 
Differentiating signs 
6.
 
Differences in terms of content 
 
According to L.L.Nelyubin comparative typology and linguistic theory of 
translation are closely related and interact with each other. This connection is due 
to the fact that the theory of translation and linguistic typology are engaged in 
comparing and contrasting languages. Translation plays a significant role in 
comparing systems of two languages, and a full description of the systems of two 
languages from of linguistic typology viewpoint would substitute translators in 
their practical activities.
L.L.Nelyubin determines the ratio of comparative typology and translation 
highlighting certain aspects of the contact of typological indicators and problems 
of translation
17
: 
• commonality of content plan units 
• identity of the comparison process 
• interlevel of relevant funds 
• indifference to genetic kinship. 
The process of comparing systems of two languages can be built on the 
basis of either a plan of expression or a plan of content, depending on the nature 
17
Нелюбин Л.Л. Сравнительная типология английского и русского языков: учебник. – М.: ФЛИНТА: 
НАУКА, 2012. - 152 с.

---

or purpose of the matching process. However, the organization of a typological 
operation based on units of a content plan can be considered more acceptable. 
The translation process is similar in nature to the process of typological 
comparison. The translator also searches for equivalent forms of expression of a 
certain meaning in another language, as translation is a transformation of the 
source text while maintaining the meaning. 
Translation is the process of converting a speech work in one language into 
a speech work in another language while maintaining an unchanged content plan, 
i.e. values. In other words, in the translation, as well as in the typological 
comparison, peculiar linguistic means are revealed that are equivalent to a certain 
content in the language into which the text is translated.