Eaeu 2020 #3 Vol. 14 No indd

Уроки и выводы

Прежде всего нужно понимать и учитывать то обстоятельство, что мы живем в условиях многоас- пектной глобализации, которую не можем ни отменить, ни перенаправить в какое бы то ни было ра- ционально заданное русло. И то, что формы проявления и характер протекания глобальных процессов в обществе, например в здравоохранении или природоохранной деятельности, в определенной мере зависят от соответствующей политики и поведения людей, нисколько не отменяет того, что в дальней- шем человечество больше не столкнется с подобными испытаниями. Более того, это вопрос времени. Причем дело не сводится к тому, что очередная эпидемия возникнет непременно естественным путем. Уже и теперь немало оснований говорить об искусственной природе современного коронавируса. Так, далеко не только в Ухане, но и во многих других аналогичных центрах мира действуют лаборатории, где проводятся медицинские, биологические, химические и т. п. опыты. К тому же об уровне их засек- реченности остается только догадываться. И кто поручится, что там не будет создано биологическое или химическое оружие, которое преднамеренно или случайно не выйдет из-под контроля? В этой свя- зи заслуживает внимания авторитетное мнение главы Национальной медицинской палаты РФ доктора Л. Рошаля, который по поводу новой коронавирусной инфекции в интервью Forbes, в частности, сказал:
«Когда я анализирую сложившуюся ситуацию, я понимаю, что это репетиция биологической войны»². А разве угроза от множества других глобальных проблем, порожденных или обусловленных глоба-
лизацией, день ото дня становится меньше?! К сожалению, нет. Уже в 80-е гг. XX в. зарубежными и оте- чественными учеными было убедительно доказано, что накопленных в мире ядерных зарядов вполне достаточно, чтобы полностью уничтожить все мировое сообщество. В частности, концепция «ядерной зимы» как раз и является такого рода предупреждением. Но острота ее восприятия с тех пор ослабла, тогда как угроза использования ядерного оружия только усилилась. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и другие средства массового поражения. Однако на этом список потенциальных потрясений для мирового сообщества не заканчивается. Так, по мнению многих авторитетных специалистов, уже в бли- жайшие десятилетия планета столкнется с глобальным кризисом, вызванным изменением климата. Эта


¹ Сунил Венаик. Коронавирус не убил глобализацию — это доказывает, почему она нам нужна [Электронный ресурс]. URL: https:// theconversation.com/coronavirus-hasnt-killed-globalisation-it-proves-why-we-need-it-135077 (дата обращения: 10.08.2020).
² Рошаль назвал пандемию коронавируса репетицией биологической войны (03.08.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ obschestvo/9106435 (дата обращения: 10.08.2020).
тема все больше становится предметом и общественного внимания, о чем красноречиво говорит, в част- ности, высказывание основателя Microsoft Билла Гейтса, который написал в своем блоге: «Как бы ни была ужасна пандемия, изменения климата могут быть еще хуже»¹ [19].
Таким образом, основной урок, который следует из современной ситуации, состоит в том, что и от- дельным странам, и человечеству в целом нужно со всей серьезностью и со знанием дела воспринимать современный глобальный мир, адекватно оценивая при этом свои далеко небезграничные возможности изменять его по своему желанию и усмотрению.
Другой вывод состоит в том, что великие географические открытия, давшие старт новой историче- ской эпохе — эпохе глобальных событий, связей и отношений, как раз и положили начало глобальным процессам в обществе, которые теперь в таком качестве всегда будут сопутствовать человечеству, пока оно будет сохранять статус планетарного явления. Отсюда, когда мы говорим о коронавирусной панде- мии, важно иметь в виду, что наш разговор касается не любых глобальных процессов вообще, каковых (с учетом процессов в геосфере и биосфере) много, а тех, которые протекают в обществе. Причем таких, которые относятся к здравоохранению. Но, как показывает современная глобалистика, все глобальные процессы и связанные с ними проблемы тесно взаимосвязаны. Обострение одной из таких проблем прямо или косвенно усугубляет другие.
Отсюда вытекает, что, столкнувшись с пандемией коронавируса, человечество должно осознать не только колоссальную опасность этой болезни, но и то, что ему угрожает еще множество других не менее серьезных и вполне реальных опасностей. Вместе с тем, хотя мировое сообщество и ходит буквально по краю пропасти, опасную черту оно еще не переступило. Но тогда лучшее, что можно сделать в такой ситуации, — не терять оптимизма и искать приемлемые решения. А коронавирус как раз и заставляет по-новому посмотреть и на нас самих, и на глобальный мир, в котором мы живем.
В этой связи возникает вопрос: окажет ли коронавирус влияние на глобализацию и насколько силь- но изменится мировой порядок после эпидемии? В буквальном смысле этого слова коронавирус на гло- бализацию непосредственного влияния не окажет уже хотя бы потому, что различные глобальные про- блемы если не порождены глобальными процессами, то обусловлены ими. А пандемия коронавируса, как уже отмечалось выше, — это только одна из глобальных проблем человечества. Однако на поведе- ние и взаимоотношения людей, на экономику и другие сферы общественной жизни, а в определенной мере и на глобальный мировой порядок эта пандемия, несомненно, повлияет. Мы уже и сейчас видим, как растет социальное, экономическое и политическое напряжение в обществе. Причем не только в от- дельных странах, но и в мировом сообществе в целом.
Вполне очевидно, что закрытие национальных границ и практически полное прекращение меж- дународного транспортного сообщения на столь длительный срок, равно как и остановка многих про- изводств, рост безработицы, значительное снижение жизненного уровня абсолютного большинства населения, ограничение гражданских прав и т. п. не останутся без серьезных последствий не только внутри отдельных государств, но и на международном уровне. Примером таких вполне заметных пере- мен, обусловленных коронавирусом, могут служить уже обозначившиеся в рамках Евросоюза разногла- сия, обиды и претензии отдельных стран касательно взаимодействия и взаимопомощи в преодолении пандемии. Такого же рода примером является и перерастание «торговой войны» между США и Кита- ем в комплекс более сложных противоречий, где пандемия, несомненно, играет роль катализатора. На это указывают и американские исследователи, отмечая, что «пока администрация Трампа использует пандемию для отказа от глобальной интеграции, КНР в условиях кризиса стремится демонстрировать готовность взять на себя лидерство. Китай первым попал под удар нового коронавируса и действитель- но серьезно пострадал за последние три месяца. Но теперь он начинает восстанавливаться, пока весь остальной мир охвачен болезнью»².


¹ Билл Гейтс предупредил о «катастрофе страшнее пандемии коронавируса» (06.08.2020) // РИА Новости [Электронный ресурс]. URL: https:// ria.ru/20200806/1575464242.html?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange (дата обращения: 10.08.2020).
² Фаррел Г., Ньюман А. Остановит ли коронавирус глобализацию в привычном понимании? // Россия в глобальной политике [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/ostanovit-li-koronavirus-globalizacziyu-v-privychnom-ponimanii (дата обращения: 10.08.2020).
Можно отметить множество и других аспектов общественной жизни, на которые серьезно повлияли предпринятые карантинные меры и самоизоляция. Так, обусловленная пандемией повышенная потреб- ность в цифровых технологиях и усиление на этой основе государственного надзора за состоянием здо- ровья граждан таит в себе вполне серьезную опасность. Она заключается в том, что «критически важно провести четкое разграничение между благами, которые дает цифровизация, и угрозой появления _”циф-
рового Большого Брата“, ограничения фундаментальных прав и свобод человека. Экономическая эффек-
тивность, которую несет цифровизация, не может быть куплена ценой _”цифрового тоталитаризма“»¹. Несомненно и то, что образование, проведение научных мероприятий или осмотр музейных экспонатов
в онлайн-формате и после преодоления пандемии, несомненно, будут активно использоваться, меняя в том числе конфигурацию международных связей и отношений.
Перечень вероятных перемен, вызванных коронавирусом, может быть продолжен, но одно несом- ненно — всю глубину и конкретные детали грядущих перемен абсолютно точно и беспристрастно по- кажет только время [5, с. 3–24]. А вот что можем и должны делать мы, так это быть готовыми к таким переменам. Они не будут проходить гладко. Но мы не должны усугублять и без того сложное положение. В такой ситуации, которая во многом характеризуется неопределенностью, главное — на всех уровнях не делать резких, непродуманных шагов, искать совместные решения и идти на компромиссы. Наша планета стала слишком «маленькой» для более чем 7,5 млрд ее жителей, и, как показывают события, аналогич- ные последним социальным беспорядкам в США, одно необдуманное действие может породить цепную реакцию масштабных разрушительных последствий. Иными словами, речь идет о политике прагматизма, политике «малых шагов» в направлении к совместному проживанию на нашей общей для всех планете. В современном взаимозависимом глобальном мире такая стратегия и тактика поведения явно предпоч- тительнее любых быстрых и радикальных решений или стремления к «выживанию поодиночке».