E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 16. Общее равновесие и экономическая эффективность 527 
Заметим, что по мере увеличения производства продовольствия, т. е. переме­
щения вдоль границы производственных возможностей, МЯГувеличива-ется.
1
Это 
увеличение возникает благодаря тому, что производительность труда и капитала 
различается в зависимости от того, используются ли эти факторы для производ­
ства дополнительного продовольствия или одежды. Предположим, что мы начи­
наем с точки О
я
где производится только одежда. Переведем некоторое количе­
ство труда и капитала из производства одежды, где их предельные продукты 
относительно низкие, и применим их в производстве продовольствия, где их пре­
дельные продукты велики. Тогда, чтобы получить первую единицу продоволь­
ствия, мы пожертвуем ничтожным объемом производства одежды (MRT гораздо 
меньше 1). Но если переместиться вдоль границы производственных возможно­
стей, то производство одежды уменьшится, что вызовет рост производительности 
труда и капитала в производстве одежды и падение производительности труда и 
капитала при производстве продовольствия. В точке В эти производительности 
достигают равенства, а М-КГравна 1. Продолжая движение вдоль границы, мы за­
метим, что, поскольку производительность факторов при производстве одежды 
все возрастает, а при производстве продовольствия продолжает снижаться, MRT 
становится больше 1. 
Мы также можем описать форму границы производственных возможностей с 
помощью издержек производства. В точке О
р
где для производства дополнитель­
ной единицы продовольствия достаточно отказаться от ничтожно малого объема 
производства одежды, предельные издержки производства продовольствия очень 
низки (значительная часть объема производства изготавливается с очень неболь­
шими затратами факторов). Предельные издержки производства одежды, напро­
тив, очень высоки (требуется большое количество обоих факторов, чтобы изгото­
вить еще одну единицу одежды). Таким образом, когда MRT низкая, низким 
является и отношение предельных издержек производства продовольствия МС
р
к 
предельным издержкам производства одежды MC
с
Фактически наклон границы 
производственных возможностей выражает отношение предельных издержек про­
изводства одного товара к предельным издержкам производства другого товара. 
Кривизна границы производственных возможностей является прямым следстви­
ем факта, что предельные издержки производства продовольствия относительно 
предельных издержек производства одежды возрастают. В каждой точке вдоль 
этой границы выполняется следующее равенство: 
MRT-MCJMC
0
. (16.3) , 
К примеру, в точке В МКГравняется 1. Здесь, когда факторы производства пере­
распределяются с производства одежды в производство продовольствия, объем 
производства первой сокращается на 1 единицу, а второго — возрастает на 1 едини-
1
Граница производственных возможностей не всегда имеет непрерывно возрастающую 
MRT. Предположим, например, что производство продовольствия связано с резко убыва­
ющей отдачей от масштаба. В этом случае, после того как факторы производства будут 
перенаправлены с производства одежды на производство продовольствия, количество 
одежды, которое надо отдать, чтобы получить одну дополнительную единицу продоволь­
ствия, уменьшится. 

---

528 Часть IV. Информация, фиаско рынка и роль государства 
цу. Если бы издержки на факторы для производства 1 единицы любого товара со­
ставляли $100, то отношение предельных издержек составило бы $100/$100, или 1. 
Равенство (16.3) выполняется также и в точке D (как и в любой другой точке грани­
цы). Предположим, что факторы, необходимые для производства 1 единицы продо­
вольствия, стоят $160. Предельные издержки продовольствия составят тогда $160, 
а предельные издержки производства одежды будут равны лишь $80 ($160/2 еди­
ницы одежды). В итоге отношение предельных издержек, 2, равняется MRT.