E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

предельного продукта труда (marginal revenue product of labor), мы обозначим как 
MRP
1
, Докажем, что фирма должна нанимать больше работников, если величина 
MRP
1
ПО меньшей мере равна ставке заработной платы w. 
1
Мы неявно подразумеваем, что все факторы производства идентичны по своему каче­
ству. Различия в квалификации работников и их способностях обсуждаются в главе 17. 

---

456 Часть III. Рыночная структура и конкурентная стратегия 
Как нам измерить MRP
1
? MRP
1
равняется дополнительному объему производ­
ства, получаемому от дополнительной единицы труда, умноженному на дополни­
тельный доход от добавочной единицы выпуска. Формально доход от предельного 
продукта труда равняется AR/AL, где L — это количество единиц труда, a R — доход. 
Дополнительный объем производства на единицу труда MP
1
равняется AQ/AL, а 
предельный доход MR равняется AR/AQ Поскольку AR/AL = (AR)/(AQ)(AQ/AL), 
из этого следует, что 
(14.1) 
Это правило выполняется для всех конкурентных рынков любого фактора про­
изводства, независимо от того, будет ли конкурентным рынок произведенного с 
его помощью товара. Однако исследовать характеристики MRP
1
мы начнем со 
случая, когда совершенно конкурентными являются и рынок фактора, и рынок 
продукции. На конкурентном рынке продукции фирма продает всю свою продук­
цию по рыночной цене P. Значит, доход от продажи дополнительной единицы 
продукции равен P. Тогда доход от предельного продукта труда равняется пре­
дельному продукту труда, умноженному на цену этого продукта: 
(14.2) 
Из двух кривых на рис. 14.1 та, что расположена выше, представляет собой 
кривую MRP
1
для фирмы на совершенно конкурентном рынке продукции. Заме­
тим, что поскольку имеет место убывающий предельный доход от труда, то пре­
дельный продукт труда падает, когда количество труда возрастает. Кривая дохода 
от предельного продукта труда, таким образом, наклонена вниз, даже если цена 
продукции остается неизменной. 
Нижняя кривая на рис. 14.1 показывает доход от предельного продукта труда 
для фирмы, обладающей монопольной властью на рынке готового продукта. 
У фирм-монополистов кривые спроса нисходящие, и, следовательно, чтобы про­
дать большее количество товара, они должны снизить цену не только последней 
единицы продукции, но и всего остального объема выпуска. В результате их пре­
дельный доход всегда меньше цены (MR < P). Это объясняет, почему монополь­
ная кривая лежит ниже конкурентной кривой и почему предельный доход падает 
по мере увеличения объема производства. Таким образом, кривая дохода от пре­
дельного продукта в этом случае имеет нисходящий наклон, так как кривые пре­
дельного дохода и предельного продукта наклонены вниз. 
Отметим, что доход от предельного продукта какого-либо фактора (в данном 
случае труда) указывает на то, сколько фирма должна быть готова заплатить, что­
бы нанять дополнительную единицу рабочей силы. До тех пор пока MRP
1
превы­
шает ставку заработной платы, фирме стоит нанимать дополнительные единицы 
труда. Если же доход от предельного продукта фактора меньше, чем ставка зара­
ботной платы, фирме следует увольнять работников. Только когда предельный 
продукт в денежном выражении равняется заработной плате, это означает, что 
фирма наняла именно то количество рабочей силы, которое максимизирует ее 
прибыль. Следовательно, условие максимизации прибыли имеет следующий вид: 
MRP
1
 = W. (14.3) 

---