E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 9. Анализ конкурентных рынков 
279 
Когда цена регулируется таким 
образом, что не может опустить­
ся ниже уровня P
2
, то востребо­
ванным оказывается только 
объем производства Q
4
. Если 
производится объем выпуска Q
3
, 
чистые потери равняются треу­
гольникам В и С. При цене P
2 
производители предпочли бы 
производить больше, чем Q
3
, но 
если они так поступят, то чистые 
потери станут еще выше. 
Рис. 9.5. Потеря благосостояния при цене, превышающей уровень равновесия спроса и 
предложения 
9.3. Минимальные цены 
Мы рассмотрели ситуацию, когда политика государства направлена на повышение 
цены выше уровня равновесия спроса и предложения, а не на ее понижение. При­
меры подобной политики — это регулирование авиалиний Управлением по граж­
данской аэронавтике, закон о минимальной заработной плате и Множество мер в 
области сельскохозяйственной политики. (Большинство импортных квот и тари­
фов вводятся именно с этой целью, как мы увидим в п. 9.5.) Одним из способов 
поднять цену выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения, 
является прямое регулирование — установление цены ниже определенного мини­
мального уровня просто объявляется незаконным. 
Взглянем снова на рис. 9.5. Если производители сделают разумный вывод, что 
не смогут продать объем продукции, превышающий Q
3
, то чистая Потеря благосо­
стояния будет задаваться треугольниками В и С. Но, как мы выяснили, производи­
тели не обязательно ограничат объем производства уровнем Q
3
. Что произойдет, 
если производители понадеются, что продадут по более высокой цене любой объем 
продукции, и будут осуществлять производство в соответствующем объеме? 
Эта ситуацию иллюстрирует рис. 9.6, где P
mjn
обозначает минимальную цену, 
установленную государством. Величина предложения теперь равняется Q
2
, а ве­
личина спроса — Q
3
; разница — это избыточный, непроданный объем выпуска. 
Теперь посмотрим, какие изменения произойдут в излишках производителя и по­
требителя. 
Те потребители, которые все еще покупают товар, теперь должны платить за 
него более высокую цену и тем самым страдать от потери излишка, которая пред­
ставлена прямоугольником А на рис. 9.6. Некоторые потребители покинули ры­
нок из-за повысившейся цены с соответствующей потерей излишка, представлен-

---

280