E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

В краткосрочном периоде мы просто вычтем 3 из уравнения совокупного предло­
жения: 
Краткосрочный спрос: D = 24,08 - 0,06Р. 
Краткосрочное совокупное предложение: S
7
= 18,74 + 0,07Р. 
1
Предложение, не принадлежащее ОПЕК, относится к Китаю и бывшим республикам 
Советского Союза. 

---

Глава 2. Основы спроса и предложения 
61 
Приравняв величину спроса к величине предложения, мы заметим, что в краткос­
рочном периоде цена увеличится более чем в два раза — до уровня $41,08 за бар­
рель. Рис. 2.16 демонстрирует сдвиг кривой предложения и возникающий кратко­
срочный рост цены. Первоначальное равновесие возникает в точке пересечения 
кривых S
7
и D. После падения саудовского производства равновесие возникает в 
точке пересечения S*
T
и Z). 
Однако в долгосрочном периоде дела пойдут иначе. Поскольку в длительном ин­
тервале спрос и конкурентное предложение более эластичны, снижение производ­
ства нефти на 3 млрд бар/год недолго поддержит такую высокую цену. Вычитая 3 
из уравнения долгосрочного совокупного предложения и приравнивая его к долго­
срочному спросу, мы увидим, что цена поднимется только до $21,75, что всего лишь 
на $3,75 выше первоначальной цены в $18. 
Таким образом, если Саудовская Аравия неожиданно остановит производство не­
фти, мы вправе ожидать более чем двукратного повышения цены. Однако также 
следует учесть и то, что постепенно цена будет снижаться по мере сокращения 
спроса и увеличения конкурентного предложения. Как демонстрирует рис. 2.15, 
именно это и произошло после резкого снижения иранского и иракского производ­
ства в 1979-1980 гг. История может повториться или не повториться, но если она 
повторяется, то мы можем, по крайней мере, предсказать воздействие на нефтяные 
цены. (Более подробную информацию смотри на Интернет-сайтах Американского 
института нефти (http://www.api.org) и Департамента информации по энергетике 
США (www.eia.doe.gov).) 
2.6. Последствия государственного 
вмешательства — контроль над ценами 
В Соединенных Штатах и большинстве других развитых стран рынки редко быва­
ют независимы от государственного вмешательства. Помимо взимания налогов и 
предоставления субсидий, правительства часто регулируют рынки (даже конку­
рентные рынки) различными способами. В этом разделе мы увидим, как использо­
вать кривые спроса и предложения, чтобы проанализировать последствия одной 
из распространенных форм государственного вмешательства — контроля над це­
нами. Позднее в главе 9 мы рассмотрим последствия контроля над ценами и дру­
гих форм государственного вмешательства и регулирования более подробно. 
Рисунок 2.17 показывает последствия контроля над ценами. В данном случае 
P
0
и Q
0
представляют собой равновесные значения цены и объема, которые суще­
ствовали бы в случае отсутствия государственного регулирования. 
Однако правительство решило, что P
0
— это слишком высокая цена, и постано­
вило, что цена не должна превышать максимально допустимую потолочную цену, 
отмеченную как Р
тах
. Что произойдет в этом случае? При заниженной цене произ­
водители (в частности те из них, кто имеет более высокие издержки) снизят объе­
мы выпуска, и предложение упадет до величины Q
1
. С другой стороны, потребите­
ли будут спрашивать больше товара по этой низкой цене; они захотят приобрести 
его в количестве Q
2
. Следовательно, спрос превысит предложение и возникнет 
дефицит, т. е. избыток спроса, в размере Q
2
-Q
1
. 
Этот избыточный спрос иногда принимает форму очередей, как в случае с во­
дителями, желавшими купить бензин зимой 1974 и летом 1979 г. в США. В обоих 
случаях очереди явились результатом контроля над ценами: правительство пыта-

---

62