самого иностранного языка. Так, Д.Марш подчеркивает, что использование
предметно-языкового интегрированного обучения
направлено на достижение
двух целей: изучение иностранного языка и изучение дисциплины [10, с.210].
Использование этой идеи позволяет изучать иностранный язык без выделения
дополнительных часов в классе на его непосредственное изучение, поскольку он
действует как средство преподавания других предметов.
Д.Граддол
считает,
что
использование
предметно-языкового
интегрированного обучения, в первую очередь, позволит студентам значительно
повысить уровень владения иностранными языками. Д.Граддол считает, что
высокий уровень владения иностранным языком не является обязательным
условием для овладения дисциплиной. Однако такой подход к интерпретации
предметно-языкового интегрированного обучения подвергался резкой критике
[6, с.17].
Д.Граддол также считает иностранный язык, особенно английский,
основным навыком, который позволяет учащимся развивать коммуникативные
навыки на высоком уровне. Такое понимание предметно-языкового
интегрированного обучения является ключевым в свете изменений, которые
происходят в образовании и обществе в целом в связи с быстрым развитием
Интернет-технологий и процессом глобализации [6, с.23].
По мнению П.Болла, существуют объективные причины, по которым идея
предметно-языковой интеграции имеет более высокий мотивирующий
потенциал, чем другие, а именно [2, с.16]:
• необходимость усвоения содержания дисциплины мотивирует студентов
повышать уровень владения иностранным языком;
• используется лексический подход, с
помощью которого студенты
замечают и анализируют языковые структуры и лексические единицы, например,
при чтении текста;
• происходит погружение в языковую среду, а также осознание важности
собственных достижений в процессе обучения;
• содержание дисциплины становится особенно важным, в то время как в
других методах обучения иностранному языку содержание дисциплины служит
иллюстрацией изучаемых языковых структур.
Многие исследователи, такие как П.Болл [1], С.Дарн [5], Д.Койл, П.Худ,
Д.Марш [3] и другие, выделяют два основных подхода в реализации предметно-
языковой интеграции в образовательном процессе:
• содержательное обучение, при котором учебный процесс ориентирован в
первую очередь на изучение содержания учебной дисциплины;
• языковое образование фокусируется на изучении иностранного языка на
основе предметного содержания.
"Science and Education" Scientific Journal / ISSN 2181-0842
December 2021 / Volume 2 Issue 12
www.openscience.uz
818
Следует отметить, что это разделение условно, и оба подхода используются
одновременно, взаимно дополняя друг друга. На схеме на рисунке показаны
основные подходы в реализации предметно-лингвистической
интеграции в
учебный процесс.
По словам П.Болла, одной из основных особенностей предметно-языкового
интегрированного обучения является использование «концептуальной
последовательности», согласно которой изучаемые темы представлены в
горизонтальной (или вертикальной) последовательности и находятся в
хронологической или тематической зависимости [2, с. .23].
Предметно-языковое интегрированное обучение основано на том, что
учебные дисциплины преподаются и изучаются на иностранном языке. Таким
образом, данная технология отличается тем, что:
• иностранный язык становится способом изучения содержания других
учебных дисциплин;
• в учебной программе широко используется
иностранный язык;
• повышает мотивацию студентов;
• студенты в достаточной степени овладевают иностранным языком после
5-7 лет обучения по двуязычной программе;
• предпочтение отдается беглости, а не правильности речи, поскольку
наличие грамматических или лексических ошибок считается неотъемлемой
Do'stlaringiz bilan baham: