Э. Бе гм а то в, А. М а м а т о в адабий норма назарияси (А дабий н орм анинг типлари) II қисм

ҳар хил ўзгаришларни, нуқсбцларии ннкор этмаган ҳодда, норманн бир 
томонлама 
тушуннб, 
тилда 
мавжуд 
бўлгая 
потенциал 
тил 
бирликяаркни норма деб ҳисобламайди. Бупдан хулоса шукн,
Э.Коссриу иорма тушупчасвдаш қарама-қаршн - штурғунлик е,а 
барқарорпик’” ҳамда “рт вясяииут ш ш к* .тушуачаларини тўлиқ ҳал 
қилиб-бера олмади.
23
•
* Ўша асар. 176-бет.
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

2 4
.
Иорма тушунчаси, тмлшунссликда “тил тизилт” ва “гтм 
структураси” тушунчалари билан боғликдир. Буидан боғлиқлик 
Э.Косериункнг “система - порма - нутц (узус) ” ва В.А.Ицковичяинг 
“система - структура -цўлланилиш”* схемаларида кўрсатклган. 
Норманинг 
бирламчи 
хусусшггларнни 
аниқландиган 
схема
Э.Косернугача ҳам мавжуд эди, аммо олдинп! схемада “порма” ҳеч 
қандай клмий шарҳснз ёзиб қўвшлган эди, холос. Э.Косернунинг 
хизматлари 
шундаки, 
нормаяияг 
ички 
хусусиятлариии 
тнл
қонункятларидан, 
яъни 
системадан 
келтириб 
чнқарди. 
Аммо, 
Э.Косериунинг фмкрича, “система” - бу фақат функционал қарама- 
қаршн қўйишдир, аслида эса - бу иструктура”пп белгнлайди. Кўршшб 
турнбдикн, Э.Косериу “система” ва “структура” тушуичаларшш 
аралаштирнб юборган, 
бу эса 
схемаин яратишда 
йўл 
қўйиб 
бўлмайдиган 
ҳол, 
“схема” 
юқорцдаш 
тушунчаларинииг 
аниқ 
чегараланишига асосланишк керак.
Рус тилшунослипеда “састема” ва “структура” атамалари 
чегараланиб, алоҳцда-алоҳида маъиоларда йшлатилмоқда. “Систгма” 
- бу кенг ва мураккаб тгушунча. Тид системаси деб, тил объекглари 
жойланишишиг ва тдшкил қилнпигнининг умумий принциплари 
тушннилади.
*М ц к о в и ч В.А. Язмковая нйрма. -М ., 1968.
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

Тил ствуктуваси тушунчаси система туз!8лнш* *
*
шннг фақат бяр
♦
томошши характерландн, яьни у “нисбий, маьлумот қолипидир”.
В.А.Ицковнчиинг 
ехемасида 
“систелш” 
ва 
“структура” 
тушунчалари 
фарқлакгаи 
ҳолда 
берилгаи. 
В.АЛцковнчнинг 
ХЕЕЗматлари 
шундакк, у иорманинг знг мураккаб хусусаЕГГларини, яънн 
схеманинг ҳамма 
сатҳлар 
билак боғлиқ бўлган хусусиятларини очиб 
берди. ' 
- '■
Э.Косериу ўз схемасида аиормапт  оралиқ масофада қолдиради, 
иатижада “иоржя ” “система” тушукчаснга ҳам, инутқ” тушупчаснга 
ҳам скнгиб кетади, дегаи хулосага келиб, турхсмак тилшуноси 
Ж.Тачлхуродова бу 
схемани қўйидагича беради: ‘систелюмюрма - 
структурачюрма 
, - 
истеъмоЛепормаТ*, 
У 
В.А.Ицкович 
ва
Э.Косернуиннг схемалариии ўз схегиасЕхга солишхирххб: “снстемипюрмя 
- структурсмюрма - иапеъмол»норма” .(Ицковнч) са исистежа*норма - 
пормачюрма - путҳморма” (Косериу) схемаларцдк яратади. Ана шу 
иккала схемани солиштнрчб, Ж.Тачмуродова шуцдай янпх схсма 
яратади: “д.-ил нормаси -■ адабнй ноума-нуткий кормя”*' . Бу схема зса 
жуда оддий, тушуяарли ва .обьектяв ҳақкқатга тўгрв келздя, деб 
таъкидлайди у. Ж.Тачмуродова ў з схемасидаш ктия н»ржаси-ада6ий 
/юрми^яутқий нзряш” тухнупчадархши қуййдапгчд шарҳлайди» Тия
*Т а ч м у р о д о в а ЗК. К воеросу о иорме и норматкв&осткЛ Ш нестш 
АН Турклхенской ССР. Серяя обшестзеюпгп: наук. /988, 
1, с.75.
**Ўша асар. 77-бет.
. 
25
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

26
поумаси - линг&истик категория бўлиб» у тил системасининг ўзига 
тенглаштирилади. Адабий ноома тил нормасшшнг алоҳида, махсус 
қисмидир ва ижтимоий-тарихий фарқлаигандир. Адабий норма тил 
нормасидан келиб чиқнб, тил системаси нмкон берган чеклаиганлнк 
устига чекланганликнй қўяди (яъии буииси яхшироқ, тушуиарлироқ, 
аниқроқ, тўғрироқ дегаи мезоилар зсоснда). Шундай қилиб, тил 
нормаси - бу системали норма бўлса, адабий зюрма эса - англашилгап 
структур нормадир. Нуткий поума тнл нормасига таянади, зарур бўлган 
пайтда адабий нормадан ҳам фойдалаиади, айии шу жараёида тилдаги 
ҳамма ўзгаришлар соднр бўлади.
Демак, тил поумаси - бу тил системаси мавжудлигинннг 
қонуннднр, тил снстемасишшг ҳамма даражаларида намоёи бўлади, 
айниқса, адабий тилда бу кучаядн ва лзаьлум тил системасининг 
таъсирнда пайдо бўлаётган бевосита индивидуал нутқ системаларнда