Do ofjli,d, 18 Jjel cL ci

§ 14. Внешняя политика Надир-шаха
Надир-шах (правил в 1736—1747 гг.) не ограничился восстановле­нием единства Ирана и даже отвоеванием ранее захваченных, а затем
1 В частности, было отменено проклинание первых трех халифов — Абу Бекра, Омара и Османа, введенное при шахе Исмаиле I Сефевиде.
320
потерянных Сефевидами стран. Все его правление протекало в завое­вательных и грабительских войнах. Основной причиной, побудившей На­дир-шаха вести завоевательную политику, было стремление привлечь на свою сторону феодальную знать, кочевую и оседлую, и примирить ее с новой династией. Надир-шах давал возможность знати обогащаться за счет военной добычи. Завоевания и военная добыча нужны были Надир-шаху также для того, чтобы пополнить опустевшую казну и иметь воз­можность содержать сильное войско, которое трудно было набрать и еще труднее содержать в разоренном и опустошенном Иране. Войско же было необходимо Надир-шаху для укрепления его власти в Иране и для подавления народных восстаний и мятежей феодалов внутри страны. На­конец, завоевания должны были создать славу новой династии и обога­тить ее членов.
В 1735 т. Надир-шах жестоко усмирил непокорных иранских кочев-ников-бахтияров, а в 1737—1738 гг. покорил племена афганцев. Надир-шах сумел отклонить от помощи афганцам узбекские ханства, уверив их в своей дружбе. Обезопасив себя со стороны узбеков, Надир-шах объявил войну державе «великих моголов» Индии, предоставившей убежище афганским повстанцам.
Надирово войско разбило войско «великого могола» Мухаммед-шаха, взяло его столицу г. Дели, которая была затем разграблена (1739 г.). Держава «великих моголов» обязалась уплатить огромную контрибуцию (по некоторым данным до б млн. рупий деньгами и на 500 млн. рупий драгоценными камнями, по данным европейцев — от 30 до 87 млн. фун­тов стерлингов); в контрибуцию вошли знаменитый бриллиант «кух-и кур» («.гора света») и усыпанный драгоценными камнями «павлиний трон». Военную добычу надирова войска оценивали, по меньшей мере, в 700 млн. рупий. При этом Надир-шах изъял из военной добычи, пущен­ной в раздел войску, все драгоценные камни, оставив их для себя, что вызвало недовольство среди воинов.
В 1740 г. Надир-шах предпринял походы в узбекские ханства — Бухару и Хиву. Государь Бухары Абу-л-Фейз-хан (правил в 1711— 1747 гг.) признал себя вассалом Надир-шаха; Хива (Хорезм) после упор­ного сопротивления также вынуждена была подчиниться. При этом На­дир освободил из неволи в Хорезме 30 тыс. иранских рабов-пленников; русским пленникам, находившимся в рабстве в Хиве, он позволил вер­нуться на родину.
В 1741—1743 гг. Надир предпринял трудную экспедицию с целью покорения ханств и вольных обществ (патриархально-родовых общин) на­горного Дагестана, но потерпел неудачу, так как сопротивление дагестан­ских народностей вылилось в настоящую народную войну. Несмотря на отдельные победы, поход этот не дал прочных результатов. На обратном пути шахское войско страдало от морозов и голода, так что дорога от ущелья реки Самура до кочевий Муганской степи была покрыта трупами.
Дагестанская военная экспедиция была первой военной неудачей Надир-шаха. Так как этот поход не дал военной добычи и подорвал авто­ритет Надир-шаха, последний думал поправить дело, начав новую войну с. Турцией с целью завоевать Ирак Арабский и захватить там богатую военную добычу.
Война с Турцией (1743—1746 гг.) велась с переменным успехом, но не сопровождалась прочными завоеваниями, отчасти из-за того, что в это время в Иране и в покоренных странах вспыхнули большие восста­ния, для подавления которых пришлось снять с театра военных действий часть войска. По мирному до-говору 1746 г. границы между Турцией и Ираном остались прежние. Надир-шахом были дважды (1737—1738 и

21 Зак. 15
321

1741—1743 гг.) посланы войска для завоевания Омана в Юго-восточ­ной Аравии, но прочных успехов эти походы не дали.
Таким образом, завоевательная политика Надир-шаха после 1740 г. оказывалась все более и более неудачной.
Она требовала огромных расходов и не приносила значительной воен­ной добычи и новых завоеваний. Надир-шах явно переоценивал финансо­вые средства и, военные силы своего государства, и его военные планы Становились все более и более авантюрными.
Согласно некоторым источникам, Надир-шах думал о завоевании всего побережья Каспийского моря. Благодаря этому отношения с Рос­сией, дружественные в начале правления Надира, затем испортились. Походы Надир-шаха в Дагестан и попытка строительства иранского флота на Каспийском море под руководством английского авантюриста Эльтона, представителя английской торговой компании (с 1743 г.), вы­звали беспокойство у России. Русские военные силы были сконцентри­рованы в Кизляре, близ иранской .границы.