Do ofjli,d, 18 Jjel cL ci

Глава IX Упадок феодального общества в Иране в XVHI в.
§ 1. Общая характеристика периода
Как сказано было в предшествующей главе, к концу XVII в. в. экономическом развитии Ирана победила реакционная тенденция. Хо­зяйственный подъем к концу XVII в. сменился упадком. Непосредствен­ной причиной этого упадка экономики Ирана был непомерный рост фео­дальной ренты и налогов, приведший к разорению деревни, к сужению внутреннего рынка, сокращению товарного производства и торговли, к сильнейшему обострению классовых противоречий. Вся история Ирана в XVIII в. отмечена крестьянскими восстаниями против усилившейся феодальной эксплуатации и освободительными движениями армян, гру­зин, азербайджанцев, курдов, афганцев, туркмен против ига ненавист­ного шахского государства, высасывавшего из этих народностей все соки. В то же время очень усилились и противоречия внутри класса феодалов, между отдельными его группами, боровшимися за власть и за перерас­пределение земель — источников уменьшившихся поступлений приба­вочного продукта. Отсюда непрерывные феодальные междоусобия, крас­ной нитью проходящие через всю историю страны в XVIII в. Знаком экономического упадка отмечен весь XVIII в. Упадок и все возрастав­шее отставание экономики Ирана от экономики европейских стран и еп> политическая слабость в конце XVIII в. подготовили почву для усилен­ного проникновения в Иран с начала! XIX в. иностранного промышлен­ного капитала и для превращения Ирана в дальнейшем в зависимую, а потом и в полуколониальную страну.
§ 2. Основные источники по истории периода
Персидская историография и в XVIII в. дала много трудов, имею­щих для нас значение важных источников. Упадок культуры Ирана в XVIII в. сказался и на историографии. Содержание повествовательных исторических сочинений, за немногими исключениями, подчиняется те­перь литературной форме «высокого стиля», и живое изложение кон­кретных событий заменяется условными и трафаретными панегири­ками и цветистыми, но часто бессодержательными описаниями подвигов. шахов, ханов и полководцев. Из отдельных исторических сочинений на персидском языке наибольшее значение имеют нижеследующие.
Для первых четырех десятилетий XVIII в., как и для конца XVII в.,. источником важного значения является «Зубдат-ат-таварих» («Сливки историй»), составленный в 1741/2 г. Мухаммедом Мухсином, великим мустоуфием (главным казначеем или министром финансов) Надир-шаха,,
У00
по заказу последнего, для его сына Риза-кули-хана. Это труд типа все­общей истории, со сжатым, «о богатым фактами рассказом об упадке Сефевидской державы и о возвышении державы Надир-шаха. Труд этот тенденциозен, чернит последних Сефевидов и рисует деятельность Нади­ра з идеализованном виде. Труд известен в немногих рукописях,¹ не издан; в хранилищах СССР рукописей его не имеется или они пока не выявлены.
Шейх Мухаммед Али Хазин (1692—1766), потомок упомянутого раньше шейха Захида Гиляни, известный ученый своего времени, автор трактатов по зоологии и биографического труда о поэтах — своих совре­менниках, много путешествовал и около 1740 г. составил автобиографию или, точнее, мемуары. Эти мемуары, под заглавием «Тазкират ал-ахвал-и шейх Хазин, ке худ невиштэ аст» («Памятка жизненных судеб шейха Хазина, каковую он сам написал»), являются одним из ценнейших ис­точников по истории Ирана 20—30-х годов XVIII в. Автор рисует кар­тину хозяйственного упадка страны, бедственного состояния отдельных областей Ирана и Азербайджана во время турецкого и афганского втор­жений, описывает народные движения, направленные против иноземных турецких и афганских захватчиков. Шейх Хазин сообщает много фактов и интересных деталей событий, очевидцем и внимательным наблюдате­лем которых он был. Шейх Хазин держался сефевидской ориентации. Имеется европейское издание его труда.
Специально о правлении и завоеваниях Надир-шаха написано в XVIII в. свыше двадцати исторических трудов на персидском языке, в Иране и Индии. Из этих трудов наиболее ценными являются сочинения Мирзы Мехди-хана и Мухаммед-Казима.