Диссертацияларининг асосий илмий натижаларини чоп этиш тавсия этилган илмий нашрлар ва Россия

Service, logistics and infrastructure
Дилдора КАРИМОВА, 
доктор экономических наук,
руководитель проекта Института прогнозирования и 
макроэкономических исследований,
e-mail:
[e-mail]

---

159
№ 2 (13)
Апрель-июнь, 2021 йил
тивный и субъективный подходы, сопоставляя ре
-
зультаты диагностики. В Узбекистане с использова
-
нием нескольких подходов и критериев определен 
уровень бедности (рис.1).
Рис.1. Показатели монетарной и немонетарной бедности в Узбекистане, %
Источник:
 исследования ИПМИ.
Уровень абсолютной бедности оценен в 2001 
году по методологии Всемирного банка по крите
-
рию потребления продуктов питания 2100 ккал/
день. По результатам обследования 10 тысяч домо
-
хозяйств этот показатель составил 27,5%. За период 
2001-2019 годы показатель сократился до 11%.
Для измерения уровня бедности в Узбекистане 
используются международная (глобальная) черта 
бедности. По оценкам Всемирного банка с участи
-
ем 4000 домохозяйств по всей территории страны 
уровень бедности, основанный на международной 
черте бедности 3,2 долл. в день в 2018 году составил 
9,6%, при черте бедности 5,5 долл. в день - 36,6% 
населения
1
.
По расчетам ИПМИ в 2019 году уровень относи
-
тельной бедности, то есть доля населения со средне
-
душевыми доходами менее 60% от среднереспубли
-
канского значения дохода составила 60,1%. 
В целях оценки субъективной бедности в Узбе
-
кистане в декабре 2019 г. ИПМИ проведен опрос 
домохозяйств ИПМИ, в соответствии с которой 
субъективная оценка уровня бедности составила 
13,5%, в городе – 10,2%, в сельской местности – 
16,8%.
В 2019 году проведена оценка многомерной бед
-
ности путем опроса 10 тысяч домохозяйств по 5 
направлениям – здоровье, участие на рынке труда, 
1 «Где они живут. Показатели уровней бедности, среднего 
потребления и среднего класса в Центральной Азии на районном 
уровне». Всемирный Банк. 2019 г.
образование, жилищные условия, потребление, где 
индекс составил около 4% 
2
.
В соответствии с международными рекомен
-
дациями уровень бедности должен оцениваться 
для индивидов, а не только для домохозяйств, по
-
скольку уровень бедности домохозяйств и уро
-
вень бедности населения могут существенно раз
-
личаться в зависимости от состава домохозяйств 
и социально-демографических характеристик их 
членов. Однако основной единицей наблюдения в 
большинстве стран при оценке бедности является 
домохозяйство, поэтому уровень бедности часто не 
учитывает индивидуальных характеристики его от
-
дельных членов.
Для разработки более эффективных мер по 
сокращению бедности данные о численности или 
доле бедных семей должны быть дополнены демо
-
графическими и социально-экономическими ха
-
рактеристиками бедных слоев населения, а также 
факторами, обусловливающими бедность. Поэтому 
при сборе данных по статистике бедности необхо
-
димо использовать обследования домохозяйств, 
позволяющие собрать данные о форме занятости; 
социально-демографических характеристиках, та
-
ких как пол, возраст, семейный статус, образова
-
ние, состояние здоровья, миграция. 
Проведенные в феврале 2021 года Институ
-
том прогнозирования и макроэкономических ис
-
следований социологические обследования 100 
2 Там же